inmundo
En Venganzas del Pasado desde el lunes, 24 de agosto de 2009 a las 10:50 AM
Negociemos, don Inodoro: el mate amargo, y el mate cocido con azúcar...
Yo lo hago en una taza, con un poco de yerba en el fondo, y así nomás con el agua hirviendo y azúcar, lo tomo con bombilla.
Si me perdonan por cambiar de tema, encontré hoy un estreno extraordinario!
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-5605-2009-10-08.html
A ver si me ahorro terminarme El Capital, jaja!
Ezequiel dice:
8/10/2009 en 18:36
viva Peron y viva Dolina,estamos saturados de giles de clarin y de bailando por un cuerno.
Raro, yo no escribí eso, o me estoy volviendo loco? No, a esa hora estaba durmiendo...
Se puede usar el nombre de otro así nomás?
Padre Piolini (con voz de Farinello)- ´ta bien, vos mandále pa´ delante nomás... y si te gusta...total, andá a saber de quién es el copyright...
Saludos!
etc, efectivamente...
Gracias Mauricio, y gracias Leonardo Favio!
"Jetón" es la palabra...
jajaja!
Acá lo encontré por la Interné
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080916060854AA6GEE6
Creo que no está en Cándido, lamento no recordar bien ni cómo se llamaba el cuento, pero por ahí está en un Diccionario de esto o lo otro, en el que va exponiendo muy variados temas.
En el mismo sentido, recomiendo "Un mundo feliz", de Aldous Huxley.
En este tema estoy más de acuerdo con Pacha, mientras que no pensemos que la felicidad es necesariamente un sentimiento o un estado complejo, creo que es más accesible a alguien que ignora aquello que va más allá de sus horizontes inmediatos, y por lo tanto se puede conformar más fácil.
Había un cuento de Voltaire en que opone los dos casos extremos, el de una vieja ignorante, que vive en una choza, pero feliz, porque no conoce lo que se pierde, y el caso de un viejo tan sabio, que desprecia todas las creaciones humanas, por ser imperfectas, por lo que no puede disfrutar de nada, de lo mucho que tiene, y por lo tanto es completamente infeliz.
Voltaire proponía ser menos exigente, y tener, si no la felicidad imposible (sin la ignorancia), por lo menos algunos momentos de disfrute elevado, cada tanto.
Y bueh, es otra liga, como dicen los yankis...
Igualmente!
Y hace mucho que los muchachos no tocan "Dolina" de Creedence!
jaja! qué lástima, no hay esperanza entonces...
Suturada, usted usa un concepto de cultura distinto al que estamos usando otros. Para la antropología, es como usted dice, pero en una misma cultura, es válido distinguir distintos grados de complejidad en cualquier manifestación cultural, y sin esta distinción, por ejemplo, no se podría diferenciar a un intelectual de alguien que no lo es, y su opinión inicial no tendría ningún sentido. Por suerte, sí tiene sentido, aunque yo esté en desacuerdo con ella, y Dolina podría ser un intelectual o no serlo, de acuerdo a los méritos que haya acumulado. Lo mismo sucede respecto al refinamiento en el humor y en el arte, etc.
Pero yo me permito repetir la pregunta de otro participante, de que nos comente a quiénes considera intelectuales, o cuál es su definición de intelectual, para que esta discusión pueda concluir rápidamente.
Bueno, Fernando, aunque sea su segundo interlocutor tiene buen oído, ya que el apellido es eslavo al menos...
Igual, esa actitud que describen debe ser de lo más común hoy en día, y ya lo ha comentado el Negro, con su habitual justeza.
Yo le recomendaría a Wallerstein, pero sin tomarlo al pie de la letra, habría que complementarlo con otros autores que debatan un poco su esquema centro-periferia.
Para la estructura capitalista actual, Samir Amin, y el ya mencionado Hobsbawm para el siglo XX y XIX. Un brasileño, Ruy Mauro Marini (sin no me lo confundo con otro), explica muy bien la dependencia latinoamericana, desde un punto de vista marxista.
Se pinchó la pava...
"Por ultimo, yo o se si le llamaria intelecto, preferiria llamarlo CALLE."
Ahí el propio Dolina estaría en desacuerdo con usted, creo que le molesta bastante que lo identifiquen como un tipo barrial, etc., más que como un artista y alguien que se esfuerza por mejorar su intelecto.
En lo demás, estoy de acuerdo con usted y con los posts anteriores.