marcelo.cancer

Claro dac, pero una cosa es dar información de 'algún cliente', en circunstancias especiales, digamos mediante intervención judicial ("..Cuando en el desarrollo de las actividades de inteligencia o contrainteligencia sea necesario realizar interceptaciones o captaciones de comunicaciones privadas de cualquier tipo, la Secretaría de Inteligencia deberá solicitar la pertinente autorización judicial.."), y otra distinta es que en tiempo real los ISP brinden información, no ya a un gobierno, sino a una tercera empresa, acerca de la localización de CADA UNA de sus direcciones IP's asignadas a los clientes. Esto último me parece más dificil, no por moralidad de los ISP's, sino por rentabilidad. Saludos!

Pero sabiendo tu dirección IP no puede geoposicionar exactamente, salvo que los proveedores de internet liberen con tanta facilidad la dirección exacta de cada ip otorgada a sus clientes. Bueno de los ISP no nos puede extrañar nada :P

Al margen de eso, por que me llamaste por un nombre de usuario que uso en otras redes y no 'marcelo.cancer', como figuro en esta? La puta magia! por fin!

En fin, nada me parece muy seguro en términos de privacidad, porque ya que hablaron de tantas mafias, no se olviden de la mafia del tráfico de información (?), alguien en algún lugar tiene algo de información de cada usuario de internet y esta dispuesto a venderlo, sucede que usuarios mediocres como yo y tantos otros no tenemos mercado interesado :P

A propósito de estos últimos comentarios:

http://www.ted.com/talks/lang/es/markham_nolan_how_to_separate_fact_and_fiction_online.html

Sin juicio de valor al respecto, lo tiro pal que lo quiera ver, ni siquiera estoy muy seguro que me simpaticen del todo las TED :P

Que les pasó? ¬¬ son raros.

Hola Chancho :D

Era sarcasmo ¬¬ después de tantos comentarios aclarando donde había sido el programa no me había quedado muy claro :P

Todo bien con la información, pero basta escuchar los primeros 5 minutos para saber que no es en vivo y desde donde lo hacen; de verdad este es el foro que prefieren? Por zeus, prefiero al chancho.

Igual no hagan caso tengo ganas de hinchar los huevosss saludos!!

Este programa fue en vivo no? ;)

De acuerdo con Patricia, alguien tenía que decirlo! También además de esas cosas que decís hay complejo de superioridad y gente que se sienta en la fiscalía del universo, y con actitud insecticida descalifica a todo aquel que no diga en este foro lo que a él le guste ;-) Siempre está la opción de no leer o pasar calladito buscando lo que a uno le interesa, pero la oportunidad de lucirse parece que es irresistible.

Nico te sugiero que escuches la venganza, de Lao Tse creo que hablan 6 o 7 veces por mes :P
No hablando en serio, history pasó a ser lo que antes era infinito (supongo que son del mismo dueño). Siempre con cosas paranormales, o con posibles fines del mundo. Por otro lado, infinito pasó a ser algo con algunos programas de economía :S así que ya no entiendo más nada. Igual no se como estará ahora, la última vez que anduve por esos canales pasaba eso mismo.

Y la guerra en el foro raramente no se disparó, siendo que ayer Gvirtz publicó la fortuna que gasta para hacer 678 con el dinero de los impuestos del pueblo ¬¬; yo ya me esperaba un link al artículo de Clarín :P

"Lo que mas se vió en los comentarios fueron ataques personales "
Pero claro Dac! de eso se trata la discusión en foros de internet, o que pensabas? que alguien se va a dejar conmover por sólidas argumentaciones, por impresiones personales, o por visiones distintas de la realidad? minga! cada uno trae sus ideas bien aceitaditas de su casa y de lo que se trata es de ganar discusiones, aunque más no sea descalificando al otro, aceptemos el juego. El problema es cuando algunos no saben salir del personaje, y usan esta forma de 'pensar' en todo lo demás, y peor aun, cuando su ego y su ambición por una transformación social realmente valorable se agota en ganar este tipo de discusiones. Construir se construye de otro lado, no diciéndole al chancho que es un mamerto (por muy cierto que sea) ni a mi que soy un obsecuente con el gobierno (por muy falso que sea :P ) no nos engañemos tampoco. Igual estas cosas disparan o empujan a que algunos pocos digan cosas realmente interesantes, que me ponen a pensar y eso es lo que tomo yo.

Ah ya me acordé por que dejé de comentar, que embole :S

"Bien lo aclara en la nota de 1989, no hay que recitar las 20 verdades peronistas cada ve que se presenta."
Y no se recitan ahora tampoco, se habla en el mismo sentido que antes.
Te recuerdo que en radio 10 se pronunció a favor de la 125 (digo, para acercar un ejemplo de una época en que estaba en una radio muy poco amiga del gobierno y en la que nadie se quejaba del oficialismo de Dolina, ni se hablaba de compra de voluntades, ni de las giladas que se hablan ahora; y eso si es pronunciación a favor de una medida kirchnerista concreta)

Pero igual, personalmente creo, y acá no hay nada que refutar, es una sensación personal y puedo estar errado, que este gobierno movió algunos hilos que Dolina estaba esperando que se movieran hace mucho, y en ese sentido si, quizás le cuesta menos pronunciarse a favor del kirchnerismo concretamente; vamos viejo, lo estaba esperando! esuchá la presentación del libro de Anibal Fernandez, y ahí vas a ver clarito qué piensa de todo este asunto (y te va a dar asco supongo). Después sos libre de hacer tus obvias especulaciones, claro, pero especular no aporta nada serio.

Ponele que sea cierto. Ponele que Dolina antes no hablaba de politica concretamente y ahora si. Eso no implica que le hayan pagado para hacerlo, ni que haga propaganda. Por mucho que vos quieras que esa implicación se cumpla, no se cumple, o no tenés manera de demostrar que se cumple, más que apelando a tu suspicacia.

Si en esa época (los 90) no hacía como vos decís 'propaganda', será porque no tenía ninguna simpatía por propagar ninguna de esas ideas. Tampoco creo que ahora haga propaganda, propaganda hace Gvirtz, no jodamos, no podemos decir que la venganza es un programa destinado a bajar línea. Si ven eso, si escuchan eso se están perdiendo algo más interesante.

"Y otra cosa. Aqui nadie le dice a Mariela que se vaya o se quede"
y quien dijo eso? No te atajes al pedo, vos sos el que siempre trata de ver más ahí de lo que se dice, y será porque estás paranoico, que sospechas que de tus palabras deduzco una intención tuya de que Mariela se vaya.. pero eso está en tu cabecita, no en lo que yo dije.

"sin ademas que salten sus amiguitos a arroparla como si la estuvieran apaleando y dándole gracias por su regreso como teniendo miedo que se vaya devuelta por este degeneradoi que se atrevio a refutarla "
Jajaja otra vez, siempre tan suspicaz, siempre sospechando algo más, siempre queriendo descubrir terceras intenciones :P el agradecimiento fue porque hace mucho que no entraba y viene subiendo cosas muy buenas, me pareció bien agradecerlo ya que nunca lo había hecho. Aunque bueno, pensandolo bien puede ser que suene a lo que vos decís (en una escuela primaria ponele que suene así), pero no lo es, se defiende bien sola, y de última que me importa? cuál es el campeonato que hay que ganar?

Te pensas que alguien se va contento por haber dicho algo en un foro, que otro no pueda responder? No me digas, por favor que crees que eso puede llenar a alguien. Siempre haces ese tipo de comentarios, como tratando de descifrar para qué cada uno dice lo que dice, a qué intereses ocultos responde..
Además, es graciosa esa idea ridícula que tenés de grupos internos del foro, de una bajada de linea, de que uno salta a defender a otro, del relato... bueno es una actitud medio paranoica esa.

Ah y no entro a comentar para levantar minas (el discurso no hace milagros portando esta caripela :S)

Chancho siempre igual vos, queriendo ganar discusiones, sacando chapa de tu edad, que bárbaro.
"Se ve que no me podes refutar nada del post de la entrevista a Dolina en 1989 por una revista peronista que contestas con cualquiera. "
Que es lo que hay que refutar? A ver, no estás mostrando nada oculto, más de una vez ha dicho eso mismo, y lo escuchaste vos con tus ilustres 120 años de oyente, como yo con mis 10; y con eso qué?
Lo que Mariela dice sencillamente, es que en los 90 también hacía comentarios como los que hace ahora (para los que dicen que la política en el programa la trajo Dorio hace 3 años). Pero como dice la entrevista que citás, nunca enfocó su programa en la cuestión política, eso no quita que hiciera comentarios politicos al igual que ahora (y las pruebas están en los audios). No se qué contradicción querés marcar, no hay ninguna.
Seguís siendo un chiquilín, por mucho que te jactes de tus años y tu experiencia, que quiere ganar discusiones, tranquilo. "Ay, ay, nadie me refuta..." dejá de mentir! en los meses que llevo acá no te vi refutar nada, lo único que hacés es pegar links, o referirte a que si tu interlocutor es peronista entonces es estúpido, entonces ganaste vos; o que es más joven, entonces ganaste vos otra vez. O que si muestra simpatía con algo particular de este gobierno, entonces es ultraK, entonces es estupido, entonces ganaste vos. O que si defiende a alguien que admitió públicamente ser kirchnerista, entonces el también es ultraK, entonces... (repite oración anterior). O que si tu interlocutor te agrede, te está atacando por pensar distinto y coartando tu libertad de expresión, entonces sos un paria y un perseguido, entonces ganaste, otra vez, vos.
Abrazo, medalla y beso, ganaste vos, siempre.
A nadie puede servirle 'discutir' con un tipo así, que ya tiene todas las respuestas, que no se cuestiona nada.

Gracias por el material Mariela, y por volver, saludos.

Si es cierto yo lo escuché decir algo parecido, algo como 'no podés ir al programa de Susana Gimenez y hablar de la inmortalidad del cangrejo, no te llamaron para eso'.

Comparto lo que decís chamo, pero acordate que en PNP, en el segmento 'bolufrases' pusieron a Dolina diciendo 'El universo tiende al olvido'... no eran una luz los muchachos de PNP tampoco. Y la verdad, no es muy distinto lo que hace la gente del grupo Gvirtz a lo que critican sus mismos programas; si vos NO estás interesado en enterarte del último escandalo mediático, no te vas a escapar viendo esos programas; los productos de PPT no son una isla, te dan una mirada distinta capaz, pero se nutren de la mierda de la tele igual que el resto.

Amargo el público anoche, dejaron pasar dos o tres momentos de aplausos notables... cómo no se va a entristecer Dolina!
evidentemente el público que acude es distinto al de otros tiempos, un público que no caza una (o no se llega a emocionarse ni un poco).

Rolón sobre el premio al Negro:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597884010272012&set=a.160555854004832.35958.157870680940016&type=1&theater

Palabras de Dolina en el Congreso:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597667443627002&set=a.160555854004832.35958.157870680940016&type=1

Basta de la pelea de cartel de Dorio o Gille muchachos, ya está bueno.

Bueno pero que no decaiga:Qué barbaridad, este Dorio que no vino! Seguro se le hizo tarde porque se quedo repartiendo los impuestos del pueblo con sus amigotes de 67rocho.

No se te ocurrió pensar que Gille por ahí es el que no puede? No es cuestión de que lo lleven o no.

*Tales sin H melón!