marcelo.cancer

Leyendo el comentario de angie noto algo extraño. Recién puse el programa, no llegué a la parte de Thales (supongo que a esa te referís Angie); pero recuerdo haber escuchado hasta el hartazgo un programa viejo en el que se hablaba del filósofo (una época en que tenía audios grabados en un cd y tenía pocos, por eso me cansé de escucharlo) De ese programa viejo me acuerdo que Dolina parecía estar renegado, y en una parte dice algo, entonces a Rolón, como "detengame usted, se ve que hoy estoy muy propenso al circunloquio".
Lo raro es que me ha pasado varias veces eso de escuchar charlas repetidas, pero no solo con la temática, incluso en las acotaciones o los comentarios que parecen accesorios.
En fin, todavía no lo escuché pero me temo que voy a escuchar algo muy parecido a aquella vieja charla.

volvió una noche! saludos Mariela, gracias por el material!!

Clanon sos un personaje extraño, ayer te pedí que me recordaras algun momento en que Dolina se haya pronunciado a favor de ideas de derecha y me respondiste con un video del discurso de Perón echando a los montoneros de la plaza. Te respondí con un video demoledor ;-D

Y eso Clanon? no estoy seguro que responda a lo que pregunté :S, o no entendí. Yo te invito a leer 'El lobo estepario' de Hesse, ya que estamos, siguiendo tu forma de discurrir que consiste en encarar por el lado que pinte piola.

Aunque es un argumento fuerte (?), este es irrefutable: http://www.youtube.com/watch?v=RYobIDSBxsI

Pobre Clanon, dejenlo que llueva che, un par de líneas con la cosa de siempre y ya, no es pa' tanto.

Clanon podrías dar un ejemplo de pensamiento de derecha que hayas escuchado de Dolina? no estoy hablando de apoyos a figuras (si,si, Ruckauf, ya sabemos), si no de defensa de algún concepto propio de la derecha. Digo, más allá de los apoyos a personajes, el tipo ha desarrollado algunos pensamientos y no lo he oido hablar en terminos favorables a la derecha.

El programa nunca fue anti-política, anti-política es lo de Lanata (por decir algo), que a lo único que apunta es a generar el hastío, la idea de que la política es todo mierda, todo podrido, y no vale la pena nada. Eso es anti-política. No confundir eso con el hecho de evitar tocar ciertos temas para que el programa se mantenga en una línea artística determinada.

Ñoqui por qué 'no le dejó pasar una a nadie'?
Yo creo que al contrario de lo que muchos creen (y quieren) que el kirchnerismo va a perdurar por muchos años, esté o no en el gobierno.
Genial lo de los radiocines, muchas gracias!!

Groso chamo

Reemplazado por otro, también creado por el ser humano. Lo más natural sería vivir como animales. No jodamos con que el sistema es malo porque no es natural, es malo por mil otras cuestiones.

Vieron? Dorio no conocía este lugar.

https://www.facebook.com/doriojorge/posts/554849951239917

Bueena Chamo:
https://www.facebook.com/doriojorge/posts/554841521240760

Pero 'no pasa nada' es histórico, no creo que sea más nuevo que el patético 'nada'. A propósito de eso también escuché y me parece verosímil que sea una importación de España.
Creo que hay modismos más actuales, igual de insoportables cuando se escuchan todo el tiempo, pero ahora no se me viene ninguno a la cabeza. (Pero si me vino a la cabeza la tendencia en los debates de TV medio pelo, de usar el 'a ver, chicos'.. y son señores y señoras de 50 para arriba :S )
Siempre me llamó la atención la velocidad con la que se propagan esas cosas, y obviamente, las redes sociales ayudan mucho a eso. Si hubiera escuchado bien la charla de hace poco de los memes diría que tiene que ver con eso pero no estoy seguro, creo que en lo único que se parece es en la velocidad de propagación.

Aretino:

"Es complicado tratar de hablar con alguien que insulta y ataca a la persona y no a sus dichos."

Ok, vamos a los dichos:

"Saquen a Dorio, lo único que trajo al programa fue política. No será la primera ni la ultima vez que alguien vende su alma por dinero Sr. Venganza."

Falso, no es lo único que trajo (podría enumerar muchos temas que sin Dorio no aparecerían), ni la política en el programa la metió él. Escuchá los programas de 2007/08, cuando emitían por Radio10 (nada kirchnerista entonces), ya se hablaba de política y a favor de este gobierno (a ver, desde los comienzos se habló de política, esto es un ejemplo, oportuno además porque muestra que no hay un cambio de opinión por unos pesos)

Está claro que Dorio le da otro tono a los temas políticos, mas pasional y fanático quizás (algo que tampoco me simpatiza demasiado), y por ahí como dice Chamo te molesta que sea K, no que hable de política; por ahí te simpatizaría más un Nelson Castro.
..

"Ya vi tus comentarios en este sitio, la mayoria defendiendo a Dorio, Seguro sos de la campora y el pueblo argentino te paga el sueldo para estar defendiendo Ks en este portal."

Falso. No defiendo a Dorio, no soy de la cámpora, el sueldo me lo paga una empresa, y no hace falta que te paguen para defender una idea (y convengamos que el kirchnerismo ni ningún movimiento podría hacer una 'revolución' usando un ejército de bloggers).
...
"Deberías de leer algo sobre falacia y no solo escuchar el programa y pensar que aprendes por ello"

No se si era para mi eso, pero ya que nos invitás a hablar de falacias, ese tema se enmarca en la lógica, y convengamos que de tus antecedentes no se desprenden tus consecuentes. Eso de 'seguro sos de la cámpora'.. qué sabés? date la oportunidad de pensar que el mundo no es como a vos te convendría, en este caso, te convendría que todo el que apoya a este gobierno tenga los mismos comportamientos, a saber, ser títeres al servicio del poder. Y hablando de falacias, caes en varias: petición de principios, generalización anticipada (o muestra sesgada), argumento ad populum, por ejemplo; y de la que vos me (nos, o lo) acusás es la falacia de argumento ad hominem (atacar a la persona y no a los argumentos).
Listo, no juego más, me propongo dejar de responder (quizás no lo logre porque soy de los que se anotan en todas :S ), pero si no respondo, no caigas por favor en la falacia del argumento a silentio ;).
Como ves, gracias a tu empujón me aprendí algo 8-)

Última cosa:
"que insultan a cualquiera que esté en desacuerdo"

Perdón por los insultos, fueron agregados, convengamos que tratar a todos los que no están de acuerdo con vos de giles pagos por el gobierno para postear a su favor en blogs no es un mimo ni un cariño.

Para retractarme de mis insultos voy a decir que sos un tipo bien parecido, bien parecido.. al chancho ;) (chiste malo para los que andan hace tiempo por este blog, no te lo tomes muy a pecho)

PD: si el programa no es lo que era a tu entender, si se politizó mucho, bah, si ya no te gusta, harías bien en dejar de escucharlo y no venir a fastidiar a un blog como este, de cuyos comentarios no se enteran los que hacen el programa. O qué querés? que el administrador del foro le rescinda el contrato a Dorio? Igual, antes de que apeles a tu libertad de expresión te digo que es una sugerencia, podés seguir comentando, no te hagas mala sangre al pedo nomás, tomá lo que te sirva del programa y ya como hacemos todos.

Aretino:

"Es complicado tratar de hablar con alguien que insulta y ataca a la persona y no a sus dichos."

Ok, vamos a los dichos:

"Saquen a Dorio, lo único que trajo al programa fue política. No será la primera ni la ultima vez que alguien vende su alma por dinero Sr. Venganza."

Falso, no es lo único que trajo (podría enumerar muchos temas que sin Dorio no aparecerían), ni la política en el programa la metió él. Escuchá los programas de 2007/08, cuando emitían por Radio10 (nada kirchnerista entonces), ya se hablaba de política y a favor de este gobierno (a ver, desde los comienzos se habló de política, esto es un ejemplo, oportuno además porque muestra que no hay un cambio de opinión por unos pesos)

Está claro que Dorio le da otro tono a los temas políticos, mas pasional y fanático quizás (algo que tampoco me simpatiza demasiado), y por ahí como dice Chamo te molesta que sea K, no que hable de política; por ahí te simpatizaría más un Nelson Castro.
..

"Ya vi tus comentarios en este sitio, la mayoria defendiendo a Dorio, Seguro sos de la campora y el pueblo argentino te paga el sueldo para estar defendiendo Ks en este portal."

Falso. No defiendo a Dorio, no soy de la cámpora, el sueldo me lo paga una empresa, y no hace falta que te paguen para defender una idea (y convengamos que el kirchnerismo ni ningún movimiento podría hacer una 'revolución' usando un ejército de bloggers).
...
"Deberías de leer algo sobre falacia y no solo escuchar el programa y pensar que aprendes por ello"

No se si era para mi eso, pero ya que nos invitás a hablar de falacias, ese tema se enmarca en la lógica, y convengamos que de tus antecedentes no se desprenden tus consecuentes. Eso de 'seguro sos de la cámpora'.. qué sabés? date la oportunidad de pensar que el mundo no es como a vos te convendría, en este caso, te convendría que todo el que apoya a este gobierno tenga los mismos comportamientos, a saber, ser títeres al servicio del poder. Y hablando de falacias, caes en varias: petición de principios, generalización anticipada (o muestra sesgada), argumento ad populum, por ejemplo; y de la que vos me (nos, o lo) acusás es la falacia de argumento ad hominem (atacar a la persona y no a los argumentos).
Listo, no juego más, me propongo dejar de responder (quizás no lo logre porque soy de los que se anotan en todas :S ), pero si no respondo, no caigas por favor en la falacia del argumento a silentio ;).
Como ves, gracias a tu empujón me aprendí algo 8-)

Última cosa:
"que insultan a cualquiera que esté en desacuerdo"

Perdón por los insultos, fueron agregados, convengamos que tratar a todos los que no están de acuerdo con vos de giles pagos por el gobierno para postear a su favor en blogs no es un mimo ni un cariño.

Para retractarme de mis insultos voy a decir que sos un tipo bien parecido, bien parecido.. al chancho ;) (chiste malo para los que andan hace tiempo por este blog, no te lo tomes muy a pecho)

PD: si el programa no es lo que era a tu entender, si se politizó mucho, bah, si ya no te gusta, harías bien en dejar de escucharlo y no venir a fastidiar a un blog como este, de cuyos comentarios no se enteran los que hacen el programa. O qué querés? que el administrador del foro le rescinda el contrato a Dorio? Igual, antes de que apeles a tu libertad de expresión te digo que es una sugerencia, podés seguir comentando, no te hagas mala sangre al pedo nomás, tomá lo que te sirva del programa y ya como hacemos todos.

Jajaja, eso es directamente estupidez. Gracias. Además de sordo sos ciego, y no sabés leer, porque no defiendo a Dorio (y no son la mayoría), sino que critico a los que hinchan los huevos sobre cómo debería hacerse el programa o quiénes deberían estar, que es muy distinto. Ni hablar de los tilingos que violan todo el razonamiento lógico como vos. Todo el que defiende al gobierno lo hace porque le pagan. Todo el que defiende al gobierno es de la cámpora. Todo el que defiende a un kirchnerista es kirchnerista (ergo, es de la cámpora, ergo le pagan).. y así, una cantidad de expresiones ridículas, generalizadoras, básicas y sobre todo, falsas. Nota mental: no discutir con un troll. Suelo olvidarlo.

Darle like a tu propio comentario es parecido a la masturbación. Decir que la política al programa la trajo Dorio es sordera.

Jorge, todavía no escuché este programa, pero supongo que dijo que el infierno debería ser lo peor, y un infierno merecido admite la posibilidad de algo peor: un infierno inmerecido, entonces no es tanto el infierno. Tiene su gracia.

Che inviten, de que hablan? yo estoy a favor.

Gentileza del FB de Dorio, creo que lo habían compartido acá antes

http://www.youtube.com/watch?v=v_8Gs7o8O6g&feature=youtu.be

Si Cristian, los últimos viernes no ha salido en vivo el programa.. los últimos 400 viernes :P

Del FB de Dorio, por si el oyente anda por aquí y no ve su facebook, y pal que guste:

<<RESPUESTA AMPLIADA PARA
UN OYENTE DE "LA VENGANZA..."

En la emisión que hicimos hace algunas horas, un oyente nos consultaba sobre cierto autor que yo nombré un par de noches atrás. Por razones obvias apenas si llegué a nombrar al fulano en cuestión, mezquindad que trataré de aminorar un poquito desde aquí. El tipo se llama André Comte-Sponville, filósofo francés contemporáneo (no creo que llegue a los 70 pirulos) al cual accedí merced a las referencias de mi amigo Eric Calcagno sobre el libro Valeur et verité (Presses Universitaires de France,1995). En castellano varios de sus libros los ha publicado Paidós y sospecho que de aquí a un tiempito terminará por ponerse más o menos de moda en estos pagos. Amén de ser un fan de la obra de Montaigne y un entusiasta apologista de Schubert y Mozart, buena parte del trabajo filosófico de ACS se concentra en la reflexión sobre esos temas que por su dimensión axial determinan el rumbo de nuestras vidas e impregnan lo cotidiano: el amor, el sexo,la felicidad, la muerte, la moral, las creencias. Si bien es cierto que a eso se han dedicado la mayoría de los filósofos, en el caso de ACS hay una especial preocupación por "contagiar" el vicio del pensamiento en sus lectores y allanar el nexo entre las ideas sobre esos temas y nuestra conducta en el día a día. Algunos títulos: "El amor/la soledad", "La felicidad,desesperadamente", "Ni el sexo ni la muerte", "El placer de vivir". Su título más conocido, creo, es "Pequeño tratado de las grandes virtudes". Tiene también un diccionario filosófico y he leído algún fragmento super interesante de una obra que se llama "¿Es moral el capitalismo?" o algo parecido a eso. En la calle Corrientes se consigue por diez pesos o menos una breve recopilación de artículos periodísticos titulado "Impromptus" en otra explícita referencia al viejo y querido Franz. Sí, el de la Serenata. Salute! >>

Del FB de Dorio, por si el oyente anda por aquí y no ve su facebook, y pal que guste:

<<RESPUESTA AMPLIADA PARA
UN OYENTE DE "LA VENGANZA..."

En la emisión que hicimos hace algunas horas, un oyente nos consultaba sobre cierto autor que yo nombré un par de noches atrás. Por razones obvias apenas si llegué a nombrar al fulano en cuestión, mezquindad que trataré de aminorar un poquito desde aquí. El tipo se llama André Comte-Sponville, filósofo francés contemporáneo (no creo que llegue a los 70 pirulos) al cual accedí merced a las referencias de mi amigo Eric Calcagno sobre el libro Valeur et verité (Presses Universitaires de France,1995). En castellano varios de sus libros los ha publicado Paidós y sospecho que de aquí a un tiempito terminará por ponerse más o menos de moda en estos pagos. Amén de ser un fan de la obra de Montaigne y un entusiasta apologista de Schubert y Mozart, buena parte del trabajo filosófico de ACS se concentra en la reflexión sobre esos temas que por su dimensión axial determinan el rumbo de nuestras vidas e impregnan lo cotidiano: el amor, el sexo,la felicidad, la muerte, la moral, las creencias. Si bien es cierto que a eso se han dedicado la mayoría de los filósofos, en el caso de ACS hay una especial preocupación por "contagiar" el vicio del pensamiento en sus lectores y allanar el nexo entre las ideas sobre esos temas y nuestra conducta en el día a día. Algunos títulos: "El amor/la soledad", "La felicidad,desesperadamente", "Ni el sexo ni la muerte", "El placer de vivir". Su título más conocido, creo, es "Pequeño tratado de las grandes virtudes". Tiene también un diccionario filosófico y he leído algún fragmento super interesante de una obra que se llama "¿Es moral el capitalismo?" o algo parecido a eso. En la calle Corrientes se consigue por diez pesos o menos una breve recopilación de artículos periodísticos titulado "Impromptus" en otra explícita referencia al viejo y querido Franz. Sí, el de la Serenata. Salute! >>