Mariano C.

¿Rolón es un pobre burguesito? ¿Y vos qué sos Enoch? ¿Un luchador social? ¿El Che Guevara en el Amazonas? ¿Un Bertrand Rusell argentino? Sabés que leerte me deja más tranquilo al ver por qué siempre das "no me gusta" a mis comentarios. Si bien ya lo sospechaba, veo quién se encierra detrás de esos "no me gusta". El problema está en uno, no en el mundo. Cuando todo lo vemos negro u obscuro, el problema está en nuestra visión, no en lo observado. Cuando cambiamos nuestra perspectiva, cambia aquello que vemos. Vemos lo que no veíamos o lo vemos distinto. Eso está cada vez más probado en la ciencia y es ya casi indiscutible en el cambio de paradigma durante el siglo XX en cuanto a la espistemología, la psicología, la informática, la física, la biología. Cada vez todo se vuelve más subjetivo y la configuración del mundo más interactiva entre el sujeto y el mundo observado, o más vale decir configurado. Alguien dijo hace poquito que cuando nos expresamos enfáticamente acerca de alguien, eso habla más de nosotros que de aquel a quienes nos referimos. Es muy mínimo aquello que la conciencia humana puede captar en su presente estado de evolución. Por otro lado, más allá de las críticas con las cuales embatís al programa y a Dolina y a sus viejos y actuales integrantes, me parece que el problema pasa por una enorme insatisfacción interna de la cual hacés gala y en la cual parecés regodearte. Y creo que a la luz de eso, es que se torna tan obscura tu mirada. Lo que sí me causa un poco de gracia es que hables de que si tal o cual persona es o no intelectual. ¿Vos vendrías a ser intelectual? ¿Y no solo sos un intelectual sino que aparte tenés la vara de medida para determinar quién lo es y quien no? Entonces estoy ante un groso. Este foro es privilegiado de que un ser de tal importancia exprese aquí sus opiniones. ¡El mismo Dolina debería estar agradecido y orgulloso! :) ja ja

Y todo así ...

Por último una cosa muy importante. Gracias a Mariela Luna Rodríguez por los programas que subió cuando se sumó al foro años atrás. Muchos de los que hemos entrado a esta página estamos agradecidos por ello porque no son programas fáciles de conseguir y me dieron la impresión de ser la mejor época (93,94 y 95). Incluso, el milagro de ver a un Dorio agradable, fluido, atinado. Y para los que me consideraban un anti- Dorio digo que hoy por hoy, no me molestaría su regreso, todo lo contrario. Siento que, al menos en tiempos pretéritos le daba un cierto vuelo intelectual al programa, cosa que con Barton es imposible. De tanta llaneza, se vuelve una pampa, con granjas pintorescas pero sin alturas ni bosques. Dolina necesita alguien que lo inspire, que le dé el espacio y el convite. Rolón era uno de ellos. Dorio en sus viejos tiempos, cuando no lo tapaba o encimaba también. Un lujo sus contrapuntos. Pero aun en su versión cachuza lo quisiera de nuevo, al menos una vez por semana. Y como siempre digo, me gustaría que cualquiera de los anteriores integrantes del programa vuelvan. Todos tenían su toque interesante. Y nuevamente gracias Mariela de todo corazón, por haber conservado esos programas que son, más que fragmentos radiales, piezas de arte en sí mismas. Así los considero. Digo a pesar de todas las diferencias evidentes que hemos tenido y tenemos vos y yo en múltiples cosas, es actitud noble el agradecer un bien que me has hecho y todos los que entraron y entrarán a esta página en el futuro, que yo no he podido hacer por vos en cuanto aporte, pero como según mi filosofía todos los seres vivientes somos Uno, pienso que esa parte o aspecto mío que tú eres me ha dado eso y a su vez yo he dado otras cosas a otra parte o reflejo de mi mismo (que son otros) y así... en el misterio de la Vida Una, que viene camuflada como lo otro, más sin embargo es lo mismo. Gracias. Y si fueras creyente te diría Dios te bendiga, pero bueno, en todo caso los átomos, el big bang, Stephen Hawking o Mercedes Sosa, te bendigan :)

Ya hace años cuando entré a este foro notaba esta densidad. Lo cual me hace notar también un poco la vibra propia de Dolina. Ahora el tema es este. Dolina sí tiene esa frecuencia o registro vibratorio denso en sus orientaciones, afirmaciones, decires, posturas (cinismo, ironía, crítica, soberbia, desprecio, etc.). Pero hay algo paradójico. Dolina tiene luz, es un ser de luz, ¡aun con todo eso!. No sé bien cómo explicar esto. Sé que resulta paradojal. Por algo gente de tantos diversos registros lo escucha o lo ha seguido durante años. Porque él es genial en sí mismo. Una gran alma. Ahora bien, los foristas de esta página, sobre todo los que se han en cierto modo de hecho apropiado del espacio, por amiguismo, tiempo de compartir y simpatías ideológicas (y sobre todo vibratorias), no son Alejandro Dolina. No tienen esa luz, ese brillo, esa grandeza, ni ese virtuosismo. Ni esa genialidad, ni ese arte, ni nada, absolutamente nada, de eso que sí tiene Dolina, a pesar de sus evidentes defectos. Entonces no tienen derecho a apropiarse de nada, ni sentirse los dueños de nada, ni agredir y ningunear a las personas que visitan el foro, la mayoría de las cuales participan una vez y luego nunca más porque siempre se comen la agresión o el ninguneo o desprecio de alguien, por otra parte anónimo. Yo participo en este foro hace 5 años, esporádicamente, en un tiempo estaba más, porque había más diálogo o intercambio (yo diría incluso más inteligencia). Pero no hay vez que entre en que no vea a alguno de estos habitués a quienes tengo bien fichados (y ellos a mi) que no estén ninguneando, forreando, sobrando, burlándose, cuando no directamente insultando a algún desprevenido que osa escribir en el foro, que en cierto modo no oficial parecen habérselo apropiado. Uno tal vez no sea muy inteligente (no tanto como ellos), ni tan ocurrente, ni tan ingenioso (ni tan retorcido). Uno aporta lo que siente, lo que le parece, lo que le evoca algún programa de Dolina, o tema aleatorio. Intercambia algún parecer. Sin embargo uno, sin entender el motivo (o entendiéndolo si es perspicaz), de la nada se come alguna agresión, un ninguneo, desprecio o insulto. Invariablemente y aun sin haberse metido directa ni indirectamente con nadie. He visto cómo se ha agredido sistemáticamente a Viyi durante años!. Simple, si no te gusta cómo escribe o lo que dice no la leas macho!! ¡EL FORO NO ES TUYO!! ES DE TODOS. ¡Qué necesidad tenés de ningunear o vapulear a una mujer que por otro lado probablemente tiene bastante más nivel intelectual y espiritual que vos? Lo mismo he visto con otras personas que intentaron participar de este foro y que ya no lo hacen. ¿Por qué? Porque está esta ridícula patotita, siempre atenta a agredir con un "no me gusta" sistemático que no tiene basamento alguno más que el desprecio o la agresión, que en términos informáticos es el modo adecuado de maltratar virtualmente a alguien. En la vida sería cortarte el rostro, no atenderte, criticarte, tirarte un piedrazo, incluso si se pudiera darte algunos golpes o frases cínicas al pasar, etc. ¿Por qué escribo esto? Es mi impresión. Tal vez alguno vea lo mismo. Sí, alguno que ya ni lee ni participa porque se cansó de recibir palos, críticas, ninguneo o desprecio. Y es excatamente lo que el grupete-patota de habitués quiere. Y esto lo digo por algunas cositas que noté con respecto a la intervención de racing julius, que parecía de buen nivel reflexivo, no alguien para "expulsar" de hecho o tácitamente (mecanismo patotero mediante). Y todo esto habida cuenta de que esta es una de las mejores páginas de internet. Una genialidad que permite a miles por el mundo acceder a programación de Dolina recién salida apenas una hora después de emitida! E incluso programas muy antiguos, que son joyas. Y obviamente sin tocar en lo más mínimo nada de mi comentario a este, el mejor programa de la radio argentina de todos los tiempos. Ahora sí, pueden odiarme en paz. :P :D je je

Alguien que le traduzca a Genaro :P je je

*sorpresa By Viyi ;) je je. Decía, viejos integrantes porque el programa tiene un formato y si invitan a cualquiera se va al carajo. Ya demasiado fm se volvió como decía el pescado o uno por acá.

Me gusta lo de la sorpresas, pero que vengan cuando quieran: Rolón, Stronati, Dorio, Gillespie, Vernaci, Sily, el pollo Mactas. Así un día ponés y de pronto está Rolón y nadie sabía! O algún viejo integrante de visita... le pondría adrenalina, expectativa, sopresa, variante y novedad. ¿Qué les parece? :P

Dolina ya no tiene la memoria de antes. Ni para compadrear! ajja

Gracias querida theflaq, recién veo tu mensaje! Tengo programas enteros de 2007 y 2006 para subir... con publicidad y todo y fritanga de am continental como a vos te gusta! jaaj si querés subo más

Tal vez vos Humberto podrías hacer un programa mejor. En lo que a mi atañe podría decir que el Negro no necesita que lo "banquen" o que le hagan el aguante. Se banca solo. Es decir, es una fuente de placer en sí misma. Nadie se flagela o tortura escuchándolo, ni lo hace con un revólver en la cabeza. Si mantuvo estos niveles de audiencia durante 31 años y con una continuidad que ningún programa jamás tuvo en la radio argentina, por algo será. La repetición de los gags ya ha sido explicada por él en ocasiones. En mi concepto responde a una forma de humor que ya no existe en la Argentina y que añoro, es esa cosa de estar esperando que el capo cómico diga determinada cosa y aun a sabiendas de lo que dirá, reírse igual y con más ganas que nunca. Pero Dolina siempre ha aclarado que sobre una base de esquemas repetidos o en continuidad se producen las variaciones que ofrecen la novedad, y eso es lo rico del programa. Es un esquema de trabajo adecuado a un programa de radio que sale toda la semana durante años. No es una novela o una obra de teatro. Cosas que hizo aparte y muy bien. Por eso no cobra la entrada. Si fuera cansino o hartante, no se entiende que haya oyentes que lo escuchamos desde 1996, otros desde 1990 e incluso algunos desde 1985. Lo que sí puedo concederte, es que todo tiene decadencia, hay procesos de desgaste. Los años, el tiempo, las cosas desgastan. Cualquiera puede escuchar en esta página programas viejos, de hace 20 años y notar que había cierta chispa, creatividad, velocidad, ocurrencias, raptos inspirativos, etc. que tal vez ya no tengan igual intensidad. También es cierto que aporta el partenaire. No soy un Barton fan por ese motivo, porque siento que con Barton no puede tener vuelo filosófico ni poético, es muy llano, sólo puede hablar de cortadoras de pasto o sanguches de miga. Quien más lo inspiraba en ese sentido era Rolón, por eso lo considero el mejor. No porque Rolón sea Shopenhauer, sino porque tenía esa condición como el personaje Momo de Michael Ende, que tenía la cualidad de hacer sacar lo mejor de sí a las personas a quienes escuchaba. Una mezcla de respeto, admiración, compañerismo, complicidad, y sobre todo de talento y agudeza necesarias. Y Dorio en los 90' también hacía buen contrapunto con el Negro. En su vuelta ya estaba más viejo y más desbocado, y no hacían la misma simbiosis. Eso era evidente. Sobreabundaba en el chiste fácil sexual, o la permanente connotación o alusión a la coyuntura política, algo que nunca fue la nota saliente del programa, todo lo contrario, más bien la anacronía y el hablar sobre cosas extemporáneas.

Barton dice que la verdad siempre viene después del "pero" :P je je

Alto guitarrista Rolón! Minuto 18 .....

El que hace la descripción es cuasi un exegeta. Un dechado de dedicación y prolijidad. Si eso no es amor...

El pavo está un poco seco! ajajja típico de TOC .. así es mi personalidad .. En Argentino "siempre un centavo pa'l peso"!! ajaj Igual la ley de murphy la creás vos. Existe la contraria que es buena onda. Y se te da posta eh. No me creas, compruébalo. (un amigo me dice que cuando empiezo a trabajar de gurú hablo en neutro... ajaja o sea me cambia el registro :P jeje ) Por ejemplo, puede volver Dorio, pero se hizo travesti. Igual conserva atractivo. O sea, "está un poco seco" ajaj Puede fallar! ajaj

Pero hacé fuerza che! ajajj

Y debatimos todo un año acerca del significado de "puede ser" en los distintos contextos históricos, regionales, y mundiales, variables de tiempo-espacio, costumbres, psicología, vivenciación, idiosincracia, temperamento, estado de ánimo, idiolecto, sociolecto, registros, costumbrismo, implicaturas conversacionales, ironías, dobles sentidos, subjetivismo, recursos lingüísticos y poéticos, semántica, sintaxis, teorías de la percepción, lecturas de la realidad, opinotodología, gnoseología epistemológica, etc. ¡Nosotros sí que no nos aburrimos! :P jaja

Pero si vamos a hacer hermenéutica lo llamamos a Gadamer y a Grice hacemos un seminario :P jejej

Para Dolina, con lo negativo que es en general, sobre todo con respecto al programa, "puede ser" es casi un sí.

jaja pintó rosca ... :P

El Chamo de Barrio Mitre pregunta: "ya que están con los regresos, ¿hay alguna chance de que vuelvan el loco de la trompeta y el bigotudo charleta?, si me permiten la involuntaria rima". (minuto 00:40:30). Respuesta de Dolina, como al pasar, atento a otro mensaje, pero sin dejar de responder lo que le lee Barton: "sí puede ser, puede ser, puede ser." ... Repetir tres veces es mucho. Para mi esperanza y optimismo cándido es casi una confirmación.