Mariela Luna Petiza R

A raíz del comentario de Dolina sobre la tristeza que dice sentir por lo que está pasando en la Patria, quisiera compartir un texto que me llegó y con el que concuerdo casi en un 100 por 100%. El disparador es una foto en la que se ve un cartel que dice "Clarín es Mafia":
"Clarín es aquí una sinecdoque, es una figura de lenguaje que representa a algo mucho mas grande que Clarín: el poder fáctico global, que es mafia. El kirchnerismo supo denunciar la existencia de esa mafia hace años, cuando hablaba de la dicotomía de "pueblo o corporaciones ".
Pero algo pasó, el kirchnerismo dejó de denunciar a los de arriba y en determinado momento empezó a hablar de "la derecha", es decir, abandonó la lucha contra los de arriba y empezó a luchar contra los al lado por opinión ideológica particular, fue devorado por la ideología.
De pronto lo que eran las corporaciones y las élites como origen del mal paso a ser "la derecha". El kirchnerismo empezó a discutir con los "machirulos", con los "perchas" del pañuelo celeste, con los "dinosaurios"que rechazan la ideología de género, etc.
He ahí todo, se perdió de vista al poderoso y se empezó a buscar enemigos entre los de abajo. Ese es el proceder clásico de la izquierda, nunca del peronismo. Y entonces el kirchnerismo se hizo de izquierda declarando que su enemigo era "la derecha" olvidando a los de arriba.
El tiempo pasó, el poderoso esperó el momento y al fin castigó al kirchnerismo. Y ahora el kirchnerismo se acuerda de la mafia elitista; pero ya es tarde. Al colocarse a la izquierda el kirchnerismo fracturó la base social con la que le había hecho la guerra al poderoso.
El poder fáctico esperó a que se consolidara esa fractura y vino a cobrar la deuda pendiente, encontrando al kirchnerismo con los progresistas zurdos para defenderse, pero no alcanza porque los progresistas son eunucos y no les da la nafta para defender a nadie. Por eso Cristina Fernandez está en situación de extrema vulnerabilidad frente a la mafia y eso es lamentable, aunque desde luego es el resultado lógico del comportamiento del kirchnerismo desde el 2014 a esta parte. Fernández eligió quedarse solo con los "buenos" allí donde "buenos" son los ideológicamente limpitos desde el punto de vista del progretariado. Se quedó sola con los eunucos que son incapaces de defenderla. "

¿Pero Dolina realmente cree que la 750 es una radio peronista? Y si no lo cree, no se de que se sorprende.

Kraaank, no, no te leyeron. Es muy difícil; durante la cuarentena mande todos los dias mnsjs al wasap incluso varias veces por dia pero jamás me leyeron. Y no eran mnsjs camorreros pero sí interpelada ciertas cosas que se decían en el programa, como por ejemplo que' entendía Dolina cuando hablaba de Patriarcado refiriéndose a estos tiempos, si se refería en un sentido simbólico o qué , ya que yo creo, al igual que Roxana Kreimer, que el Patriarcado no existe más; lo mismo con esa afirmación que hace Dolina, basandose en Robert Graves, de que existió un Matriarcado allá en los albores de la civilización, afirmación que no se apoya en ninguna evidencia y que ha sido refutada por la antropología, la arqueología, y las ciencias sociales , y que solo se basa en los delirios poéticos de Graves. Un error que parece cometer Dolina, es el confundir matri-linealidad y matri-localidad con matriarcado. Son cosas distintas como bien lo explicó Marvin Harris. Otro es el confundir machismo con Patriarcado. En fin, pero también le pregunté por autores y si conocía ciertos libros. Tampoco me leyeron . Las pocas veces que me leyeron fue cuando levantaban mnsjs de facebook, pero como en esa epoca no tenia escribí con el de mi hermano, así que me leyeron pero con otro nombre, que va ce. En cuanto a la poesía en sí, de la tal Cora, debo confesar que no me parece buena ni mala, sencillamente no la entiendo.
(Ahora que estamos solos krank, y que nadie nos lee, quería comentarle ya que ud. no es peronista ni progre, ¿vio que mas arriba comentó un buen ciudadano, tirando pestes contra el feminismo y el movimiento LGBT, que es lo que yo venía haciendo, pero con una violencia y una indignación moral rayana en el evangelismo del canal de YouTube "con mis hijos no te metas", y que nuestra "canceladora" oficial no dijo ni mu? ¿No solo que no dijo ni mu sino que hasta le hizo fiesta? ¿Me explica?¿Como es? No tiene que contestarme por otra parte, usted me entiende. Pero que cosa! ¿Qué es lo que le molesta entonces? ¿Que le jode realmente? Y la respuesta es el peronismo, eso es, y ni siquiera eso, es Perón. Perón les molesta, se quieren colar en el peronismo, pero odian a Perón, les enerva. Es como decía el gordo Coocke" cómo les jode eh, qué dedo en el cul... que les mete eh.' Vamo a lo que yo digo: son gorilas.)Saludes.
PD: Estoy hablando con Krank eh, con Krank. Aclaro porque otra cosa que pasa es que algunes se meten en conversaciones ajenas. Igual no hay peligro, porque dijo que no me lee. Saludos y ¡vamos Argentina Caracho!

Juan querido, otra vez los agentes del imperio atacan!!!

Poligrillo 2, hola!! Si, es verdad que el tipo podría haber dejado una nota en la caja de los mnsj, y no gritar como lo hizo, yo en un principio pensé uh ahora se pudre! . Yo mas que notarlo ido, lo note prisionero de sus palabras: el siempre jode con eso de que el publico tiene que estar en beligerancia con el artista para exigirle más y esas cosas, porque sabe que no pasa. Bueno ahora pasó y no podia enojarse porque quedaba en evidencia. Es lo que yo note por radio, vos estuviste ahí y si decis que estuvo ido te creo. Por radio no se notó. Y la reflexión final fue lo mejor de ese programa que mas queremos?
En cuanto a lo demás estoy de acuerdo por eso me dejo de gustar la parte de los mnsjs todos quieren ser protagonistas, se hacen los Dolina o dicen cosas que saben que a Dolina le va a gustar, nadie re pregunta o aporta. Que se yo, a mi me gustaba El estudiante de Fisica de Catamarca, hacia buenas preguntas y sacaba algo de Dolina, pero no escribe más: otro era Leo Herlain o algo asi, que hacia buenos chistes pero sin imitar a Dolina lo hacia con la suya. No se,son opiniones. Quizá este equivocada o extraño demasiado a Pedro de Pablo Nogues a Atilio de samorin, a la gran Fina de Avellaneda, Daniela de ciudadela, Las Turcas de José Ingenieros, El Loco de Palermo, Silvio de Parque Chas, el de los toneles que no me acuerdo el nombre, El Demiurgo de Hurlingham, El robacables de Necochea y alguno mas que no me acuerdo ahora. En fin, estoy vieja.

¡Qué malo Krank! me hiciste reír! Lastima que no haya nadie que se atreva a mandar un mnsj al programa del estilo " ¿Dolina , la autora de Capitana a caballo de mi sombra , es la hermana de Carlos Argentino Daneri"? ¡Para ver dice nomás! A ver si se enoja o qué, o si ríe o no. Desacralizar un poco, todos mandan mensajes re chupa medias o se quieren hacer los Dolina, no sé , la parte de los mensjes es lo que menos me gusta ( ahora, antes me gustaba) Digo, usar la malicia también con ellos y el programa. Hacerlos enojar , pero no para molestar sino para ver si con eso Dolina saca algo de la galera. Por eso me gusto mucho el programa en San Martín, cuando uno le grito ¡Pensé que ibas a ser más serio Dolina ! A mi me pareció maravilloso que le hayan dicho eso! Salio un programa mejor

O sea , no hagamos nada; quedémonos sentados a esperar que vengan las correlaciones de fuerzas. San Martín, todavía esta ali, al pie de la cordillera esperando a que Rivadavia se las mande, asi cruza de una vez.

¿¿ Y para que te metes con mis comentarios, ridícula?? ¿¿Quien te llamó?? Chau dale, por fin te fuiste.!

Y mirá Ingrid, cuando una no tiene argumentos, se ampara en "ay , con vos no se puede discutir y pi pi pi" Si yo hablé de LA DOCTRINA PERONISTA y vos saliste a hablar de Dirigentes políticos que hicieron las mayores cagadas ¿ Quien es el que no sabe razonar, Ni mucho menos leer ? Además, yo estaba hablando del Femi-progre-posmo-cipayo-vegano en general, no de usted muchachita.; no lo tome personal. Y si te querés colgar del peronismo sin conocer su doctrina , y encima querer cambiarlo, lo menos que tenes que hacer es leer a Perón. Ahí esta todo muy clarito. ¿Que queres leer ?¿ Judith Butler? Hay que leer a Peron; y si querés a Jauretche y a Scalabrini Ortiz y quizá , quizá alguito de Cooke, pero no mucho. La doctrina Peronista está más viva que nunca y necesita ser rescatada porque es la única que nos va a salvar del desastre que se viene, gracias a tu Albertite y tu massa. El peronismo gobierna para las mayorías, no para una minoría , Gobierna para el pueblo defendiendo los intereses de todos. sin reparar en como se auto-percibe la gente; no conozco nada verdaderamente más inclusivo que eso; y no conozco nada mas anti-democrático y sectario, y racista que la política de identidades y gobernar solo para unas minorías que ¡ojo! siempre que sean urbanas, de clase media para arriba y licenciadas en pobrismo; las mujeres reales, las que laburan todos los días para sus hijos , codo a codo con sus maridos, esas no existen, (de paso, no conozco algo más feminista que mi amiga Marta, que maneja un comedor en barrio mitre y le da de comer a TODOS los chicos y los ayuda con ropa, insistiendo les que vayan a la escuela y ayuda a los padres cuando ella no tiene nada y mira que encima tiene tres pibes y esta solo, sabes ¿vos sabes algo de eso?, naa que vas a saber! a que me voy a gastar ¡¿Y vos hablas de encasillar y de tidar a los demás que hablas de "con el bombo y la marchita"?! te falto decir "negra ", pero te rescataste a tiempo ,no? no quedaba muy "correcto", pero seguro lo pensás. Sabes que? percibite como quieras, y seguí viviendo en la mejor de las Argentinas posibles, con documento binario, lenguaje inclusivo y pagina 12 ( que no afecta el bolsillo de nadie, no le mueve la aguja a nadie) Allá vos, Yo no necesito auto-percibirme Peronista : lo soy, y lo soy fatalmente, como fatalmente soy Argentina ; porque nací acá y crecí en una familia de peronistas. Vos ni debes tener Patria Saludes y VIVA PERON !! Ah, posdata: Averiguá quien financia a estos grupos "progresistas de izquierda" que están en el gobierno y averigúa también quienes financian a Laje y sus secuaces de "derecha". Te vas a llevar una sorpresita. Averígualo eh, no es un misterio , no es conspiranoia. y Averigua también que dirigentes políticos argentinos visitaron la embajada yankee en los últimos 6 meses. Y pensá antes de recoger los cascotes que vienen de la "derecha" y arrojarlos desde la "Izquierda" que quizá' eso es lo que quiere el imperio, que nos matemos discutiendo el sexo de los ángeles; tal vez sería mejor que empieces a mirar hacia arriba. El enemigo no esta al lado tuyo, a tu derecha ni a tu izquierda.Ni vos ni él tienen la manija. Saludes otra vez. ¿El litro de yogur 400 pesos ¿viste?

El peronismo no es ambiguo, es muy preciso .Perón lo expuso muy claro en sus libros, Escribió varios, léelos ( si queres) Y vos , vos sos gorila , aunque algunos ya utilizan una nueva categoría para personajes como vos Gorizurdo ; aunque debo confesar que mi preferida es Progretariado. Saludes y ¡Viva Perón, Carajo!!

Ahí está, ahí lo tenes, Barton haciéndose eco de ese lugar común que es decir "que el peronismo es difícil de explicar". ¡El peronismo es muy fácil, y muy clarita su doctrina! ¡ No hay ninguna dificultad allí! Se vuelve difícil para los que se siguen manejando con categorías de izquierda y derecha ( foráneas )que aquí no aplican . Barton revela su condición de progre "Aliade" al decir eso ( no de zurdo, porque para el zurdo el peronismo es bonapartismo y para los troscos fascismo). No, el progre es algo peor porque se quiere colar en el peronismo , pero como le da asquito ( Hablo del progre ahora , no de Barton) lo quiere izquierdizar para no sentirse tan mal. Lo quiere convertir en una "Social-democracia" y delirios por estilo. reivindica una Evita falsa y detesta a Perón. Son gorilas, al fin y al cabo. Saludes y Viva Perón

Yo me metí a esa pagina y me pareció que no tenia nada que ver con esta. Y vi algo que me preocupa y es que dicen que están trabajando para subir programas de años anteriores, y lo que ellos llaman trabajar es robar audios de acá, por que el archivo que hay acá no esta en ningún lado. ¿¿De donde lo van a sacar? Es lo que hacen todos en youtube y no dan el crédito a VDP, salvo uno que se llama Dolina ON demand. Y encima Dolina escucha por youtube y cuando habla de VDP lo critica, cuando son los videos de youtube los que hacen guita. ¡Yo no gané ningún mango colaborando acá! Y no era esa mi idea. ! Yo voy a seguir fiel A tu pagina juan, ni se te ocurra dar de baja a este sitio ,¿¿ que va a ser de todo el material que hay , sobre tofdo los del año 2009 para atrás?? Porque mis casset ya están inaudibles ya no los podría digitalizar de nuevo. Es mas, yo misma a veces los escucho x aca. NO , No , Juan , algo hhay que hacer, hay que hablarle a Dolina, , tiene que apoyar este sitio, no puede ser que este tan mal informado y no sepa como fiuncionan las cosas. Me da una bronca cuando dice que escuchó un viejo audio del programa por youtube, ¡¡¡¡¡Si seguro esta sacado de aca!!! La pandemia hizo eso, todos se pusieron un canal en youtube para sacar unos pesos. Y el dice "aparecieron ahora unos audios" , Hace diez años que están acá! no no me voy chau, estoy destrozada.

La mejor estrategia que utilizan las corporaciones dueñas de la riqueza del mundo es promover la corrección política y bancar grupos progresistas de todo tipo ( llámense feminismo LGBTXRFDUIJKMN y que se yo, , políticas de identidad, indigenismo pedorro, el multiculturalismo, es decir todo el Progresismo globalista anglosajón surgido en las universidades yankees profundamente racistas como lo son y lo serán siempre; ellos tienen esa manía de separar a la gente por color, sexo, cultura, etc. Son racistas, son profundamente racistas) La mejor manera que tienen , digo, es esa, distraer con ideología importada mientras las cuestiones económicas quedan de lado y ni se discuten. Es la mejor arma que tiene el Neoliberalismo para penetrar y derribar las barreras nacionales. La trampa del discurso progre es que nos paraliza por temor a quedar como reaccionarios. Ese es el truco utilizado por los Poderosos. Una jugada magistral.

Hola ,gente! pregunta, ¿Alguien leyó "Notas al pie"? Yo no la leí porque la verdad no tengo plata para gastar en un libro. pero hace unos meses hubo un oyente que le preguntó a Dolina si la novela "Fuego Palido" de Vladimir Nabokov había sido una inspiración para Notas al pie, a lo que Dolina respondió que difícilmente ya que no la había leído. Yo solo escuché de que se trata Notas al pie a través de lo que contó Dolina en el programa y en varias entrevistas, pero sí leí Fuego Palido y debo decir que basándome en lo que adelantó Dolina sobre su novela, creo que hay un parecido en la estructura o forma y en parte del argumento. Y subrayo la palabra PARECIDO , porque insisto: no leí Notas al pie. Bien, Fuego pálido es la edición póstuma de un extenso poema escrito por el fallecido poeta John Shade (ficticio, inventado por Nabokov) con prologo y notas de Charles Kinbote (tambien ficticio) profesor de literatura, amigo y vecino del poeta. La acción de la novela transcurre en las notas y en ellas,Kinbote analiza los versos y sus significados a partir de aspectos de la vida del poeta, pero también de su propia vida y de la relación entre ambos que esconde un secreto. Al ir avanzando en el análisis del poema , las notas derivan en una historia absolutamente demencial y delirante acerca de un Rey de un país desconocido. Hay un crimen. Y está lleno de personajes que en realidad no son quienes dicen ser, empezando por el propio autor de las notas. Un dato importante es que no son notas al pie sino que están al final, luego del poema ( que se llama Fuego Pálido olvide mencionar).. Y eso es todo , no se, alguien que leyó notas al pie que me diga si hay mas parecidos o se agotan en los que acabo de señalar ( y si son taaan parecidos que se yo). Saludes y Viva Perón.

Copito : y ...debe haber sido en el mismo día que Barton dijo por ultima vez "Patriarcado"

Ya me voy!, ya me voy! pero antes quisiera dejarles una frase de la mente más brillante y lucida que tenemos hoy en la argentina que me encanto: "El Estado es para los neoliberales lo que el Patriarcado para las feministas: el culpable de todo" _ Roxana Kreimer_ Extraordinario.

Para entender de lo que hablo Grog, lee la nota que escribió hoy en el Pasquín Oficial del Partido Demócrata en Argentina (Pagina 12) Jorge Alemán acerca del "avance de la derecha en el mundo" y te vas a dar cuenta de lo que es un progre: un ratón de biblioteca sin ningún conocimiento del sentir y pensar de los trabajadores y la gente de a pie, manejando términos y conceptos confusos amparándose siempre en la corrección política y en una jerigonza psicoanalítica que al final no dice nada. ( ¡¡Y Dolina lo elogió hace poco en el programa!! ) Para estos personajes pareciera ser que los que votan a la derecha son siempre fachos, anti derechos , misóginos , patriarcales. y de clases privilegiadas ( ¿ se entero Alemán que en Chile a la constitución femi-progre posmo multicultural y multisexual la rechazó mas del 62 % en las urnas? ¿Qué son, todos fachos los que votaron en contra?¿no habrá algo más ahí?) De esto hablo, no de dos loquitos peleando en twiter sino de que AF y su desvió progresista está dejando todo servido a la derecha para ganar . Después van a llorar cuando Milei o algún otro gane en 2023 y van a acusar a otros de la derrota, porque en ese sentido al igual que la derecha , la progresía siempre descalifica la opinión popular cada vez que le es desfavorable ( porque somos unos taraditos , claro. No "iluminados" como ellos.) Son de terror. ¿ Y donde entra Dolina en todo esto, me dirás? Pues en su silencio ante los postulados irracionales y anti científicos de las referentes feministas e intelectuales progres que apoyan o forman parte de este gobierno. El. que todo el tiempo dice que hay que pensar bien y para hacerlo la mejor manera es apoyarse en la ciencia. Tal vez no quiera "hacerle el juego a la derecha" o como decís vos no se quiere exponer a ser escarnecido en los medios. Pero al quedarse callado pareciera apoyar todos los dislates de estos progresistas que,, y eso es, lo peor ¡no son peronistas! le tienen asquito al peronismo.! Uuuuuuuhh es re tarde chau. Saludes y Viva Perón

Hola Mariano! ¡cómo estas? Si, de la vieja barra solo vi a theflaq escribir algo de vez en cuando. De los demás, nino ...ni noticias. Yo dejé de comentar en el 2015 por cuestiones personales que me mantuvieron muy ocupada, pero acá estoy , creo que me va ver mas seguido. Tuve que hacer una cuenta nueva porque por el facebook no me dejaba entrar, Y sí, lo de "saludes" fue para joder a Ingrid y ya me acostumbré y lo deje como chiste. ( lo de viva Perón no eh , eso es en serio)Pero no se espante tanto Mariano, no caiga usted también en la trampa de discutir cosas que no son decisivas. Yo no es que esté en contra ni a favor del lenguaje inclusivo, lo que me enerva la sangre es que eso se convierta en tema de discusión nacional y solo sirva para que unos y otros a cada lado de la grieta se maten a insultos cuando hay problemas mas urgentes para discutir. Pero bueno , dejemoslo ahí ( por ahora) En fin , gracias por sumarse y que siga bien. "Saludes" (Kuak!) Y Viva Perón!

Excelente Krank !! Y sí,,,me acuerdo de El retorno de los brujos, mi tío lo tenia y cada vez que iba a su casa lo hojeaba porque me llamaba mucho la atención. También recuerdo que mi tío coleccionaba la revista Planeta, que trataba sobre fenómenos paranormales abordados con una supuesta mirada científica. Y no se si los editores eran Bergier y Pauwell , mirá..me parece que si. Yo me quedé con algunos números los tengo por ahí, en la biblioteca. Fueron los que inventaron eso de que los extraterrestres construyeron las pirámides, entre otras cosas. En cuanto a Gardner y Bunge a mi también me llama la atención que Dolina no los conozca. Norberto Loza escribió una vez acá en un comentario que Bunge es un autor al que Dolina debería de leer y tenía razón. ¡ Ah! Otra cosa que me llama la atención es que no conozca la "broma de Sokal" y el posterior libro "Imposturas Intelectuales", eso si te juro que me llama poderosamente la atención, ¡ no puede no conocer ese libro! ¡Ese sí es un libro que debería leer!! Pero nunca lo menciono ni nada que tenga que ver con la broma, Raro...Sobre Martin Gardner y su desconocimiento escribí un comentario hace mucho, cuando un oyente le consultó. ¡Es el autor para Dolina! ¡encima es Unamunesco! que más podría pedir! pero dice no conocerlo... Yo siempre estuve segura de que Dolina sacaba sus temas para sus charlas de los libros de Gardner, pero parece que no. En fin, brillante tu comentario. Yo estoy hablando mucho de estos temas porque siento que son decisivos para lo que se viene, que estamos en un momento difícil, como dijo el autor de la biografía de Rudolf Hess que ahora se me olvido el nombre ( un francés) se respira en el ambiente un perfume a años 20's ( pero de la década de 1920) muy preocupante, Esperemos que no termine como termino todo aquella vez. Saludes . Y viva Perón.

Sagan escribió "El mundo y sus demonios" allá por el 96' para advertir sobre el avance en vastos sectores de la sociedad norteamericana y de europea ,de una actitud anti científica (los anti vacunas aparecieron en esa época) y del auge de las seudociencias más disparatadas (ovnis, tierra plana, fenómenos paranormales, medicinas alternativas). Y que todas esas locuras, decía Sagan, eran defendidas por personas que políticamente eran muy cercanas a posturas conservadoras y de extrema derecha , pero que increíblemente también eran defendidas por cierta izquierda posmoderna que creía ver en ellas una especie de rebeldía contra el " discurso totalizador de la ciencia" y una actitud "anti sistema.". Todo esto para él, auguraba años muy difíciles y temía que resurgiera un nuevo oscurantismo ( de ahí el subtitulo del libro). Bien, como en aquellos años pecábamos de románticos e influidos por cierta mala literatura que siempre influye mas que la buena, a Sagan no le dábamos mucha bolilla, casi que era nuestro enemigo ( el propio Dolina solía atacarlo en muchas de sus reflexiones de los noventa). Bueno, ese mundo que tanto temía Sagan que llegara, llegó : es este mundo que nos toca vivir hoy. Un mundo dominado por ideas enemigas de la ciencia , la razón y la objetividad. y que se plasman en dos grupos poderosísimos: Uno ubicado a la derecha, anti política, anti estado, contrario a la ciencia y a la evidencia , defensor de un individualismo extremo y de una vuelta a la edad media con una clase privilegiada y una mayoría en la servidumbre y el otro ubicado a la izquierda , pero la izquierda posmoderna (traidora de los ideales y principios de la izquierda clásica marxista) contraria a la ciencia y a la evidencia, políticamente correcta ,defensora de un subjetivismo a ultranza. y de una vuelta a la Edad Media en el terreno de las ideas, ajenas a los problemas reales del pueblo en su mayoría. Ambos coinciden en evitar minuciosamente los conflictos económicos. Se vienen tiempos oscuros gente, hay que estar atentos y no dejarse engañar por los Gurús, tanto de izquierda como de derecha, que en nuestra amada Patria fueron siempre las dos caras de una misma moneda, Saludes y Viva Perón.