Encontrá todos los archivos de audio en MP3 del programa de radio La Venganza Será Terrible de Alejandro Dolina

Perfil del Usuario

Sacarías

Sacarías

En Venganzas del Pasado desde el viernes, 02 de noviembre de 2012 a las 02:56 AM


Sacarías

Sacarías el miércoles, 23 de abril de 2014 a las 10:41 PM en La venganza será terrible del 21/04/2014 dijo:

Sumándome a la discusión, a propósito del cuento sugerido unas líneas más arriba, aquí les dejo una foto que tal vez ya hayan visto antes:

http://3.bp.blogspot.com/-vd1Mh27lSxc/T5c975AKVPI/AAAAAAAAAKA/xdKvcJRkdM4/s1600/clavo+galvanizado.JPG

Es a propósito de aquella frase que para señalar el aburrimiento que produce cierta actividad la compara, desvestajosamente, con la de chupar un clavo.

Sacarías

Sacarías el viernes, 04 de abril de 2014 a las 01:45 AM en La venganza será terrible del 02/04/2014 dijo:

El tratado de Schopenhauer que menciona Dorio se puede leer en internet. Lo mejor, quizá, sea su título. Muy adelantado a la época, parece el título de un bestseller sobre cómo ganar amigos influyentes o triunfar en los negocios. La kikiripedia en español tiene un resumen insípido. En inglés está completo aquí y es mucho más divertido:

http://www.sjsu.edu/people/stephen.jerbic/courses/econ100w/s0/Shchopenhauer%20Art%20of%20Being%20Right.pdf

A propósito de Schopenhauer: él también fue el primero en denunciar los abusos de los bateristas (sí, de esos que tocan el tamborcito: "el absurdo tocar de tambores", dice en un escrito). Asistido por la razón, también declara:

"Los martillos, los perros y el grito de los niños son abominables".

Sin embargo, en cuanto a la queja por los perros que ladran, el primero parece haber sido Quevedo ("Acrecientan miedo y desconsuelo // los roncos perros que en en los reinos llanos // molestan el silencio y los oídos // confundiendo lamentos con ladridos").

Sacarías

Sacarías el jueves, 27 de marzo de 2014 a las 01:20 PM en La venganza será terrible del 26/03/2014 dijo:

¿Vieron cuando Dolina habla de la falta de una planificación urbana, de los arquitectos avariciosos, de la fealdad de las medianeras de 20 pisos y de la necesidad de tirar abajo y construir toda de nuevo la avenida Córdoba, acaso el lugar más feo del mundo?

El siguiente párrafo (que no es de ficción) parece escrito a propósito. ¡Mirá!:

Estos edificios que esta[rán] a metros de la torre del Parque de la Ciudad tendrán distintos diseños, ya que serán construidos por distintos arquitectos. Justamente, la idea es que en este nuevo barrio [...] no prime un solo diseño; por el contrario, que sea similar al de cualquier barrio porteño, donde conviven distintos estilos arquitectónicos.

"Se intentará que quede un barrio igual a cualquier otro barrio. Incluso, no queremos que se llame barrio Olímpico, por ejemplo. Que sea una zona más de Villa Soldati y que pueda ser aprovechado por la gente", dijo Chain.

No es un fragmento de un cuento satírico, son los proyectos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la forma de no-proyectos. Nótese como hay implícita la idea de que los barrios porteños son en general hermosos, y de que la gente (pobres y ricos, porque en esto no se salva nadie) se los merece así. Borges y Bioy hablaban de "nuestra arquitectura instintiva".

El edificio de la calle Deán Funes es una interesante masure de principios de siglo, uno de tantos monumentos de nuestra arquitectura instintiva, en el que invenciblemente persiste la ingenua profusión del capataz italiano, apenas refaccionada por el severo canon latino de Le Corbusier.

(para daril_dada y su quinta del Dr. Abenjaldún)

Sacarías

Sacarías el miércoles, 26 de marzo de 2014 a las 09:50 PM en La venganza será terrible del 25/03/2014 dijo:

La segunda pulsión de todo ser humano es decir "¡Mirá!". No hay quién nos pare cuando empezamos a señalar cosas para que los otros miren.

Dios y la virgen. Si yo me persiguiera un poco, diría que a mariela.luna yo le recomendé esos libros hace unos años. En el comentario anterior me sofrené y no aclaré que Ada o el Ardor era la otra que no me atrevo a leer nuevamente por lo impresionado que me dejó. Moby Dick es una de mis favoritas, pero a ésta sí releo cada 3 o 4 años. La primera vez que la leí fue una novela seria, solemne y oscura; la última, una novela cómica escrita por un señor muy divertido que se llamaba Melville y que le toma el pelo a todos sus personajes. También me gustan las novelas de Kafka, a quien muchos imaginan erróneamente como un Sabato o un Dostoievsky. Las novelas de Kafka también son muy cómicas a partir de segunda vez que se las lee. Max Brod cuenta que Kafka le leía sus borradores matándose de la risa.

Sacarías

Sacarías el miércoles, 26 de marzo de 2014 a las 06:08 PM en La venganza será terrible del 25/03/2014 dijo:

Allá por el 2002 o 2003, y que yo recuerde fue la única vez que lo mencionó, Dolina dijo que quizá la mejor novela que había leído era La Montaña Mágica. Es extraño, porque suele mencionar frecuentemente libros como el Tristram Shandy, que no pasan de ser un divertimento, pero nunca lo oí volver a mencionar La Montaña Mágica.

Seguí el consejo de Dolina y me lo compré. Está entre las mejores cosas que he leído. Fue tan impresionante que aún no he podido volver a leerlo. (Perdón por el tono intimista de este comentario, pero el correo de Luisa Deflino me rebota siempre.)

Sacarías

Sacarías el martes, 25 de marzo de 2014 a las 08:00 PM en La venganza será terrible del 24/03/2014 dijo:

Un poco ridículo el concepto de Gobernante como empleado a sueldo del pueblo.

Y cambiando de tema: Dolina lo dijo primero a lo de los deformadores de precios: hace ya casi un año hablaba del café con medialunas a 50 pesos en el Unicenter de Vte. López y del poder de veto de los comerciantes a las poilíticas económicas del estado, expresado en precios desmedidos. Los archivistas de 678 deberían buscar el audio.

Sacarías

Sacarías el domingo, 23 de marzo de 2014 a las 08:34 PM en La venganza será terrible del 20/03/2014 dijo:

No salimos de la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece. Cuesta no enojarse con alquien que escribe así:

El futuro no ha llegado todavía, pero no es por eso menos necesario que el pasado, porque el pasado no ha devenido más necesario por el hecho de que haya sucedido, sino que por lo contrario ha demostrado en ello que no era necesario.

El traductor no entendió una goma, para decirlo mal y pronto, o K. era flor de pelmazo y mistificador. Entre los de apellidos difíciles, mejor Wittgenstein:

Si algo puede decirse, entonces puede decirse claramente.

Huelga agregar que a Wittgenstein tampoco se le entiende ni jota, pero al menos era sincero. Sobre la inmodificabilidad del pasado me quedo con un diálogo de Leo Masliah. La mujer le pregunta al hombre si él antes la quería. El hombre le dice que sí. Entonces la mujer le pregunta: ¿y ahora? El hombre le contesta que ahora también. "Entonces casémonos", le dice la mujer. "No, no, no, no me entendiste", le dice el hombre, "Lo que quise decir es que ahora también te quería".

Sacarías

Sacarías el miércoles, 19 de marzo de 2014 a las 05:03 PM en La venganza será terrible del 18/03/2014 - Resubida dijo:

Lo veo como si lo estuviera imaginando: miles de personas en el conurbano y áreas de influencia; vacilantes frente a la puerta de sus casas; ya cambiados; a punto de salir, y pensando "pero mirá si hoy justo falta uno, cosa que ocurre con una probabilidad del 1%, mejor me quedo, como querría Paenza, y miro Susana".

Sacarías

Sacarías el sábado, 15 de marzo de 2014 a las 09:35 PM en La venganza será terrible del 14/03/2014 dijo:

Es como buscar la confirmación de las predicciones de Nostradamus.

Si en 45 minutos no tenés ninguna coincidencia entonces habría que sospechar que lo que se propusieron fue lo contrario: hacer una música que adrede no tuviera nada en común con la película.

Si todo coincide o nada coincide, puede inferirse un propósito.Si algunas cosas coinciden, otras más o menos y otras no, entonces lo más probable es que sean coincidencias azarosas.