daril_dada editor

El programa cambió, no es el mismo del 2007, ni del 2004, ni del '92... el programa cambia, la gente que lo hace cambia, la gente que lo escucha. Si el programa fuera el mismo, realmente estaríamos aburridos... en vez de un programa de radio sería un museo.
Ningún programa habría resistido 30 años sin cambiar (o quizás, los programas que no importan, que no tienen contenido sí... )
Es una delicada balanza que tiene muchos platos... la tradición, la originalidad, el conocimiento, el humor, el pensamiento, la música, el público, la crítica... realizar una tarea que se ama, por 30 años, 260 días al año... y que todo a la vez sea un espectáculo y una forma de ganarse la vida...
"me perdiste en "tiraba un chiste tras otro"
... para mí, la mejor ... de todas las épocas fue 1789

Cristian Kirk, en ese programa Gille después decía "soy Michelle Bachelet"? si me acuerdo, eran todos.... :)

se puede buscar en http://mapa.buenosaires.gov.ar/
son unas 10 cuadras... de charcas 4752 a Gorriti 5963

Lo que me impresionó de “forro”, es cuánto tiempo se rieron de eso...

Nico Bonder, bien por la propuesta de disparar los lunes una flecha nueva.
debo decir que lo intenté....

Slobodan Milosevic está perdiendo la fe....

La verdad que fui a escuchar el programa con mucha prevención...
Esperaba escuchar TETONA o CHOTADA y luego un silencio atroz.. pero no... me pareció que todos siguieron normalmente con el programa y si este muchacho no fuera un tiro de una sola noche, creo que se adaptaría rápido a evitar esos vicios...
Me gustó más que el otro (Fabregas), me pareció mucho más participativo... y quizá, más ajeno al programa, en el segmento humorístico sacó formas y temas nuevos, inesperados... más allá de “fallar” el final que le dejaron picando... (solo frente al arco) y que Dolina podría haber salvado al finalizar el bloque con “si decía 92 tenía un remate bárbaro... pausa”
Así que creo que van 5-1
A los que renuncian a su cargo de escuchas, dejen el nro de teléfono así la producción los puede contactar para insistirles
“no te vayas, no podemos hacer el programa sin vos” :)

guillermo.rodriguez.142240 los comentarios van 5 a 0...

"Creo que al principio uno tiene o cree que tiene muchas cosas por decir... y luego con el tiempo, ha dado a conocer casi todos sus mejores pensamientos. Después, solo queda hablar de cualquier otra cosa, hasta que entre las conversaciones ociosas alumbre una nueva idea."

Cristian Kirk, no veo lo que dice como "irrefutable", pristino y evidente, pero no voy a detenerme en eso...
sino en hacer notar que el vegantismo, como otros movimientos salidos de la postmodernidad, tiene un componente espirutual/religioso que usted está negando (de hecho este componente es un rasgo prominente de todos los veganos que conozco). Este componente tiene su culpa, su pecado, su sacrificio, su dogma, su superioridad moral, su evangelización, su paraíso y su demonio. Y mi problema con esto es que, para los que salimos de una religión (y para ud. que cree en el triunfo de la ciencia) hay que tratar de no volver a caer en otra religión (y luchar contra el gen y la evolución que nos llaman "a creer en algo"). No me discuta a mí, pregúntese ud. cuanto hay de sincretismo religioso en lo que quiere creer. Vea esto solo: si fuera un problema de técnica alimentaria, solo habría que esperar que la técnica esté disponible y no sería necesario evangelizar a nadie con videos de manipulación mental. De otro modo sería como aprender a manejar, antes de que alguien invente el automóvil.

El que conoce a un chancho, sabe que es un animal inteligente, agresivo y peligroso, no crean lo que muestra la película babe "el cerdito valiente"... nunca le acerquen a un chancho la mano para que la huela. Pregúntenle sino a su primo el jabalí.

"La morale è mobile, qual piuma al vento, muta d'accento, e di pensiero."
El vegantismo es un problema moral.
Y acabo de ver esto: propone el sacrificio en esta tierra actual, para tener un mundo feliz en el futuro... ¿a quién me hace acordar?

Creo que la derrota actual del vegantismo se ve en su propaganda "coman esto que aunque no lo crean, se parece a un lemon pie, pero sin el pecado de origen"
(¿placer y absolución al mismo tiempo? no... porque se sabe que aunque te digan que no se parece de vista pero se parece de sabor a algo que se supone rico... va a defraudar, o sea, te están vendiendo "sacrifique la vista y el gusto por no robarle los óvulos a las galinas"). Cuando las cosas les vayan mejor, presentarán una receta de un plato venusino sin necesidad de aclarar nada, ni indicar a que cosa debería parecerse.
Al ser una moral citadina, no propone grandes sacrificios (como dar la vida por alguna causa) sino pequeños sacrificios... como abandonar los huevos fritos o sustituir el lemon pie por eso...

viyi.v.pelayo esto me gustó:
" eres tan culto, que te paspas..." jajaja
"Me regalas ese tiempo y escucho : "Este ramo de flores, es para usted". :)))"

Recién estoy escuchando...
Muy bueno :

Barton : ¿Está mal trabajar en semana santa?
Dolina: yo creo que nos vamos a ir todos al infierno
Barton: Pero no por eso...
Dolina: Si, si por eso...
(...)
Dolina: “La que te quema es la llama de la gilada y ese el principal sufrimiento”

Barton: “El psicópata actual es un gerente” (al estilo "La corporación")

"Lo que sucede en las redes, lo verás en “Venganzas del pasado”, es que se genera un diálogo entre los oyentes, no sé de qué hablan, a veces parece que odiaran el programa."
Jajaja
ya que Barton aveces lee, sos un grande Barton! Ojalá vuelva con qué se come!

¿Participará en este foro la escritora insistente? cha cha cha chaaaaannnnnnn

"...lo difícil que debe ser estar sentado ahí." claro.
Creo creer que todos los que entraron a la venganza hicieron flojos primeros programas durante algún tiempo, hasta encontrar una cantidad de complicidades, con los otros integrantes y con el público.

Sin embargo Tom Lupo me pareció que estuvo muuuy bien, el problema (si me pongo en exquisito) es que Tom Lupo reclamaba más protagonismo y no siempre llevaba el programa a donde lo quiere Dolina o digamos, tiene ideas que no puede callarse y que chocan al aire con otras ideas de Dolina.

Dolina, Barton y Pablo Fábregas...(?!?!)

https://www.youtube.com/watch?v=ej5UzBe6K_4

"la poesía
lo que se dice la poesía
solo es posible
cuando te falta algo
o algo se te está por escapar"
Mariano Blatt

Extrañe a Dorio en la reflexión... Dolina no tenía con quien construir una idea nueva, superadora... lo que decía Barton lo llevaba a un lugar que a él no le interesaba.

"Es preferible que las ideas sean sucesoras legítimas de otras, a eso yo lo llamaría coherencia"
A.Dolina

¿y vos Mariano T.? a vos seguro que te pagan o sos un trotskista nihilista de derecha! jeje.

Lo único que acotaría es que si bien la descalificación "Es un recurso que da por terminada la discusión " "real", permite una catarata de comentarios que no van a ningún lado y se pueden mantener hasta el fin de los tiempos, que tratan de dejar como mensaje que el que tiene la última palabra (insulto) tiene razón (o dejó sin palabras al otro)