Mariela Luna Petiza R
En Venganzas del Pasado desde el sábado, 27 de agosto de 2022 a las 12:32 PM
Encontrá todos los archivos de audio en MP3 del programa de radio La Venganza Será Terrible de Alejandro Dolina
Encontrá todos los archivos de audio en MP3 del programa de radio La Venganza Será Terrible de Alejandro Dolina
Y mientras tanto hoy:
Donal Trump entregó Europa en bandeja a los rusos.
https://www.politico.eu/article/donald-trump-america-vladimir-putin-ally-war/
Los ingleses mandan tropas especiales a Malvinas
https://urgente24.com/mundo/gran-bretana-aumenta-presencia-militar-malvinas-llego-un-grupo-especial-n596061?fbclid=IwY2xjawIjQH9leHRuA2Fl
Ciudadano32
Lo horrible de todo esto es que la "oposición" ahora sí tiene todos los elementos para hacerle un juicio político en vez e poner el grito en el cielo por las provocaciones a los progres-panza-llena-multicolor. porque el tipo quedó implicado a una estafa. Y se están haciendo los dolobus todos. Si no fueran cómplices, la oposición se tendría que haber reunido antes de ayer en el congreso y sacarlo. No lo hacen. Y no lo van a hacer. ¿ Sabés lo que está haciendo la "oposición" en este momento? Agarrándose la cabeza y pensando: "¡Como puede ser tan boludo este tipo ¿Ahora que hacemos? ¡Nos expone a todos!." Eso. Los dos trabajan para el mismo patrón.
Ciudadano32: Totalmente; es así. No hay nada para agregar. Está todo dicho.
Cuando escribí el otro comentario todavía no estaba publicada la transcripción de Brauser ni el comentario de FernandoWalrus , así que no escuché el programa ( ni lo pienso hacer) Por lo que leí de ellos, las palabras del Negro son ciertas si los pibes son militantes de Moreno. Pero no solo ellos: también los que militan a Martín Ayerbe ( aunque dudo de que los puteen porque a Martín no lo conoce nadie) Todos los peronistas auténticos la estamos pasando mal, la verdad. Los progres autopercibidos peronistas no la pasan mal porque no están en la calle; están encerrados en sus casas discutiendo en las redes el sexo de los ángeles y con la panza bien llenita.
Quería decir algo sobre la cita de Popper del día 11/02/2025, pero después me acusan de Snob y coso....además, no está Krank para hacerme la segunda en estas cosas y no quiero dármela de estupenda. Solo diré que es una de esas ideas de las que el negro se enamora por un tiempo y repite por todos lados sin someter a examen.No sé ...es la palabra sentido la que me hace ruido ahí; no esta claro cual es la acepción utilizada; Si quiere decir que no hay hechos sin una mente que los perciba o piense, cae en el idealismo; y si habla de significado de los hechos, no lo tienen... pero bueeeno no voy a empezar; a nadie le importa.
Saludos. etc
PD: ¿ Donde está Krank?
Me topé con el desagradable de Juan grabois (Hebe de Bonafini dixit ) en un video en el que "explica" el peronismo; de todas las barbaridades que dice sobresale su definición de que el peronismo nunca fue nacionalista ¿se dan cuenta por qué hay que volver y difundir la doctrina? Igual este personaje le está hablando a los suyos, al progretariado para quienes la palabra Nacional es el horror mismo. Como son cipayos y globalistas no podrían estar en el peronismo si este fuera un movimiento Nacionalista. Está cumpliendo ordenes Juancito.
Y no...el Progretariado-panza-llena-multicolor no convocó a ninguna marcha a favor de la salud , ni creo que vayan a hacerlo por los casi 1000 despidos en Acindar. La moral sexual de unos tipos en taparrabos les preocupa más que la salud a "nuestros dirigentes". Una de dos. O su participación en la marcha fue genuina y entonces demuestran que están perdidos y desorientados o fue todo un -acting_ lo cual demostraría que son cómplices. Yo me inclino por la segunda opción , compañeros, que quieren que les diga; hacen que se pelean. Distraen con estas cosas para no hablar de lo que se viene.
¿Pero qué es lo que se viene? La semana pasada el agente ingles disfrazado de Mapuche, Jones Huala, reivindicó los incendios y llamó a la lucha armada. Hoy, la agente de la CIA Patricia Bulrich declaró a la RAM una agrupación terrorista. ¿Se ve?¿ Reconocen la jugada? Prepararon muy bien el escenario . ¿Cómo se logra la aceptación de una medida autoritaria? Creando una amenaza. Progres y libervirgos tienen para rato con esto. Va de vuelta ¿Para qué? ¿Qué es lo que se viene?No lo sé, pero algo se está gestando, lo siento al respirar Mis sospechas son las que vengo repitiendo hace dos años: vienen por los recursos y el medio es la balcanización de la Argentina. Ojo al piojo eh, ya sabemos cual es la estrategia del Tero.
Las medidas de Trump están provocando tragedias como las de Acindar y situaciones tragicómicas como el sinceramiento del director de la revista Anfibia, Cristian Alarcon; a raíz del cierre de la USAID.. Pero está buenisimo que se sinceren estos cipayos. Son unos soretes financiados.
Se busca , como en la década del 30, un andamiaje jurídico que haga legal la entrega. un nuevo Estatuto Legal del Coloniaje. Una vez logrado esto quién gobierne será irrelevante. La patria estará entregada.
Como dijo martín Ayerbe: Viviremos una nueva década infame, y de esto, difícilmente se sale votando
Tengo una tristeza...
Cariños.
PD: nunca olvidar este momento.
https://www.youtube.com/watch?v=Ok4gKFkC_n0
Ciudadano32:
Si es como decís, entonces ,los progres no son unos imbéciles quemados por la ideología, como creía yo, sino que son algo peor : son cómplices. Y una dirigencia preocupada por la moral sexual más que por el bienestar de su pueblo, al que dice representar, es una dirigencia de hijos de puta.
Mientras "lo personal es político" siga ocupando un lugar tutelar en los dirigentes, estamos perdidos.
Pd: con respecto a lo de Colombia muchos todavía no se dieron cuenta de que hubo un re-ordenamiento del mundo: Europa y Asia para Putin y los chinos, América ( incluidos nosotros) para los yankees. Como siempre, cuando se den cuenta, será tarde.
PD2: Hoy el gobierno anunció su salida de la OMS. Dejemos de lado, por el momento, si la OMS es un organismo burocrático preso de intereses políticos y económicos; la salud es un tema central en la política de cualquier país. Te pregunto¿ vos pensás que nuestro progretariado-cipayo-panza-llena-multicolor va organizar una marcha para este fin de semana? Ni te molestes. Te mando un abrazo.
Ya está. Estamos jodidos. La mejor arma que tienen las corporaciones y el poder yankee ( y la única que les queda , por eso la usan de manera casi obsesiva ) es la Teoría Critica norteamericana. Un arma de distracción pero sobre todo de división. Lo dije y sostengo: El asesor de Milei es un genio.
En lo que va de un año, desde que Milei asume:
– Paraliza los contratos de la obra pública y, a lo largo del año, elimina más de 30.000 empleos estatales.
– Elimina acuerdos que limitaban precios de alimentos y medicamentos. Libera contratos de alquileres, seguros, servicios de telefonía e internet,
medicina y educación privada. Reduce subsidios a las tarifas de energía eléctrica, gas, agua potable y transporte público. La pobreza aumenta 11 puntos a 52,9% en el primer semestre -su mayor salto en dos décadas- y el consumo, la producción fabril y la construcción se desploman.
– Interrumpe la provisión gratuita de medicamentos oncológicos y la de alimentos a comedores populares mientras procede a auditarlos por meses
– Desregula el mercado aéreo y firma convenio de cielos abiertos con nueve países. Impulsa la privatización de Aerolíneas Argentinas. «O se privatiza o se cierra», dijo.
– Autoriza a las fuerzas federales a participar en controles represivos de protestas callejeras mediante un nuevo protocolo de seguridad que impide cortes de calles.
– Reduce de 18 a 8 los ministerios. Entre otros elimina Educación, Trabajo, Ciencia y Tecnología, Ambiente, Cultura y Mujeres
– Veta una ley que aumentaba las jubilaciones un 8% aduciendo que ponía en jaque su plan económico. Congela un bono compensatorio para las jubilaciones mínimas. Reduce los medicamentos gratuitos para ancianos.
– Compra a Dinamarca 24 aviones de combate. Establece secreto de Estado para las operaciones de compra de armamento. (¿¿Y estoooo?? ¿¿Qué onda???)
– Veta una ley para aumentar el presupuesto a las universidades. Reduce becas científicas.
– En política exterior, se acercó a Estados Unidos e Israel. ( ah caramba! capaz empezamos a entender la compra de aviones de combate...¿en que nos estás metiendo Javier? )
Y así entre muchas otras medidas..Salvo los viejos, que salieron a la calle y los cagaron a palos y no jodieron más, ( los sindicatos hicieron mas ruido por la tele que en la calle. Puro humo) NADIE , pero nadie en la oposición movió un pelo. Ah, pero ahora se organiza una marcha federal multicolor y toda la oposición ya confirmó su presencia a lo que se da en llamar Marcha Antifascista y Antirracista. Y acá me quiero detener. ¿Se ve el truco? ¿Se ve la ingeniería y la implicación de la ideología yankee acá? "antirracista" dicen. Yo leí parte del discurso del enfermo en Davos, pero ¿hablo de razas en algún momento? Corrijamen si me equivoco, pero no dijo nada sobre eso ¿entonces por qué antirracista? Porque la onda es introducir ideología foránea, que tiene que ver con otras latitudes. Porque la raza es fundamental en la Teoría Critica ; están los estudios de la Raza, de Genero, Poscoloniales, de la Gordura etc. pero la primacía la tiene el de la Raza. Nuestro progretariado ,que no conoce un argentino real, sino solo el de su imaginación, consume y devóra estas giladas típicas de la sociedad yankee y las traslada acá como si fuéramos lo mismo. Habría que averiguar quien esta detrás apoyando y alentando esta marcha. No me sorprendería que estuviese la embajada. Y así, de a poquito, nos van a crear problemas que antes no teníamos. Ya lo meten acá sin darnos cuenta. Preocupados más en figurar en la foto, nadie cuestiona nada. ni se pregunta "Che, pero pará ¿ qué onda? ¿por qué esto?"
¿Se imaginan si empezamos a poner a la raza por delante de las discusiones acá?. ¿Que hay de todo? ¿Que hay una mescolanza infernal de genes'?Sería interminable la cantidad de "grupos" en que se dividiría la Argentina. Es lo que buscan, evidentemente. Empiezan Así. sin que lo notemosporque viene envuelto en buenas intenciones; cuando reaccionemos ya será tarde, pero bueno...dejemosló ahí porque puedo parecer conspiranioica y volvamos al truco de Milei.
Lo de Davos fue una jugada maestra. Fue a provocar y mordieron el anzuelo. ¡¡La bendita Marcha fue el resultado buscado!! ¡¡Querían eso!!La imagen de Milei estaba cayendo entre los suyos, Con esto los libertarios no van a tener mas remedio que bancarlo y reafirmerse en su posición, porque del otro lado está el progretariado emplumado y colorido al que odian Bingo Punto para Milei. Ahora los tiene a progres y fachos peleando ¿ Y quien se jode acá? Todos nos jodemos, esa es la tragedia. Se va todo a la mierda .
Y hagamos un repaso y veamos Desde el 83 para acá lo tuvimos a:
Raul Alfonsín: Radical. Aplicó un modelo Social-demócrata ( mas simbólico que otra cosa) De peronismo , nada.
Carlos Menem: acá sí, un peronista. Aplicó un modelo Neoliberal. De peronismo, nada.
De La Rúa: otro radical. Continuó con las políticas neoliberales. De peronismo, nada.
Duhalde: Otro peronista. Agarró el país destruido. ¿Qué modelo implementó? Y ...fue una política de emergencia. Aplicó un ajuste fiscal demandado por el FMI . Con la estabilidad financiera alcanzada se alentó un tibió modelo productivo, un asistencialismo para las clases bajas ( la época de los planes sociales empezó ahí; también era la época de el trueque¿ Se acuerdan de eso? Ahí sí que no había plata. Te pagaban con vales para canjear por comida en los trueques. ¡Qué hambre que pasamos! cómo se olvida la gente y qué poco, o nada, saben los pibes de esto)) inspirado más en los modelos socialdemócratas. Represión social. O sea, fue un neoliberalismo con algo de ayuda socialdemócrata para los pobres y muy poquito peronismo; apenas una tenue intención de alentar el industrial. De peronismo, casi nada.
Nestor Kirchner: Peronista y acá sí , podríamos decir que aplico un poco de peronismo: se sacó de encima al FMI, y reactivó la economía con una política de pleno empleo y la creación de un mercado interno; claro, le faltó el empresariado nacional; se tuvo que apoyar en corporaciones multinacionales y seguir con los planes sociales. Pero la cosa funcionó. No fue un peronismo pleno, pero fue lo mas peronista que pudo.
Primer gobierno de cristina: Continuó el modelo anterior, pero ya empezaron los problemas con los grandes empresarios y corporaciones. A diferencia de Nestor, fue todo lo peronista que le dejaron ser.
Segundo gobierno de Cristina: Se va todo al tacho. Aparecen algunos ajustes y el gobierno da un giro ideológico hacia la izquierda progresista inspirado en movimientos de origen foráneo.( EEUU principalmente) Comienzan a aplicarse medidas que benefician a minorías especificas y se descuida a las mayorías. Lo simbólico comienza a ser más importante que lo fáctico. De peronismo, casi nada; mas bien, socialdemocracia simbólica
Macri: Liberal. Aplica un modelo neoliberal. Volvemos a endeudarnos con el FMI. Destruye al país en cuatro años. De peronismo, nada.
Alberto Fernandez: Un radical colado en el peronismo, auto percibido "Liberal de izquierda". Lo agarró la pandemia apenas asumió y dejó que la economía se arruinara; encerró a la gente indefinidamente y se dedicó a beneficiar a las minorías sexuales y a aplicar medidas que tenían que ver con la agenda woke( la ESI, lenguaje inclusivo, penes de madera) Eso sí, cumplió siempre con el FMI. De peronismo, nada.
Milei: Libertario. Ya sabemos.
En fin, desde el 83 a esta parte hubo: 2 liberales, 3 radicales y 4 peronistas; pero de estos 4 solo uno aplicó en alto porcentaje la doctrina peronista. Seamos buenos Fernando; cuando hablo de peronistas o peronismo me refiero a la doctrina y a dirigentes que la conozcan y apliquen. El país está como está por culpa de los traidores al peronismo, no por aquellos que lo aplicaron.
Lo dicho: Mordieron el anzuelo. Son de manual.
https://www.pagina12.com.ar/799528-el-orgullo-es-mas-fuerte-una-multitud-le-dijo-basta-a-milei
Y mientra los tiene a todos entretenidos con esto, aprovechan para saquear y hambrear al pueblo argentino.
¿Donde hay un peronista , por amor de Dios?
Gracias Ciudadano32 por compartir la entrevista a Perón. Si no recuerdo mal, la había visto por Filmoteca, en canal 7, hace casi como 20 años, pero la disfrute porque ya no recordaba casi nada. Qué grande el viejo ( y qué chiquitos los dirigentes actuales).
Los otros links los estuve viendo( no todos, voy viendo de a poco) Lo de Kamala es realmente patético ¡ Y se siguen preguntando por qué perdieron y ganó Trump! Kamala basó su campaña en ataques a la "masculinidad toxica!, a la "heterosexualidad normativa" y en eso que se ve en el video. ¿De dónde vinieron la mayoría de los votos a Trump, según los estudios? De los hombres de clase trabajadora.Y no la ven, como dice el muñeco. Acusan a la propia gente de votar mal. Como dice Helen Pluckrose: todas estas políticas de la Identidad son combustible para las políticas identitarias de la extrema derecha a la que validan y envalentonan Es lo que está pasando en Europa y lo que pasó acá y en Brasil con Bolsonaro ( y eso que Bolsonaro fue antes y debió encender las alarmas, pero no...(el único que "la vio" fue el presidente Correa que dijo ,después de la marcha LGBTQ del ¡NO! : ¡Cagamos, Bolsonaro se aseguró el triunfo!)
Ahora Trump sale con los tapones de punta contra las políticas de genero y los Demócratas muerden el anzuelo y se ponen a discutir lo que es lateral a las cosas importantes que se están poniendo en juego, en este re ordenamiento del mundo.
Lo que arruino al peronismo fue Laclau, que es lo mismo que decir Foucault, ya que es su mejor discípulo. Todo nuestro progretariado quedó fascinado con "La razón populista" y se encargó de publicitarlo por todos lados (678 especialmente ¿se acuerdan? y canal Encuentro) Cuando lo convirtieron en el "intelectual organico" del Kirchnerismo empezó la debacle ,ya que el gobierno dio prioridad a las demandas liberales de izquierda del progretariado. Y ahí se pudrió todo porque esas múltiples demandas sectoriales o de tribu, no solo son contradictorias con el peronismo, sino que a veces, son contradictorias entre sí.
Como dijo Martin Ayerbe, para rescatar al peronismo de las garras del progretariado moral floja, primero hay que sacar a Laclau.
Saludos y Viva Perón!!!
PD: las medidas de Trump esconden dos...quizá tres...medidas decisivas para el mundo (Y para nosotros, latinos) . Pero los demócratas y sus replicadores vernáculos ( llámese Pagina 12 , AM 750 etc) discuten, fervorosamente, el sexo de los ángeles
PD": >Habláme de ensalada de palabras mental a mi... y yo te voy a hablar también de ansiedad y angustia.
Y aguantá que falta Krank, todavia eh.
Aunque seguramente, fiel a su estilo, va a hacer como que está de acuerdo con nosotros para que no notemos que nos está cargando. ( ¡Te extraño alemán! ¿Estás bien? ¡vení con nosotros,dale! )
Interesante ciudadano32. Leí todo . Creo que no hay mucho que agregar; tengo un desorden de palabras en la cabeza que voy a empezar a escupir de a poco, no sé... Voy a empezar con lo mas corto , que es decir algunas cositas que me surgen de tu lectura
cuando inflas el estado mucho mas de lo que podes aguantar... algo está mal.
Y esto lo dice un peronista de Perón, no de Soros.
Es que el peronismo nunca fue estatista: No es el Estado omnisciente Soviético o Fascista, ni es el Estado llevado a su mínima expresión de los neoliberales. No somos eso, somos la tercera posición. No es un "centro" como creen muchos. El peronismo es la tercera posición justamente porque niega las ideologías estatistas de la izquierda y las ideologías anti-Estado de la derecha. El peronismo propone un Estado esclavo de un pueblo libre, lo que en la práctica significa que el Estado sirve para generar las condiciones óptimas en las que pueda desarrollarse el capital privado (nacional) y luego, una vez alcanzado dicho desarrollo, para equilibrar las relaciones entre el capital y el trabajo. Tan simple , tan sencillo y tan fácil de entender como eso (pero tan difícil de digerir para los que ya tienen una ideología previa y quieren ajustar la Doctrina para que calce en su pensamiento, en vez de dejar de lado su ideología; y hablo por mi acá, eh, ojo. Durante una etapa de intoxicación marxista hice eso).
Mencionás la dificultad de debatir en las redes racionalmente, sin odios...Mirá, justamente las ultimas semanas estuve visitando algunas paginas ..y no hay manera...comenté en una pagina llamada Ateísmo Feminista...en una de Psicologia conductual ( de paso, les cuento que me recibí de Acompañante terapéutica; esa era la alegría personal que quería compartir con ustedes), en otra de Antropología, defensores tenaces de la idea de Cultura como una "fuerza autónoma" ( ¿autónoma respecto a qué? preguntarán. A TODO, absolutamente a todo.) y la conclusión a la que llegué es ¿Para qué? Sirve solo para amargarse. Como dijo Cherquis Bialo ( mirá a quien te cito, mi amor, ¿ Se nota que tengo un marido futbolero?) " las redes sociales arruinaron a la gente, y lo que es peor, están arruinando a la sociedad"
Yo creo que, como país, vamos alegremente al desastre y no nos damos cuenta parafraseando al Gorila de Tulio Halperín Donghi.
Mariela, parece que mucho no les prestaron atención.
https://www.youtube.com/watch?v=flYYFEzN1oI
es que nuestro progretariado- foulcatiano-Derrideano-woke, perpetúa nuestro sometimiento al querer trasladar acá lo de allá. Qué sé yo...los estudios Post-coloniales tienen su merito; fue una actitud loable, si querés, estaba bien que se criticaran un poco. Ahora, no me vengas a imponer ese pensamiento acá ( esto se lo digo a los progres). Nosotros somos ese "Otro".
Acá no tenemos colonias, no tenemos "colectivos", "etnias" , ni racismo institucionalizado. Acá es otra cosa. El progre , ya lo dije, es un conservador pero en espejo; es el tilingo de izquierda, fascinado con todo lo que venga de afuera; No piensa que el país sea una mierda y lo de afuera mejor, como el de derecha, piensa que acá somos igual de cool que los yankees. Quiere pertenecer a un mundo que siempre le dará la espalda. Ahí tienen el video: Entérate, sos un sudaca que siempre vivirá en la jungla ¡Hola! ¿Qué tal?
Por otro lado, los Posmodenos se anotaron como una invención de ellos el auge del Post-colonialismo, cuando el que empezó todo fue Mignolo, que nunca se consideró posmoderno, a pesar de que compartía algunos de sus postulados, como por ejemplo, la primacía del lenguaje como difusor de las ideas del Poder. Pero nunca olvidó que las causas eran económicas y no de lenguaje. Los Posmos hicieron al revés ( Foucault principalmente): pusieron al lenguaje en el centro de la escena y dejaron de lado lo material y económico. Este método de análisis poscolonial se basa sobre todo en interpretar y reinterpretar, deconstruir, y reconstruir culturas, narrativas, percepciones e identidades, y casi nada en analizar empíricamente la realidad material ( Simon Gikandi) Nuestro progretariado mamó eso y ahí andan: "cancelando" a la gente, agarrándose con el laburante, al que no le alcanza la plata o no tiene trabajo, tildándolo de " machirulo" porque por ahí, en la calle, discutiendo o por chiste, le gritó "¡Puto!" a alguien y de esa manera está perpetuando los mecanismos del Poder Son una ternura. Porque yo creo en las buenas intenciones de los progres. Creo que sueñan con un mundo en el que las mujeres ocupen lugares de privilegio en su trabajo; con un mundo en el que Trans y lesbianas anden tranquilos por la calle; marihuana legalizada, aborto, hombres en polleras y niñas jugando a la pelota. Todo muy lindo, no lo niego, pero ¿Que falta acá? ¡Pues que los fenómenos económicos ni se les pasa por la cabeza! ni siquiera los conocen, porque sueñan y proyectan un mundo de acuerdo a su clase. Cuando piensan en los desfavorecidos, lo hacen por caridad, planes sociales, acariciar cabezas morochitas ¡ Y listo!¡Soy rre- peronista, boludaa!
Es lo contrario al peronismo. Ustedes no tienen para comer ni un techo digno, pero poseen algo más importante: poseen un "saber" que no se aprende en las academias; poseen el "punto de vista" del oprimido, que es un saber que pone en entredicho los discursos del Poder. ¡Y hay mas! Tienen una Identidad: Así que sigan escuchando reggaetón y mirando basura en la tele porque "esa" es su Cultura y vale tanto ( o más) que la otra ¡¡ vayansé a cagar!!
El posmodernismo fue una reacción natural y positiva de algunos filósofos frente a un Occidente que no había logrado cumplir sus objetivos; que había producido 2 guerras mundiales; que seguía manteniendo sus colonias, pese a quedar cada vez más anacrónico. La reacción cínica y nihilista fue un dedo en el culito tal vez necesario...para ellos. Ahora bien, afortunadamente nadie los tomó en serio a raíz, precisamente, de ese cinismo ( ni siquiera ellos, me animaría a decir, se tomaban muy en serio) Hasta ahí, todo bien. La catástrofe llegó con la generación siguiente que los tomo como La verdad Revelada. Donde te tomaste en serio a Foucault y Derrida, estás perdido; eso fue lo que les pasó a a los profesores y alumnos de los Estudios Culturales y Post coloniales de los 80s en EEUU. Se perdieron ellos, lo que no seria nada, pero perdieron a todos con su activismo; eso que se dio en llamar "Posmodernismo aplicado". Se metieron en el Feminismo, en el activismo LGBT, Queer, el activismo contra el Racismo, la Gordura y coso..Y ahí andan, gritando que el conocimiento es lo que el Poder dice que es verdadero; la ciencia, el sexo, el género, el individuo, son una construcción social. Solo existe "el punto de vista" y el grupo al que uno pertenece ( que no es la nación , ni la clase eh, ojo); una Identidad marginalizada y oprimida por el lenguaje. Ahora se tienen en cuenta, no solo las desigualdades entre géneros, sino dentro de los mismos basados en la clase ( y aquí clase no es una posición en la escala social, es una posición de privilegio), la sexualidad, la etnicidad ( esto es una preocupación legitima allá, donde el racismo es incurable parece, pero no eh, ya se están importando estos temas; como buenos tilingos, nuestros pobres quieren que tengamos problemas raciales. Y si no los hay, los crean, para ser iguales a ellos), la discapacidad, la religión etc.
¿ Una atomización así de demencial de nuestra sociedad, a quien beneficiaria?¿Quién saldría ganando? Viendo quienes están detrás de estos grupos, financiándolos , no es muy difícil la respuesta. Es la vieja viejísima idea del divide y triunfarás que hoy , en pleno siglo XXI, sigue funcionando.
Insisto, y voy a seguir hinchando las guindas con esto:Izquierda y Derecha, en este país, son lo mismo, pero en espejo. El único que pone en entredicho este relato es el Peronismo, que tiene una doctrina clara,un proyecto claro y un objetivo clarísimo y posible: la felicidad de todos los argentinos.
Como dije en una ocasión, hablando con Krank, en el único lugar donde acepto al posmodernismo es en el Arte; porque además es donde se originó. Después pasó a la Filosofía, de ahí a las universidades yankees y hoy es una Teoría Critica incuestionable que sobrevuela sobre todos los aspectos de la sociedad. Pero el posmodernismo en el arte ha dado cosas buenas e interesantes . Y Dolina es un posmoderno. Lo dijo él, eh: "gracias al posmodernismo me pude colar en la Literatura". Ademas está formado por esos autores: Bourdieu, Barthes, Derrida...y porque el posmodernismo trabaja con el lenguaje y después de todo, Dolina es un escritor. También dije que el día que citara a Foucault lo perdíamos para siempre; pero si lo pensamos bien, ya lo cita sin nombrarlo. Y lo hace cuando reflexiona en las charlas o cuando se dan "esos" momentos dolineanos y se deleita en las ambigüedades del lenguaje; de que es imposible comunicar nada; de la difuminación de los limites, el capricho de las categorías, la realidad como un cuento que nos contamos a nosotros mismos. Eso es Foucault. En el arte funciona, imaginen: una novela donde no estén claros los limites, donde nadie esté muy seguro de quien es, donde no importen las categorías. Vamos, eso es Borges en realidad. Por eso los posmos lo aman. He leído por ahí que Borges es uno de los fundadores del posmodernismo. Puede ser, pero Borges no cometió jamas la torpeza de dar un paso mas allá ( paso que Dolina parece haber dado y ahora voy a explicar por qué). Como bien señaló Piglia, Borges siempre tuvo claro donde estaba la ficción y donde la realidad; mientras que Foucault nunca supo distinguir una cosa de otra. Para el francés todo era ficción, discurso. Además Borges escribió en la década del 40 cuando aun no habían nacido ni los abuelos de los posmos.
Como bien decís Ciudadano32, a Dolina se le escapan pensamientos progres cuando aborda temas que derivan hacía la política y que son ambiguas. Y esto es así, porque la filosofía en la que se apoya es ambigua. Y es más evidente desde que se junta con ese mamarracho de Dario Teta. El se defiende de que todo lo que dice en el programa es artístico y hay que tomarlo por el lado poético. Y tiene razón. Pero yo hablo de esas reflexiones que surgen a raíz de un mensaje de un oyente o cuando hace un comentario sobre la coyuntura social o política, antes de entrar al programa considerado en sí propio Bueno, la política y la poesía se llevan de patadas. Imaginemos, por ejemplo, que el Principio Posmoderno que dice que el lenguaje no es capaz de comunicar algo que sea verdadero es real ( ellos lo creen en realidad, pero bueno, no importa) Que no hay manera de que dos personas se puedan comunicar ni entender. Bueno, eso anula la política. En una novela quedaría bárbaro ( Luiggi Pirandello), pero en la vida real, cuando alguien nos dice que tiene hambre, conviene creer que le entendemos y que lo que dice es verdad ( más si somos políticos) para ayudarlo y cambiar su realidad.
Por eso, en el arte , el posmodernismo todo bien: da obras irreverentes locas, disruptivas. Es como el Psicoanálisis, que sus mejores frutos fueron artísticos, no clínicos. Ahora, en la vida real, el posmodernismo nos esta llevando por el destino incierto de los tomates. Y en política nos va a llevar a la tragedia ¿Por qué ? ¡¡Porque del otro lado no son posmos, son cavernícolas! ¡¡Y no vienen a deconstruir el lenguaje para arrasar con todo!! ¡¡vienen con una motosierra!¡¡ A ver si despiertan de una vez!!
Escribí mucho. Perdón. Chauuu.
PD: Quedó decir algo sobre el progretariado de derecha, que lo hay,eh. Es el Larretismo. Los que impulsaron el lenguaje inclusivo. Los que empapelaron capital con la leyenda La heterosexualidad no es normal, solo común Porque el feminismo LGBTQ no entró a la Argentina con el "Ni una menos", ojo. Entró de la mano de la Vital Voice de Hillary Clinton, en 2008, organizado por el pelado Larreta. Por eso digo que son lo mismo y hacen que se pelean Bueno, basta. Saludos.
Murió David Lynch, el genio loco de David Lynch, creador de la más grande Serie que jamás se haya hecho: Twin Peaks, la madre de todas las series y la que volvió para hacer la temporada mas extraordinaria de todos los tiempos y decir "señores, la era de las series terminaron". El capitulo 8 de esa tercera temporada sigue siendo de los mas aterrador, poético, bello, extraño,loco,cínico, desbordado, pretencioso, ególatra, pero siempre genial , que vi en toda la historia de las artes audiovisuales. No me voy a poner a hablar de sus películas; ni siquiera voy a tratar de hacer un panegírico sentimental y emotivo, porque la verdad no estoy de humor ( ni me va a salir aunque quisiera). Alguna vez leí una critica donde se lo describía a Lynch como "el Fellini estadounidense" Mmm ...se...hay puntos de contacto, pero Lynch me parece que es el Ken Russell estadounidense. El tano se tomaba un poco más en serio que lo otros dos. Me despido simplemente con una sola palabra: Gracias David
Venia a compartir una alegría personal y a comentar algunas cosas que me surgieron de la lectura de Ciudadano32 y krank, pero lo dejo para otro momento. No estoy de onda.
Así están hechas las cosas...para que haya en el mundo cosas tristes y nada más
Dorio —... hay dos variantes más: una es la de Lovecraft, nuestro amigo Howard Phillips Lovecraft, que pensaba que toda cosa que se pareciese a un pez y tuviese algún rasgo humano era o dos cosas: o un monstruo del espacio o un inmigrante italiano.
Menos mal que Dorio va tan rápido que no le da tiempo a Barton de interferir con todo tipo de disculpas a la comunidad italiana.
No estoy de acuerdo con que las novelas de Dolina sean malas; son predecibles, no sorprenden; al menos a mi me pasa eso. No hay episodios; son alegorías sobre el amor , la muerte, el tiempo y se adivinan fácil. No narra un destino concreto; de ahí que lo mejor de Notas al Pie sean los relatos intercalados. Lo suyo es el relato y me animo a decir que es el relato oral su fuerte; por algo no escribe, dicta. Pienso que Dolina imaginó que todo el mundo iba a caer rendido a sus pies con Notas al pie ¡Contaba con un orgullo la trama y la estructura de la novela en cada reportaje! jamas se esperó que iba a venir una ( no yo, digo...porque alguien más lo debe haber visto, que era igual a Fuego Palido , pero también debo decir que no lo vi comentado en ningún lado) a pincharle el Ego señalando similitudes con Nabokov. Quizá ,sintió que al fin, sería recibido con honores por todo el establishment académico literario al que tanto desea pertenecer, por más que se queje todo el tiempo de maltratos e indiferencia. ¡ Se muere por pertenecer!
Lo que me llamó la atención es que Dorio, gran lector de Nabokov, no haya hecho mención del parecido entre las dos novelas. No me creo que, justamente Jorge, no conociera Fuego Pálido ¿Qué creo? Que si hablaron del tema , Dorio, por amistad, le habrá dicho que no la leyó o que no se acordaba como era.
Por más que al Negro le joda, su mejor creación, para bien y para mal , sigue siendo Crónicas del Ángel Gris. ¿Para bien? La creación de una Mitología nacional O como le escuché decir una vez a Dorio: la invención de un barrio mítico poblado de personajes trágicos
¿Para mal? Su filosofía romántica, su ataque a la ciencia; confundir el escepticismo radical con el método científico; el positivismo con la ciencia. Si hay algo que no son los Refutadores de Leyendas, es ser símbolo de la ciencia. Se olvidó de un grupo ahí; se olvidó de los atorrantes que no creen en ángeles grises por fe, pero que tampoco creen en los fenómenos tal cual se dan a los sentidos en nuestra experiencia. Yo pienso que Dolina sabe esto, y por eso se avergüenza del libro; pero va a ser por El Ángel Gris que será recordado.
Leí atentamente la reflexión sobre Papá Noel y las fiestas que gentilmente transcribió Brauser y me resultó muy linda; sentí algo del viejo Dolina, pero me hacía ruido y descubrí que era: el uso de la frase "el otro". Frase que remite a Lévinas ,que remite a Foucault, que remite a Lacan, que remite a Heidegger ¡¡ Me tienen harta con la Filosofía ( foránea ) de "el otro"!! Recuerdo que cuando la escuché a cristina romper las guindas con eso de La Patria es el otro dije "'¡Uuuuuuh...cagamos!¡ están leyendo a los franceses!" Y no me equivocaba. Y Dolina parece que se contagió; mas ahora que se junta con el Dario Teta. ¿ ma' que la patria es el otro? ¡La Patria somos ! ¡somos nosotros ! ¡esa es la frase correcta! ¿Desde cuando para un peronista su compatriota es un diferente , un distinto contrario a mi _yo y esas boludeces? ( acordáte de la verdad numero 6, negro) Hace 25 años Dolina habría utilizado "nosotros" , "compatriotas", "paisanos", incluso prójimo , dada su profunda raigambre católica que queda en evidencia en esta reflexión, pero no "el otro" ( ¡no hagas chistes; Krank; te estoy viendo y te adivino la intención!) ¡Cuanto más linda hubiera quedado la charla si usaba prójimo Y no seria la primera vez; la usó muchas veces en el pasado.
Lo que esos filósofos querían era descentralizar el sujeto-cartesiano-europeo, atacaban el eurocentrismo, "la razón occidental"; el otro eran sus colonias, el Tercer Mundo. O sea que nosotros somos "el otro" , lo diferente para esos filósofos ¿Nos vamos a segregar aun más a nosotros mismos? ¿En que nos va ayudar ?
Nosotros no tuvimos sujeto cartesiano, el sujeto cartesiano nos tuvo a
nosotros. La expoliación de nuestro continente posibilitó la acumulación originaria que hizo posible a la burguesía, que hizo posible, a su vez, al sujeto cartesiano. Nunca tuvimos un sujeto fuerte, mal podríamos querer deconstruirlo. Estamos, por el contrario, empeñados en su construcción. Todavía y pese a todo. Esa construcción es nuestra utópica identidad. De aquí que sea central nuestro estudio de la filosofía de Occidente. Esa filosofía, en la modalidad de lo periférico, constituye nuestra
identidad. Tenemos una identidad periférica
J:P:F.
El progre y el conservador son lo mismo, pero en espejo. Lo que de un lado se ve a la derecha , del otro ( ¡ kraaaaaank! ) se ve a la izquierda. Ambos tienen la mente y el corazón en Europa y Nueva york. Mientras discuten el sexo de los ángeles, a nosotros nos hambrean y saquean.
Ah si...me olvidaba: Ojala hayan pasado una hermosa navidad y tengan un feliz comienzo de año. Saludos a todos los que siguen visitando y usando esta página. Viva Perón, y como decía Yoko Ono: ¡los cuero muchou!
PD: Quiero dejar en claro, por si hacía falta, que considero a Dolina un gran escritor. Ojala y yo pudiera escribir como él. Pero coincido en que sus novelas no fueron lo que más me atrapó.
PD 2: Vi por recomendación de Krank, la película "Heretic" y me gustó mucho. Gran actuación de un Hugh Grant en estado de Gracia. Yo venia de desilusión en desilusión con el cine de terror; viendo películas que me vendían como geniales, pero que yo encontraba un fiasco, por ejemplo: "Midsommar", "Nop!", "Longlegs", una francesa que no me acuerdo el nombre sobre unos nenes que desaparecen , pero que a los 15 minutos me dormí, y "Maxxxine", y esta sí, fue la mas decepcionante porque es la tercera parte de otras dos muy buenas películas que me gustaron: "X" y "Pearl" , esta última me volvió loca y creo que es lo mejor que se hizo en lo que va de la década, no en el genero de terror, sino en el cine. La actuación de Mia Goth es increíble y digna de un Oscar, pero claro , ni siquiera la nominaron. El Cine de terror no tiene el status de "serio" y Mia fue ignorada olímpicamente. Yo, que quieren que les diga, se lo hubiera dado a ella; pero... claro, no es una película que cumpla con los parámetros morales de los dueños de Hollywood ¿Donde se vio que la historia de una mujer asesina se lleve a oscarcito? ¡Las mujeres somos incapaces de todo mal! ¡Si al menos hubieran mostrado que la culpa de volverse asesina la tuvo el Patriarcado! En fin, Hugh, creo que no te van a tener en cuenta esta vez. Me voy, La commedia e' finita
Bueee..pará, tampoco para pedir disculpas; es una interpretación mía lo que dije; capaz que Krank hablaba de la humanidad toda , que sé yo...a mi me pareció que hablaba de ciertas personas en particular, capaz me equivoco. Y no quita que sea interesante lo que comentaste y que haya algo de verdad en tus palabras. Yo interpreté eso. Te mando un saludo.
Ciudadano: creo que Krank se está refiriendo a los artistas, los que trabajan en los medios y a los reggetoneros, no a la gente en general. Y ya que estamos con reportajes, aquí, Orson Welles no solo no se toma en serio a sí mismo, sino que se da el lujo de reírse en la cara del periodista que no toma nota de que el bueno de Orson lo está cargando.
https://www.youtube.com/watch?v=IYI28yYUM1s
Voy a buscar las películas mencionadas por Krank a ver si logro engancharme con algo ya que para leer no me da el tiempo. Quise engancharme con una serie que tiene dos primeros capítulos muy buenos y a partir del tercero, la serie pasó de ser una clásica historia de terror de pueblo maldito acechado por extrañas criaturas a una novela de la tarde con personas atormentadas por pseudos conflictos emocionales tipo "papa y mama no me entienden" o "ya no puedo mantener esta relación, me sofocas" y coso; todo cubierto de una espesa pátina de corrección política, donde las minorías étnicas y sexuales no pueden faltar. Un plomazo. Me refiero a la serie "From", de cuya creación, son responsables varios delincuentes que participaron del fraude de "Lost". De haberlo sabido antes ni me molestaba.
Saludes.
https://venganzasdelpasado.com.ar/posts/la-venganza-sera-terrible-del-24-07-2013
ElOrientalErrante :
://venganzasdelpasado.com.ar/posts/la-venganza-sera-terrible-del-24-07-2013/comments/72887#google_vignette
Y ya que estoy con un Oriental, recordé un párrafo que siempre me emocionó, escrito por otro oriental, en una novela quizá famosa:
estuve recordando que Stein me había dicho, con una
sonrisa triste, mirando el vaso que sujetaba: «Es un recuerdo, hace dos años, en Necochea. Mami se levantaba muy temprano para ir a la playa y yo me quedaba durmiendo hasta mediodía en el hotel. Creo que madrugaba porque ya había aceptado lo gorda y lo vieja que estaba y a aquella hora encontraba poca gente en la playa. Me desperté y estuve asomado a la ventana; la descubrí abajo, moviéndose. Pero nadie
puede decirte cómo se movía. Estaban unos tipos pintando las paredes del hotel y estaba el camino de arena por donde volvía la gente para almorzar. Tendrías que transformarte en animal y recordar y comprender cómo se mueve un animal hembra para atraer a un macho. Pero Mami, naturalmente, necesitaba pretextos e iba de un lado a otro, arrancaba hojas de los árboles, llamaba a un perro, sonreía a los niños,
examinaba el cielo, se desperezaba, corría unos pasos y se detenía como si alguien la llamara; se agachaba para levantar del suelo cosas que no había. Todo esto entre el camino de la playa al hotel y con los albañiles en el andamio. Se me ocurrió, y todavía lo sigo creyendo, que era la última tentativa, la desesperación en la caza y la pesca, salga lo que salga, siempre que salga algo. ¡Pobre Mami! Comprendí todo esto y me puse a decir pobre Mami mirándola desde la ventana del hotel. No había allá abajo nada más que ella; ella y la posibilidad que representaban los albañiles, un empleado del hotel, alguno de los que conducían sus autos desde la playa. Aquel mediodía en Necochea me emborraché como un caballo y me obligué a hacerle el amor a la siesta hasta el agotamiento. Es imposible que nadie, nadie en el mundo pueda concebir la pureza, la humildad con que yo hubiera ofrecido no importa qué a los pintores o albañiles para que uno de ellos se acercara a Mami y la invitara con una
frase sucia, brutal, como cuando uno ya no puede dominarse»
Saludos.
Mientras leía el comentario de Krank, se me ocurrió pensar que, quizás, habría que leer el original en ingles de "El caso de las trompetas celestiales" y ver si Borges y Bioy, no intercalaron algunos párrafos de su propia cosecha; el texto copiado por Krank es muy Borgeano también. El rumor de que ellos eran los verdaderos autores de la novela me llegó hace muchos años y tiene algo de verosímil, pero creo que ya está desacreditado. Pero ¡ojo! bien podría ser que hayan metido de contrabando algunos párrafos; es una practica que usaron mucho, por ejemplo, en "Antologia de la literatura fantástica" y en "El libro del cielo y el infierno" ; y Borges lo practicaba todo el tiempo, sobre todo, como bien señaló Piglia, cuando traducía. Habría que ver eh. Yo no sé si alguien en argentina habrá leído el original ingles.
De todas formas, es una novela maravillosa a la que llegué por recomendación ( una de las tantas recomendaciones) de Dolina-Dorio. La leí durante una semana en la casa de mis abuelos, en el pueblito de Urdinarrain, en Entre Ríos, en las noches, en medio de la nada, bajo un cielo estrellado como no hay otro en toda la provincia ¡ Qué julepe me hizo dar! Aunque debo confesar que disfruté más ( y me dio más miedo) "El caso de la joven alocada"; no sé... me pareció mejor construida y menos optimista ( pero también más divertida, me sacó varias risas)
Iba a decir algo en defensa de la colección El Séptimo Circulo , inspirada en algunos comentarios poco amigables con que Dolina recordó la colección hace poco en un reportaje ( no ayuno de malicia y pedantería) pero me dio fiaca. La dejo pa' la próxima. No aburro más. Saludos.
Como estaba ocupada en otras cosas mientras escuchaba el programa, se me coló la parte del sordo, pero valió la pena .Ya van dos de estos presagios que escucho. Dorio lee un mensaje de un oyente que pide el tango Carro viejo y Dolina dice: es una letra muy rara, Dorio, pero...hay algunas cosas
Pernocta por los barrios
Es mueble sin moldura
Se vino para abajo
De tanto compadrear
Fue rey de los bailongos
De un tipo caradura
Que a fuerza de cañemu
Se hizo popular
Paseaba por Florida
De tarde bien trajeado
Tenía apartamento
Parado a todo tren
La suerte de un biabazo
Me lo dejo amurado
Tirado en la miseria
Del mundo y sin toven
Carro viejo sos paquete
Cómo hechura es barrilete
Va quedando tu armazón
Escucha lo que te digo
Vos sabés que soy tu amigo
Puedo darte mi opinión
Date vuelta juna el mundo
Vos sabés que soy profundo
Cuando me pongo a tayar
No manshas el escolazo
Se te fue la bronca al mazo
Al ponerte abarajar
A esta altura se me llenaron los ojos de lagrimas , pero como si eso no hubiera sido suficiente, el negro le dice: Le llamo la atención sobre la primera Bis; le canto solo para usted Dorio, no sé si me voy a acordar...
Anda por Campichuelo
Corta por triunvirato
Que puede que el camino
No sé haga tan pesao
Estás hecho un fiambre
Te queda poco rato
La vida es siempre justa
Tírate pa' aquel lao'
La perra neurastenia
Te sigue consumiendo
Y sos el prototipo
Que va engrupiendo amór
Perdiste la memoria
No ves que estás muriendo
Cachá pa' Triunvirato
Que vas a estar mejor
Me puse a llorar.
La primera hora de programa ( el segmento humorístico y la reflexión ) ,creo, fue de lo mejor que escuche de la delantera Dolina-Barton-Dorio. ¡Que hermosos tiempos cuando la charla era adornada con un tema musical en serio y no con las vocesitas del Trio sin Alma; esa especie de Los Nocheros del rock!
Miscelaneas II
El régimen criminal de Javier Milei logra sostenerse más allá de la masacre económica que impone sobre las mayorías populares. A falta de gestión de los problemas del pueblo, al pueblo se lo entretiene.
El nuestro es un pueblo infantilizado, muy politizado y sin cultura política, como decía Perón, cuya opinión se forma por imágenes superficiales y fabricadas
Cuando pienso que en un teatro se juntó toda la progresía para leer Cometierra las palabras de Perón se agigantan cada vez más. Es puro humo lo que se hizo en ese teatro. La confirmación de que los "nuestros" trabajan para Milei. discutiendo el sexo de los argeles, mientras el pueblo hambrea. El cierre fue con el grito de " ¡aguanten los libros!", demostrando su patetismo de siempre. De niños-bien que se quieren hacer los populares. No se dice aguanten ,nena; no se dice aguanten los redondos. Es la cultura del aguante, no del "aguanten". Son de manual ( aclaración: no estoy criticando el libro, capaz esta bueno, no lo sé; es otra cosa. No entendieron nada. Siguen sin captar lo que pasó y el rol que juegan)
Es todo selectivo. Con estos sí, pero con aquellos no. Y si la opinión pública se pusiera a pensar un poco vería que esto no tiene nada que ver con jubilaciones y pensiones de privilegio ni con bustos, ni con nada. Es todo maniobra de diversión para otarios.
Nuestra política impone un proyecto de recolonización y lo tapa con humo, con pantomimas para el consumo de una sociedad infantilizada que, justamente, al ser muy infantil en su conciencia de la realidad, se pone a pelear por pavadas mientras el poderoso lo saquea a sus anchas.
Un país es el promedio del nivel de conciencia de la realidad que tiene su pueblo. Cuando ese nivel es muy bajo, en vez de un país lo que hay es más bien una colonia
Hablando de ser selectivos.
Nuestro nivel de conciencia de la realidad es bajísimo y por lo tanto el pronóstico para nosotros es desolador.
Alberto Fernández estuvo cuatro años a pura maniobra para otarios y eso dio como resultado la elección de Milei.
Milei se va a ir y vendrá otro con la maniobra de borrar a Milei. Lo que sigue intacto es el saqueo
Se viene una nueva década infame. El Nuevo Estatuto legal del coloniaje. Por eso Milei quiere modificar todo el andamiaje jurídico. Para eso lo pusieron. Olvídense de todo el circo y las declaraciones del payaso. ¿Que fue lo primero que hizo? La ley bases. Ese es su objetivo y misión: cambiar todo el andamiaje jurídico y una vez que lo logre se va. Vuelven los otros, pero ya con la entrega hecha ley. Una neo colonia. Y todos los dirigentes son parte de esto, lo saben.
A la Venganza Será Terrible lo premiaron con un Martin Fierro Latino. Es la confirmación oficial de que el programa esta muerto. Es su acta de defunción. Y si no está muerto, es la confirmación de que es un programa inofensivo, ideal para el establishment.
En Blender deben estar festejando que El loco y el cuerdo terminó, o mejor dicho, lo terminaron. ¡Que dedo en el upite les estaba metiendo eh!¡Qué nerviosos se pusieron por un programita de fútbol! Pero fueron los únicos que revelaron el verdadero motivo del pacto Macri-Milei; los verdaderos motivos de por qué tanta insistencia en privatizar los clubes de fútbol, por qué quieren destruir la AFA. en fin. Igual ganaron ellos, como siempre; el programa lo sacaron.
No me quiero ir sin dejar de mencionar a Bernardo Borkenztain: ¡De nada, bernardo eh, de nada. Seguí usando este archivo y no digas nada de donde sacás los audios. Encima lo presentas "recuperé un viejo audio inedito". Daaaleee...daaalee Bernardo! ¡Si son los que yo subí! ¡Por lo menos ponéle otro nombre, le dejas el mismo titulo! Daaaale...!!! encima mi marido te escribe con respeto y educadamente te pide que hagas una simple mención de esta pagina y lo bloqueas. ¿ Qué buena onda eh! De nada, que te sirva pá' remedio, como dice mi hermano.
Me voy a estudiar. La verdad se me está haciendo difícil por el tema de la plata. No quiero aflojar pero se me hace cuesta arriba. Saludos y Viva Perón.
PD: Krank: ¡¡¡90.000 pesos!!! ¡¡¡eeeeey!!! ¿ Qué rompi?...¡Yo le pregunté bien señor, no me conteste así; soy una dama,atrevido! ¡ahora va a ver cuando le cuente al degenerado de mi marido!
PD: No hay nada importante en las cursivas del primer párrafo; solo puse mal el guion bajo. Aunque ahora mirándolo bien, accidentalmente puede que sí. Mmmm... me voy, me parece que en el curso me están dando mucho Freud. Es malísimo para la salud