Mariela Luna Petiza R

Yo debo confesar que a Nabokov lo leí en traducciones, pero no en esta que linkié. Encontré esta pagina de casualidad buscando un libro de Matin Gardner ( como dije no me gusta leer ficción en pdf) y vi que estaba Notas al pie y me lo descargue. Y como justo habló de fuego Palido y vi que estaba, subí e l link
Los libros de Nabokov que tengo- Ada o el ardor, Lolita, Mira los arlequines, Barra siniestra, Cosas transparentes, fuego Palido- los heredé de mi padrino ( junto con muchos otros, libros de dostoievsky, Kafka, hemingway,tolstoi,Poe, Stendhal, hesse,y la lista sigue, todavía hay muchos de esos libros que no leí) que estaba suscrito a un circulo de lectores. Son de principios de los 70's y las ediciones son geniales, tapas duras con ilustraciones, cosidos ... una maravilla. ¿Son buenas traducciones? La verdad no lo se, pero yo quiero creer que si, necesito creerlo. No quiero saber. Esos libros marcaron mi vida, sobre todo Ada o el ardor, que para mi es la novela mas maravillosa que jamas se haya escrito.¿qué voy a hacer? ¿ me voy a poner a revisarle el celular a Nabokov para descubrir que en realidad no es el escritor del que me enamoré? ¿ Ahora? ¿Para que?
¡Uy! al fimal me puse autorreferencial. Adió!
Un saludo a Krank, a ElOrientalErrante, somosmuytibios, mariano C, alf, y ya que estoy un saludo a Daril-dada, Genaro, rober el antidorio, marcelocancer, ñoqui, theflaq, ¡¡Sacarías!! chanchoaltrote, Jorge caceres, maria teresa taberna, viyi pelayo ( se acuerdan de viyi?? al principio escribía algunas frases interesantes , metáforas interesantes, después se re piró, no se entendía nada, yo creo que nos estaba cargando) cristian kirk, peteco kraus, enoch soames, daniel franz etc etc, allí dondequiera que estén.

¿tan buena estuvo la entrevista con Rebord? Yo la soporte 10 minutos y la saqué, la verdad me aburrió el entrevistador que hablaba más que Dolina y de sí mismo todo el tiempo con el vocabulario básico del Posmo-vegano-deconstruido actual: empatía, sumar, soltar ,etc. ¡

¡Habló de Fuego Palido! Acá les dejo el link para aquel que esté interesado. https://ww2.lectulandia.com/book/palido-fuego/ de esta maravilla que ha 20 años de haberla leído todavía estoy tratando de desentrañar. Como casi todo Nabokov, nunca estamos seguros de lo que realmente sucede,los narradores suelen ser siempre personas que no están en sus cabales; como Lolita, que se la suele tomar literalmente ( o sencillamente ven la película y no leen el libro) cuando es la confesión delirante de un demente criminal que cuenta una historia fruto de ese delirio. Bueno basta, ahí se los dejé
.
Kraaaaank, JAJA bueno que va cé al negro lo invitan y el va. Pero tenés razón. Igual, por suerte a Foucault nunca lo nombró salvo creo que para contar la referencia a Borges en Las palabras y las cosas. Pero sí, el día que cite a Foucault ahí sí, lo perdimos para siempre.

https://ww2.lectulandia.com/autor/alejandro-dolina/

Si, que tal. Quería avisar a todos aquellos que no tienen Notas al pie porque no cuentan con el dinero necesario ( es mi caso) para comprarlo,que lo pueden descargar PDF, gratis y sin registrarse de una pagina que se llama Lectulandia. Lo encontré de casualidad buscando otra cosa. Y si, no es lo mismo , a mi particularmente no me gusta leer ficción en ese formato,y todo el asunto de la piratería bla bla bla... pero la verdad es la única manera que tengo de adquirirlo. Saludos y ojala le sirva a alguno que esté en la misma situación.

Guardián Ciego, no tengo mucho para decirte, pareciera ser que enfrentamos realidades muy distintas y que nos son imposibles de ver. Solo unas palabras sobre algunos cosas que decís:
"Mariela, lo que no entiendo es por qué identificas a favor del feminismo con izquierda y en contra con derecha (independientemente del uso o no de esas categorías luego) cuando las discusiones que hubo han demostrado que en cualquier sector político se encontraron opiniones a favor y en contra."
Yo no lo hago,es el propio progresismo desde el gobierno y desde los medios el que lo hace posicionándose en la izquierda y calificando a quien está en contra o solo exprese una mínima critica ,de derecha ,anti-derechos, conservador., o hablando del "avance de la derecha" cuando se refieren a las criticas que les llegan de todos lados.Y los sectores políticos que están a favor, defienden al feminismo mainstreem, más correcto llamarlo Movimiento de genero.
"Yo creo que el feminismo existe" . Sí, claro, el feminismo institucionalizado en Argentina e importado de los EEUU en lo filosófico y de España en lo jurídico existe, si ,si. Pero hay otros, en argentina expresado en las mujeres que nombré y en el resto del mundo en autoras y militantes como Helen Pluckrose, Camille Paglia, Nancy Fraser, Maria del Prado Esteban, Christina Hott Summers . Todas de distinta raigambre política pero criticas del movimiento de género dominante. "Quizás como el peronismo admita muchas formas, pero hay un sentido que te hace pertenecer a pesar de las diferencias. De hecho, y sometiendome al escarnio público, debo admitirme con um peronista ligeramente progre". Mirá Guardián, el peronismo no admite muchas formas ,la doctrina peronista es muy clara , actual y se entiende perfectamente. El peronismo de izquierda o de derecha,no existe. El peronismo representa al pueblo-nación de un modo no ideológico, sino más bien práctico y pragmático. Cuando te desvías para alguno de esos lados dejas de hacer peronismo. El que sí acepta dentro de su seno a cualquiera que venga a colaborar tenga la ideología que tenga, es el movimiento. mientras comprendas y tengas una visión Nacional de la realidad del pueblo. suma. Pero cuando llegaste a entender eso, ya la ideología previa que pudieras tener la vas abandonando. El peronismo es fatalmente progresista ( en el mejor sentido del término), aunque no se defina así, le sale solo, no lo dice. En cambio el progresista no es peronista y en general es un gorila disfrazado.
No entiendo lo que querés decir con peronista ligeramente progre.
"Ahora, y perdón por la exageración, creo que lo que el actual feminismo consiguió es, sororidad de por medio, construir una mayoría a pertir del reconocimiento de un conjunto conformado por muchos intereses (quizás no es la palabra adecuada pero espero se entienda) minoritarios." Debe ser una exageración porque no entiendo de que hablás cuando decís sororidad. "Es probable que cada una de las reivindicaciones tengan efecto sobre un grupo minoritario que las sufre y a quien benefician directamente, pero en conjunto transforman la realidad de una mayoria (y por qué no de toda la sociedad)." En palabras suena muy lindo, mirá la maestra de mi hijo de sexto era trans , Mar se llama, en 2020 en la cuarentena le daba clases virtuales y varias veces se quejo, mientras leia y dictaba las tareas ,del lenguaje inclusivo: " me tienen podrida con el lenguaje inclusivo". Se que es una evidencia anecdótica , no demuestra que todas las trans están en contra del LI, pero revela que no es univoco, ni aceptado en bloque. Otro ejemplo: en el acto de presentación del Documento Binario en medio del discurso de AF irrumpió una marcha en contra protagonizada por mujeres Trans , al grito de ¡No somos una X!. .Así que ni si siquiera esas minorías a las que dicen representar les dan su apoyo. Esto revela mas el desfasaje que hay entre lo que el progresismo dice defender como discurso y aquellos para quienes está destinado ese discurso.
"Después, que este gobierno no resolvió lo urgente no hay ninguna duda, pero si creo que algo está bien, criticarlo porque otra cosa está mal, como si la que está mal fuese una consecuencia de la que está bien, me parece un error." ¿Pero aquellas cosas que están bien, realmente beneficiaron a alguien? ¿En que mejoró la situación?
"No es que hay 50% de pobreza porque se puso energía en el feminismo en lugar de la economía (si, estoy siendo muy reduccionista), no quisieron o no pudieron." En 2021 en plena cuarentena el presupuesto del Ministerio de la Mujer y diversidad se duplicò. Ese año le saco 240 millones a seguridad y los asignó a políticas de genero ( entre los objetivos de Defensa esta el proteger el mar argentino que es saqueado todo el tiempo por buques extranjeros y la potencia invasora de inglaterra.. Un mar argentino cuya riqueza se traduce en millones por año, que podrían salvarle la vida a todos los argentinos. Me dirás que este no es un problema de este gobierno solamente. Y tenes razón, lo acepto) mientras , a nosotras nos siguen dando una caja de alimentos que cada ves trae menos , el azucar no estuvo nunca las galletitas dulces desaparecieron , pero eso si las latas de arvejas las tenemos metidas hasta en el baño. Cuando Massa asumió como superministro , el único que se salvó de los recortes fue el ministerio de la mujer y diversidad. Son una ternura.
"En mi ámbito la gente también está podrida, y también la sacan algunas de estas cosas, pero es igual que lo que me pasaba con futbol para todos en una época. Resolvé la generación y distribución de la riqueza y te las aplaudirían de pié las otras." No, el FPT no fue una medida que benefició a una minoría, sino a la gran mayoría del pueblo. El futbol es parte del a cultura argentina. y forma parte de su felicidad :El Estado aquí se hizo cargo de eso al quitarle el monopolio televisivo del fútbol a las corporaciones y poniendolo al servició de la gente de forma gratuita. Cumplió una de las premisas fundamentales del peronismo que es la felicidad de las mayorías
".Me quedó colgado lo de las agresiones, qué se yo, si voy a criticar a un ámbito relativamente sectario es probable que me encuentre con eso. Me refería a que no van interpelando gente por la calle, ni marchando contra quien no usa lenguaje inclusivo" Se supone que el feminismo no es sectario¿en que quedamos? Y no, no anda interpelando a la gente en la calle , porque la gente en la calle no habla así
"E insisto con la idea de que salvo que estemos planeando estrategia electoral pensando en como evitar la vuelta de la derecha (perdón, pero me gusta "derecha") y discutamos sobre la oportunidad de una medida en esa lógica, no es un tema que debiera separarnos en lo más mínimo"
¿Y en que lugar ves encarnada vos a la derecha? Hay un representante de la embajada yanke como superministro en un gobierno que se dice peronista y progre. ( esto no es delirio, Massa se reúne con la embajada una ves por mes mínimo.¿ a qué va? ¿a ponerles los puntos o a recibir órdenes?. Si estos no son la derecha, Dios mio.
Este feminismo que ataca solo lo simbólico olvidándose de la realidad efectiva de todas las mujeres es absolutamente funcional al poder porque no toca ningún interés económico de las grandes corporaciones ( lo cual es coherente porque algunas son quienes lo financian). Salvo para las conductoras de radio y televisión, estudiantes de humanidades de universidades privadas y actrices en decadencia que creen estar haciendo la gran revolución, la verdad que no ha solucionado la vida de la mayoria de las mujeres.
Saludos
Si queres seguimos charlando, pero no creo que quieras seguir después de contestarte con semejante "mamotreto retorico." solo que no esperes respuesta inmediata porque empezaron las clases y estoy enloquecida con los chicos. Ahasta el otro finde, no voy a andar por acá. Abrazo y que estés bien. Viva Perón.

Guardián Ciego, Todos estos temas son muy viscerales porque son ideológicos; al establecerse que estar a favor del feminismo es de izquiersa o progre mejor dicho y estar en contra de derecha , están metiendo a un montón de gente en un lugar al que quizás no pertenecen. Y se dejan de lado cuestiones fundamentales de la política que nos incluyen a todos y que no son horizontales, son verticales - arriba abajo -en nuestro país. cuyo poder y riqueza está en manos de 10 familias. Por ejemplo el aborto ¿ vos crees que todos los pañuelos celestes eran católicos y fachos y todos los pañuelos verdes ateos y zurdos? No, ¿no? Y de donde surgió esa grieta si según vos ningún elemento del feminismo puede hacer surgir una grieta? fue la mano magistral de Macri quien puso el debate en escena y de esta manera se aseguró de que las marchas que se venían dando en contra de la deuda , y otras medidas se fueran diluyendo y tomara protagonismo un tema que divide y distrae. Con respecto a que nunca viste a feministas atacando a quienes no lo son , te invito a que te metas en algún foro ( como hice yo, al Ni una menos) y hagas mínimamente una critica y espera a ver lo que te dicen, Facho y nazi es lo mas suave. Quiero aclarar dos cosas: yo no estoy en contra del Feminismo porque tal cosa no existe, hay FEMINISMOS y dentro de esa gran variedad que hay el que yo ataco es el feminismo corporativo u hegemòníco alineado con el lobby LGBT , bancado por ONGs extranjeras y que hoy ocupa un lugar destacado en el gobierno de AF y los medios masivos. Ese es, Porque también esta el Feminismo de Roxana Kreimer con su Feminismo científico ; Nancy Giampaolo, Romina Rocha y un feminismo de derecha, podríamos decir ,con Valentina Ortiz. Segunda cosa: yo hablo como peronista y es desde el peronismo que digo lo que digo porque pienso que el progresismo que se hace pasar por "nuestro", mas que el feminismo, está destruyendo al peronismo marcando una agenda defendida por los medios afines, que no tiene en cuenta la realidad del país y de la gente. El peronismo se destacò siempre por saber distinguir entre lo importante y lo urgente. Las causas de las minorias son importantes y nobles pero no son urgentes. Y aquí esta la trampa; por que las mujeres no somos minoría, somos mayoría en el mundo, pero metiéndonos en ese encuadre hace parecer que ciertos logros que benefician a unas pocas esta beneficiando a todas cuando eso no es verdad, las mujeres estamos peor. Digo en un país financieramente destruido, económicamente en la lona , sin industria , la gente sin plata , sin laburo, ¿este gobierno se calentó más en promover la ley de aborto, el documento binario e imponer en los medios y en entes estatales y en las escuelas el lenguaje "inclusivo"? Me parece que ahí hay algo que no está bien, Vos me diras " bueno, pero esas medidas ¿a quien perjudican?no lo hacen daño a nadie" Es verdad , pero tampoco benefician a nadie EN EL CONTEXTO EN QUE ESTAMOS; no mueve la aguja ni medio amper , no afecta al bolsillo de nadie, ni al pobre ni mucho menos al poderoso; y a la mujer no la ayuda en nada, porque sigue tan desamparada como antes y arrastra a un montón de gente eso porque detrás hay una familia ¿ por qué fue aceptado hace una década el matrimonio igualitario? por que antes se habían cubierto las necesidades básicas.¡Porque estábamos bien y era el momento de hacerlo! Ahora se están haciendo las cosas al revés y todo eso genera rechazo, Yo no se en que ámbitos te movés vos , pero la gente esta podrida del frente de todos,vamos a perder a menos que ocurra un milagro. Y ese milagro se llama Cristina, pero es muy difícil por que fue ella la que dejo entrar a todos estos progresistas al movimiento, empezando por el mismísimo AF que al otro día de asumir dijo que el no era peronista sino socialdemócrata. Como leí una vez por ahí "El progresismo es hipócrita porque no quiere lo que dice querer, su praxis política no se corresponde con su discurso. El progresismo busca en verdad el enfrentamiento entre los de abajo. Por eso hay que seguir insistiendo: izquierda y derecha son humo, nosotros somos los de abajo y tenemos que ir por los de arriba, lo que solo puede lograrse con organización política sin ideología. Debemos juntarnos todos los que la remamos desde abajo sin fijarnos en cómo piensa cada uno sobre cuestiones laterales de la política.La política es un asunto de pesos y centavos. Y los que no los tenemos estamos necesariamente todos en el mismo partido, el de 99% del pueblo que vive de su trabajo"_
Néstor Kirchner lo dijo en su momento: “Tenemos que lograr que en el espacio nacional-popular ni la progresía ni los conservadores tengan la iniciativa, porque eso puede resultar en una derrota”. Y se cumplió en su totalidad la profecía de Kirchner al tener la manija los progres."
En conclusión este progresismo tilingo, cipayo y gorila encarnado en Alberto fernandez, pagina 12 ,C5n ,está generando un rechazo muy grande en la gente , esta dejando pegado al peronismo a cuestiones que le son ajenas y está dejando todo servido para una reacción muy muy jodida. Ojala y espero estar equivocada.
No se si repondi satisfactoriamente.

buenas noches Ingrid. Besos.

Esto me gustoò eh, en serio LaNegraNoe: "El hambre organiza y organizarse significa entender donde esta el origen del hambre para combatirlo" Excelente. y muy cierto. ¿Entendes lo que te digo.? ¿Que pito toca ahi el feminismo progresista de los medios que bombardean todo el día? Nada. ¡ Te das cuenta que solo sirve para distraer y crear grietas innecesarias. Cuando te sentas, y pensas y hablas con mujeres reales todo el discurso progre no sirve ni te ayuda para nada.

Pero yo no te fuì a buscar a vos, vos entraste a atacarme y yo te respondo. Vos no viniste a decir "Hola Mariela, no estoy de acuerdo con esto que decís porque ...o con esto otro me parece que estas equivocada porque.." No, vos entraste a bardearme sin entender lo que escribì o tomarte la molestia de entenderlo. Esta bien , podrás decir que escribo poco claro, puede ser, pero ya te dije no soy una intelectual ni pretendo serlo, estoy en en la web ,digo
Prueba de que no entendes una palabra de lo que digo es tu ultimo comentario : es exactamente lo mismo que te estoy diciendo a vos, lo que me decís de las mujeres. También podría hacer como vos y pegarme carteles y decirte en todo lo que ando y el trabajo social que hago, y con los chicos que laburo y lo que estoy trabajando en temas de salud y educación especial, pero eso lo hacen los que se jactan de aquello de lo que carecen. Hacelo vos que te queda muy bien.
Calmate y lee con calma lo que escribì y sin calentarte y dejando de lado la ideología y después veni y hablamos en serio si queres y si no la cortamos acà por que esto de querer superarse y solo tener razón , me aburre.
PD.: Quédate tranquila que yo todo lo que escribo acá se lo mando a Dolina al wasap eh, lo que pasa es que no me leen y les escribo todos los dìas; así que si Dolina me tiene que poner en mi lugar , lo va a hacer, no necesita abogadas defensores/as.
PD . Viva Peròn.

Si,claro que me acuerdo de esa reflexión, pero Dolina hablaba de la discusión que se da en los ámbitos mediáticos, académicos y profesionales, no de la gente común, es decir, en este caso, de dos boludas como vos y yo. A no ser claro que vos seas una periodista como el que cita Dolina, o una intelectual orgánica de algún partido politico o trabajes en algún medio. Yo no soy nada de eso. No tengo esos humos. Así que hablo como lo que soy: una mujer madre de 6 hijos(¿ o tengo que decir hijes?), Las supuestas mujeres con las que hablás, en esas supuestas reuniones que decis ¿como te hablan? Te dicen cosas tales como " ¿cual es el alcance real que debe tener el estado?" ¿De si es preferible un modelo agro exportador que no produce ningun valor agregado o fomentar la industria? ¿O hablan de sus necesidades cotidianas? Me parece que esto ultimo ,¿no?¿ Y que les decís, que están bajando la discusión política?. Dolina esta pensando en otra gente cuando dice eso; lo mismo cuando se queja de los noticieros o los periodistas deportivos. En fin, seguí creyendotela , vos me haces acordar a esos fans de Dolina que le imitan la manera de hablar, que ante cualquier tema van corriendo y buscan qué dijo Dolina y lo repiten o responden citando cosas que dijo en otro ámbito y para otra clase de foros.
Se que esto es un nunca acabar porque ¿como sigue esto? Vos me respondes ahora haciendote la Dolina con una respuesta supuestamente ingeniosa y después yo te la devuelvo y después vos otra vez y asi ad nauseam. Aburre ¿no?. Pero sí hay algo que me gustaría saber y que me instruyas ¿ a ver, que es le féminisme?

¿fobia a que? aaaah seee, ¿a la lucha de los derechos? , ¿cuales? ¿que derechos defendes vos? Me imagino que serán el trabajo, la salud, el salario. la lucha de las mujeres comunes,las mujeres ahora estamos pensando que no nos alcanza para comprar el guarda`polvo de nuestros hijos, los útiles, ¿sabes algo de eso? ¿a vos cuanto te salio?.Eso necesitamos , no Misoprostol.
Mirà nena, lo de la novia de Dolina fue un chiste, ponele que malo, pero después todo el tiempo Dolina es llevado a la corrección política por Barton; hace el trabajo de contar como arruinan cada segmento humorístico , diciendo la palabra patriarcado o paternal, aburren. Precisamente eso fue lo que dije , que por suerte Dolina todavía se permite dudar fuera de los dogmas. No hay nada mas dogmático y conservador que la corrección política.
Fobia al discurso foraneo,¡ esa fue buenísima! Claro, por eso cite a una escritora estadounidense, andà..andà pa' llà boba.
A lo único que le tengo fobia es a las femiprogres cipayas como vos, revolucionarias de twitter y del aire acondicionado.

Es bueno escuchar que cuando Dolina no es empujado por Barton hacia la corrección política , o al progresismo por la am 750 o al feminismo corporativo por su novia ( por que para mi Dolina sale con una feminista, ¡clavao! de ahí esa fascinación que dice tener, en cada entrevista que da, por lo que él llama la actual revolución de la mujer; asì: La mujer, como si fuera una cosa homogénea, como si hubiera un solo feminismo y decir que seguramente "habrá algunas injusticias pero toda revolución blablabla" ¿Lucio Dupuy será un daño colateral para el? no lo creo. ) Decía, es bueno escuchar que cuando se saca todas esas anteojeras ideológicas alcance a ver que la política siempre ,en primera y ultima instancia, es una cuestión de guita. O como decía el General de pesos y centavos" Me refiero a las palabras que dijo sobre la deuda externa. Y esto me lleva a reafirmarme en mi opinión de que Izquierda y Derecha son categorías vetustas para entender la realidad del país porque ,si como dijo, el poder , la guita sigue en manos de unas pocas familias, la lucha no puede ser nunca de Izquierda a derecha; no es horizontal, es vertical, arriba-abajo ; arriba la oligarquía como representante de los intereses de las corporaciones extranjeras y abajo TODO EL PUEBLO ARGENTINO ¡TODOS! La grieta es humo , porque no es política , es ideológica. ¿ que carajo importa lo que vos y yo opinemos del aborto, si ninguno de los dos vamos va a tener la manija? ¿ o del acoso callejero? Ahora, si vos y yo nos ponemos a hablar de los sueldos que ganamos y de lo que queremos ganar, seguramente nos pongamos de acuerdo y ahí la grieta desaparece . La grieta es impulsada por los de arriba, de ahí que financien a los que están de un lado u otro según les convenga. Atomizar la sociedad hasta el hartazgo es la mejor manera de perpetuar su poder. ¡Mas viejo que Matusalén' Lo triste y lamentable es que no haya una opción a votar, como dijo Dolina. El peronismo, el único partido que supo representar y defender los intereses de la Patria hoy esta tomado por estos autopercibidos progres de izquierda, que siguen marcando agenda como si esto fuera New York o Suiza, no se, no se realmente en que realidad viven. Un Bolsonaro en argentina esta a un paso de ser realidad y no lo ven, seguramente después , como hacen siempre le van a echar la culpa a la gente que vota , o la "derecha" cuando son ellos los que crearon al monstruo. Son ellos, al vivir una realidad que no tiene nada que ver con la realidad de las mayorías. los que alejan a esas mayorías precisamente. Se vienen tiempos duros.
PD; En un momento del programa Barton nombro los preservativos y que estos se reparten en las escuelas y me hizo acordar a una critica que había leído hace mucho sobre este tema , que como todas las medidas pogres que se toman acá , son importadas de EEUU, acá a nadie de estos iluminados se les cae una idea. No podía acordarme de donde lo había leído , pero al fin lo encontré , Esta en un libro de Camille Paglia una feminista estadounidense disidente. Les dejo parte del texto que se refiere a la educación sexual en adolescentes. No tiene nada especial, pero me parece interesante oir otra voz y como dije, ver que no hay UN feminismo. Dice Paglia;
"En primer lugar, la anatomía y la biología reproductiva deben incluirse en
los programas generales de biología impartidos en la enseñanza media por
profesores de ciencias cualificados. Deben tratarse todos los aspectos de la
fisiología, desde la pubertad hasta la menopausia. Los estudiantes tienen
derecho a escuchar una voz objetiva, clara y desapasionada sobre el cuerpo
humano, en vez de la típica jerga almibarada y facilona que ahora infesta los
libros de texto con contenido sexual.
En segundo lugar, los expertos titulados en temas de salud, que aconsejan
a los niños lavarse las manos para evitar un resfriado, deben abordar las
enfermedades de transmisión sexual en la enseñanza media, es decir, en los
primeros años de la secundaria. Debe impartirse información sobre el uso de
condones, pero los colegios públicos no son el lugar adecuado para distribuir
condones, como se hace actualmente en los distritos escolares de Boston,
Nueva York y Los Ángeles. La distribución de preservativos deben hacerla
los hospitales, las clínicas y los organismos de servicios sociales.
Igualmente, a los colegios públicos no les compete enumerar las
variedades de gratificación sexual, desde la masturbación hasta el sexo oral y
anal, aunque los expertos en salud deban responder objetivamente a las
preguntas de los estudiantes sobre las implicaciones sanitarias de tales
prácticas. El tema de la homosexualidad es polémico. En mi opinión, las
campañas contra el acoso escolar, por loables que sean, no deben escorarse
hacia el respaldo político de la homosexualidad. Los estudiantes deben tener
la libertad de crear grupos que puedan identificarse como homosexuales, pero
las escuelas en sí deben permanecer neutrales para que la sociedad evolucione
por sí misma."
Clara y al hueso,

Ya que estoy acá aprovecho para decir a elOrientalErrante que coincido con Krank, mas que en la gente ,donde lograron penetrar este pensamiento fue en los medios, de ahí que parezca un tema tan urgente de la sociedad. Simple . Ahora como peronista digo que la deriva empezo cuando Macri abrió el debate sobre el aborto. Ahí se pudrió todo. Las marchas por trabajo se cambiaron por un tema visceral que profundizó aún mas la grieta absurda que ya había. Y el peronismo mordió el anzuelo: Empezó a gritar consignas que no tenían nada que ver con el peronismo ni con la realidad de la gente solo para estar en contra de macri. Y de ahí las alianzas contra natura que llevaron a la victoria de Alberto. Eso por un lado, por otro lado hay que buscarlo por el lado de las corporaciones y su influencia en la política argentina a través de sus ONGs , como la VitalVoice ( que responde a hillary Clinton) o la Open sociery ( el ministro trotta se reunió con miembros de esta ONG para elaborar un plan de estudios para los alumnos argentinos y lo hacen a la vista de todos y lo mismo pasa con la justicia y con la salud. Lo que se busca es la privatización del Estado, ) Preguntate esto, Oriental ¿Por qué se abrazaban, ,cuando salió la ley del aborto,Victoria Donda con Laura alo nso y con dirigentes del PO y socialistas de los que ni quiero acordarme el nombre? No es conspiranoia , es un hecho. Estamos mal, pero vamos peor.

De las suyas como ahora, ja ja. Perdón perdón. En fin a quien le importa.

De interrogación quise poner y salió puntuación, creo por que puse punto en vez de signo y el celular hizo

No se si detesto más que este energúmeno se queje de la pagina o que escriba las preguntas omitiendo el primer signo de puntuación a la manera anglosajona.
Creo que lo detesto más a él.
Andate de una vez mamerto

"...y de sacarnos de una vez de esta pesadilla posmoderna de licenciados en coso y perspectiva de verso, de psicoanalistas y comediantes woke que se autoproclamaron sumos sacerdotes del chamuyo New Age y de la carreccion politica como concepción obligatoria del mundo"
Extraordinario Krank. Te pido permiso para robarte la frase, a partir de hoy la voy a incorporar y a utilizar en algunos de mis avatares, si no te molesta.. Saludos.

Loco, ¿a que vienen entonces acá? Vayan a escuchar a esas paginas y dejen de molestar y quejarse como clientes disconformes con un servicio. Hagan una cosa, graben ustedes los programas y subanlo temprano todos los días , con descripciones y todos los chiches. O hagan algo mejor , donen plata a juan, y ahí si, les graba como ustedes quieran.

Sì Krank, y de "Curiosidades del planeta tierra ",también de Moledo. Y creo que de "La magia de la realidad" de Dawkins. Pero esta bien , lo dicen en la cortina, saquean bibliotecas, no nos pongamos tan estupendos en eso. Si coincido en que no fue una buena charla. Y gracias por la recomendación de Chris Hodfield, siempre tirando buena data . Saludo grande!