Mariela Luna Petiza R

Y sin embardo, también quiero decir que el primer bloque del programa del miércoles me pareció muy divertido; sobre todo las historias de los amiguetes de Caseros y las bromas que se gastaban; y porque mencionó a Hurlingham y W. Morris, mis pagos. Digo, porque le estamos dando con un caño al programa ( con justa razón , me parece) así que , bueno , ese segmento me gustó mucho. Se estuvo hablando en los comentarios de que el programa se había vuelto "FM" y me acordé de uno que escribía hace como 10 años acá , uno de esos personajes raros que de repente aparecían, no me puedo acordar el nombre , que era un apodo, no me sale; era un nombre raro. Era medio troll ( troll dije eh, no trolo) Pero bueno, decía justamente eso: que el programa se había vuelto FM, sonso y ademas lo odiaba a Gilespi ¿ Se acuerdan? Me sale , cualquiera no, pero me sale Tio rico o tipito algo así . La cosa es que el personaje este la vio clara hace 10 años. Duró poco porque lo mataron en esa época , estaba la barra brava de la venganza a full en esos días. Nada, eso. También se habló de temas graciosos o de situaciones que mejor le quedan al humor de la venganza; yo debo decir que una de las cosas de toda la historia del programa que mas me hacía reír , hasta hoy cuando lo escucho, y que no hicieron más era la lectura de poemas de las lectoras de la Revista Tú, una revista "para la mujer", muuy, muy, muuuy políticamente incorrecto ( y eso era lo bueno) y también - de esto nadie se acuerda- de un gauchito manfloro , que hacia Dolina ,que hablaba con la "sh" y que terminaba cada aparición gritando ¡Zarazaaa! ¡huesha huesha guay!, Nadie se acuerda. Ni del cantor Roberto Manflores que hacía una versión amanerada de Gricel. O Ritmo de la Puna , una versión altiplana de Ritmo de la noche de Tinelli. Creo que hoy si alguien se los recordase, se pondrían de rodillas a pedir perdón. En fin.

Con respecto a la situación mundial, que hablaron, lo que se está dando y esto los historiadores y politólogos lo saben bien , es la llamada trampa de Tucídides, es decir la crisis sistémica que se da cuando una nación poderosa empieza a decaer y a perder su hegemonía mundial(EEUU) y emerge una nación en condiciones de disputar ese poder (China) que se resuelve tarde o temprano con una guerra. Es decir la resolución de la crisis sistémica se va a dar con una guerra entre EEUU y China. Rusia quiere resurgir , pero por ahora le da para un juego regional.Recuperar su espacio de influencia natural. Por eso EEUU y China no se meten del todo, porque saben que no pueden gastar recursos que van a necesitar en el futuro. A china le conviene apoyar a Rusia porque en esa zona esta lo que dan en llamar El nuevo camino de la seda. Corta. Es decir , los chinos se están expandiendo y " toda expansión de intereses económicos y comerciales va acompañada con la expansión de los intereses políticos , geopolíticos y militares estratégicos" ( Roberto Russell)
Alguien dijo por aquí que China no hacía ninguna "trampa" para meterse con nuestra soberanía ni sacar provecho (fuera de lo comercial y legal) de nuestros recursos naturales como si sacar provecho de lo comercial y legal no fuera suficiente. Una de las razones por las cuales fracasó el Mercosur fue por la trampa de China de comprarnos por separado y no en bloque, no permitiendo la unión de la región. Es decir , se comporta como se comportaba el Imperio Británico en el siglo XIX. China hace un par de años puso una Base en la Patagonia supuestamente con fines de investigación espacial. Si hubieran sido los Yankees ¿ Qué hubiéramos dicho?
En fin, insisto: no hay buenos y malos en este momento, son todos malos. Y yo no veo la razón de ser optimista ante el hecho posible de cambiar de collar; como decía Jauretche, el tema no es cambiar de collar sino dejar de ser perro. Saludes, me voy a comer y luego a escuchar el superclásico y mira las tribunas como amablemente nos permite ver ESPN.

PD: Cuando los elefantes se pelean, el que sufre siempre es el pasto. ( nosotros somos el pasto)

Bueno,si se cumple lo dicho por somosmuytibios vamos a tener otra opereta: Lo que me costó el amor de Yoko

Extraordinario ese programa de 2007, algunas cosas las recordaba otras no, pero es verdad que tiene varias cosas interesantes. Lo que me llamó la atención es que en estos 16 años Dolina siga ponderando la demarcación Poperiana como si fuera la ultima palabra cuando en realidad no era un método satisfactorio y ya ha sido superado por otras propuestas- Lakattos,Bunge,Hansson- que son mucho mas eficaces a la hora de definir lo que es ciencia. Digo , si Eddington observaba que las estrellas no eran visibles esto no significaba que había que tirar la Relatividad General a la Basura, para nada. pero bueno está bien, se sigue hablando de falsación y lo inventó Popper, ¡que me vengo a hacer la estupenda acá! Yo solo pasaba a decir que me gusta como escribe Krank y que me gustaría escribir así de lindo. Es un talento que no tengo ( ya lo habrán notado) a mi me sale así a la que te criaste, no puedo ordenar, lo que pienso lo tengo que escribir sin filtro y qué más ¡ah si! que la queja de Dolina con Planeta fue mas de lo mismo aunque esta ves no tuvo gracia, que Barton estuvo innecesariamente "Correcto" en todas las charlas arruinándolas ¿lo hace x contrato? y que el mensaje de Maria de Córdoba me hizo morir de risa. Juro que estuve pensando en mandar todos los mensajes inventados por Krank y Ciudadano32 o inventar uno en esa onda a ver si alguno pasaba , ¡pero se me adelanto la chismosa!
PD: Rolón le dijo Carlos al Sordo hasta que se fue en el 2008 !! O sea que tenían razón esos oyentes que le pedían a Barton que dijera el nombre completo.Habrá sido un invento de Dorio pero se siguió usando hasta hace poco. Saludes.

Feliz dia del trabajador para todos .
Ni yankees, ni rusos , ni chinos, ¡Peronistas!

Ciudadano32, Sin animo de polemizar solo para informarme bien ya que noto que estas bien informado en este tema y aclarando antes que desde mi punto de vista en una guerra no hay buenos y malos, hay solo malos y los que pagan son los civiles, pero cuando decís que ucrania entró a la OTAN, tengo entendido que no es así, ya que justamente por el conflicto bélico que tenia con Rusia no podía ser miembro; hay un articulo de la OTAN no recuerdo cual, creo que el 62, que prohíbe ser miembro a naciones que estén en un conflicto bélico. Y con respecto a los neonazis que muchos pro rusos han denunciado se olvidan también que el partido comunista ucraniano esta de voluntario en la guerra y que los neonazis no tienen representación parlamentaria. Digo es muy muy compleja la situación y nosotros como Argentinos tenemos que ser muy inteligentes para saber donde pararnos. ¿Cual es la respuesta? nuestra respuesta histórica en cada una de estos conflictos. Tercera posición Peronismo. Velar por los intereses de la patria y de los argentinos.

ElOriental Errante, ciudadano32:
Yo también seria optimista si tuviéramos un presidente que no se bajara los pantalones ante EEUU como hizo AF. Que no solo traicionó a quienes lo votaron , sino que también destruyó al peronismo y al país.
La coyuntura mundial actual hizo que EEUU quiera volver a tomar las riendas de lo que ellos llaman su "patio trasero" ( nosotros) de ahí que su jefa del comando sur Laura Richardson siga dando vuelta por toda América Latina diciendo que hay que cuidar "nuestros recursos", así, literal, sin que se le caiga la cara y sin que nadie diga mu. Pero esta bien que lo diga, por lo menos son honestos, la vergüenza son nuestros dirigentes cipayos . ah pero, Biden es "re progre", tiene una mujer Trans en el pentágono, está a favor del aborto. Y con esa gilada convencen a nuestro progretariado local de que vamos bien, y en cuanto decís un "pero", te acusan de facho , patriarcal y esas cosas y te hablan de Trump. Vienen por nuestros recursos y AF ya lo permitió.
Krank, Decía Napoleón Bonaparte: “Cuando veas a tu enemigo cometer un error no lo interrumpas”. El enemigo nunca critica cuando un error se comete, la crítica siempre viene del amigo que quiere prevenir el error. El fanático no entiende esa lógica elemental."

¡¡Gracias Krank!!

Quiero entrar a la nota de Pagina que dejó somosmuytibios y me sale Error pagina no encontrada ¿ A alguien mas le pasa? ¿sera que quitaron todas las notas de Juan Forn ? Asumo que es de Juan Forn porque lo dice Dolina en la charla. Si quitaron las columnas de Forn seria terrible pero coherente con la linea que tomó el diario desde que asumió la inefable Nora veiras como directora, convirtiéndolo en el Pasquín Oficial del Partido Demócrata en la Argentina. Una pena. Las columnas de Forn eran en los ultimos años antes de su muerte lo único por lo que valía la pena entrar a la pagina de ese diario.

¿ De que se disculpan ,loco? ¡A mi me encantó! ja ja...

   Adri, no tomes mas drogas 
             no tomes mas drogas
             salgamos al soooooool

¡ No se si sera una gran poesía, pero por lo menos la entiendo!
¡Ya me suscribí a LUZU TV! Adrii.....

Es buenísimo que a Cora le digan Yoko Ono; y si tenemos en cuenta que Antonio García Villarán define a Yoko como La Reina del Hamparte, recordando algunas versos que leyó el negro, el apodo le queda perfecto.

Ya lo dijo un heresiarca de Uqbar: "Los Ovnis, el psicoanálisis y los safaris son abominables, porque multiplican el número de billetes en los bolsillos de los chantas".

No coincido con Dolina sobre lo que dijo del libro "Borges" de Bioy Casares; si bien es cierto que tiene partes graciosas es un libro canallesco y malvado. pero no por lo irrespetuoso que son con otros escritores, sino porque es malvado con Borges; es Borges quien queda mal parado y es Bioy quien lo presenta de esa manera. Todas las maldades y las cosas mas terribles salen siempre de la boca de Borges, Bioy siempre está como en estado de admiración pero noté algo de malicia con Borges, ¿ Qué onda, lo odiaba? Parece que le tuviera bronca en algunas partes. Esa fue mi impresión al leer el libro y después de leerlo entendí a Maria Kodaman un poco. Hizo bien en alejarlo de esos viejos chotos del grupo Sur, Ella quedó como la mala pero tenia razón lme parece.

¡genio Juan!

¿Nadie notó que el primer segmento de este programa es repetido? Es el mismo del día 30 de marzo.El resto no se porque no seguí escuchando.

Nooooo Krank !!!!!¡ ¿Por que revelaste tu nombre? ¡Si ya lo sabíamos! bueno yo lo había descubierto: pero me cagaste el mensaje que le vengo mandando al programa hace mes y medio todos los días y a cada hora esperando que algún día ocurriera el milagro de que lo leyeran y con el cual esperaba hacerte un homenaje y un guiño a tu identidad secreta.
Bueno , ya que ahora no tiene sentido transcribo el mensaje tal cual lo estuve mandando hasta ayer:

"¡ Albricias! ¡Volvió la Venganza! Al fin una voz disonante en los medios que venga a sacarnos de una vez de esta pesadilla posmoderna de licenciados en coso con perspectiva de verso, de psicoanalistas y comediantes woke que se autoproclamaron sumos sacerdotes del chamuyo New Age y de la corrección política como concepción obligatoria del mundo. Maestro toque la canción Krank vor liebe dedicada a Norberto, El Jesuita euclidiano de la china."
Así lo mande al principio de esta temporada, después iba cambiando la introducción de acuerdo a la coyuntura, los últimos tenían que ver con el cumple del programa . Pero no fue leído ni este ni otros que también mandé todos los días. ( ahora que lo pienso y teniendo en cuenta el contenido de esos mensajes , si es Cora la encargada de levantar los mismos, entiendo por qué nunca me los leyeron al aire)
Salud krank!
PD- Confieso que mi esperanza estaba en que Dolina tomara al mnsj como un sarcasmo y que se enojara un poquito.

¡Hola theflaq tanto tiempo! Qué bueno que quieras leerlo .Es una gran novela, yo diría que el parecido está más en la forma y algunas coincidencias en la historia pero no mucho mas que eso, después toman caminos diferentes. Se parecen más cuando contàs de que se trata cada novela que al leerla. Pero aparte de eso, déjate llevar , es gran literatura la de Nabokov, Te mando un abrazo grande.

Krank hola! ¿Sabes que yo note eso pero en la charla sobre la expulsión de los jesuitas? Como que Dolina se trababa mucho, le faltó fluidez y sobre todo claridad. No se entendió muy bien porque los echaron y que hacían ahí. Ahora, es increíble como en 2 meses citó a Eduardo Galeano ,Príncipe de la demagogia y Gurú del Progretariado lector de Pagina 12 , revolucionario del IPhone y el aire acondicionado mientras escucha Silvio Rodriguez . Hace ¿cuanto? ¿37 años que lo escucho a Dolina? Jamas creo haber escuchado que lo haya citado antes. Pero bueno , tira más que una yunta de bueyes. Tenemos ese poder.

PD: Che, a mí no me gusta Galeano y no digo que todos los lectores de Galeano sean así. Digo porque nunca falta un ofendido que lo toma personal.

Siguiendo con la linea de los comentarios anteriores del Chancho, aquí les dejo una entrevista hecha por Nancy Giampaolo a la escritora Ariana Harwicz que sabe de estas cosas porque las ve y sufre desde adentro. Lo interesante es que no son dos minas de derecha o conservadoras, todo lo contrario. dura una hora pero lo vale , no tiene desperdicio.
https://www.youtube.com/watch?v=Mt6Nzt4Jej0

Termine anoche de leer Notas al pie y la verdad que está muy buena. Y sí, es su mejor novela hasta el momento, aunque hay algo paradójico y es que lo mejor del libro son los cuentos; son los mejores que escribió nunca me parece; en serio hay algunos extraordinarios. La parte de lo que sería la novela esta buena, y si bien el final es un poco cantado la disfruté. Pero insisto con los cuentos eh, de lo mejor de Dolina. El negro es un gran narrador de Fábulas. Definitivamente o suyo es la oralidad. De ahí, creo yo , que se sienta más cómodo dictando que escribiendo. Dolina 100% y del mejor.

Ah, ¿Y Fuego Palido? Es como dijo el oyente: puntos en común, mas que parecidos. Serían esos que yo nombré en otro comentario. Después agarran caminos diferentes en cuanto a estilo y poética.

Me voy a limitar solamente a señalar aquello con lo que estoy de acuerdo con ciudadano32
1- Efectivamente Dolina debe estar saliendo con Cora Barengo y desde hace tiempo,;de ahí sus desvaríos feministas, pero del peor feminismo, el que es mainstream en los medios e instituciones.. Y si a eso sumamos que a raíz de este noviazgo ahora está en estrecho vinculo con la muchachada de Sudestada: el grupo que reúne a toda la progresía intelectual posmoveganadeconstruida argentina de "muchaches" autopercibidos peronistas que creen que viven en Nueva york ¡Bingo! todo cierra.
2-Coincido en que Gillespi es el único que se anima a la incorrección política (algo que ya había señalado Krank), de ahì que sea el más gracioso de los tres. Dolina y Barton están todo el tiempo pidiendo disculpas por lo que dice Gille o lo que dicen ellos mismos. cuando no arruinan todo diciendo eso es "patriarcal " o "paternalista" cuando hablan de ciertas costumbres que aún perduran dándole un sentido como si todavía estuviéramos en la década del 50. El significado de una costumbre o de una palabra lo da el uso que se le da en el presente, no el origen que hayan tenido
3- El problema con el trío sin nombre es que tienen menos rock que el Paz Martinez y aburren siempre con el mismo repertorio. sobre todo el nacional. Sin embargo dan un salto de calidad cuando está Lucrecia, ¿por qué? Porque es del palo, viene del rocanroll. Por más que hagan el mismo repertorio mejoran muchísimo. Deberían dejar que elija ella el repertorio. Yo la escuche haciendo temas de Los Who, Yardbyrds, Zeppelin, ACDC y la verdad que es mejor guitarrista y cantante que Moreira