Un apunte sobre este "tetazo" en la Argentina

Digo yo, con los programas que se ven por allá a cualquier hora del día y con lo que se "muestra" todo el día en la tv, cual es el problema de ver una mina en tetas en la playa ??
Creo que somos bastante hipócritas con esas cosas, no dejamos que una mujer tome en sol en tetas en la playa porque ofendemos "las buenas costumbres " y nos comemos unos programas mucho más provocativos por la tv todo los días.
No se, será que aquí en España ver una mujer en tetas en la playa con la familia es lo más normal del mundo que veo esas protesta del "tetazo" como algo arcaico
He dicho

MACRI GATO...!

Tengo una linda bolsa de piedras y unas 12 gomas pa quemar...

Chancho...tas errando el tiro.... la protesta fue porque la poli amedrento a 3 mujeres que hicieron lo que para uds seres evolucionados de la europa es tan natural.
Como podes considerar arcaico al hecho de que protesten por su derecho a hacer topless..?
En todo caso lo arcaico es que la poli reprima a las mujeres que deciden hacerlo...
Afortunadamente el juez desestimo todo el asunto.

El que no entendió lo que dije fuiste vos.
Estoy coincidiendo con lo que decís, lo que considero arcaico es el procedimiento de esa gente que protesta en la playa por ver mujeres en tetas por pudor y se banca peores cosas todos los días por la tv.
No estoy en contra de la protesta, fue una reacción a algo que no tendría que haber sucedido
Y no es que se sea evolucionado o no, es ver las cosas de una manera no hipócrita nada más. Seguro que esos que protestaban en la playa a las mujeres en tetas no se perdían por ejemplo el baile de caño de Tinelli

Quizás la última frase que puse lleva a la confusión. Lo que considero arcaico no es la protesta de las mujeres sino lo que lo llevo a hacerla

No me enteré de nada, ¿dónde es la cola para ir al tetazo, si se me permite la paradoja? (en cualquier caso me interesa).

Hablando seriamente (ahora soy otro tipo), recuerdo las palabras de un maestro espiritual indio que decía que podemos estar vestidos con más o menos ropa, o sin ninguna, pero no debemos olvidar que siempre estamos vestidos... con el cuerpo, que es un ropaje más, al cual debemos cuidar (como a toda la ropa), tratando de que dure el mayor tiempo y en las mejores condiciones posibles, pero recordando en todo momento que no somos nosotros, no es nuestro verdadero Ser.

Una de las consecuencias directas de esta verdad (a la que los maestros no llegan mediante el razonamiento sino mediante la realización directa de su verdadero Ser) es que no deberíamos vivir para darle satisfacción a nuestra vestimenta (el cuerpo/mente) sino que la ropa debería ser un vehículo útil a nuestras aspiraciones superiores.

Cuando lo vea a Tinelli le voy a comentar todo esto y seguramente me dará la razón, y se convertirá inmediatamente al Budismo.
(¿Bailando por un Nirvana? Mmmm mejor no le dijo nada).

Chancho... yo entendi perfectamente LO QUE vos escribiste, y a eso le conteste. Ahora, si usté no sabe expresar una idea es su problema.

Respecto a los evolucionados y no-hipocritas europeos... son los mismos que se horrorizan con la foto de un chico muerto en la playa y despues con la OTAN bombardean hospitales y escuelas, no?
Son los mismos que mandaron enormes contingentes de gente (no siempre la mejor) hacia todas partes del mundo en las malas epocas mas que en las buenas... rapiñaron, esclavizaron, impusieron sus ideas y metodos, estafaron, endeudaron y se enriquecieron durante siglos... poco pueden alardear de no ser hipocritas. Quizas si para cosas irrelevantes, pero eso es para que la gilada vaya, vea y comente cuando viene para aca: no sabes, alla en Madris las veredas estan limpias en serio..! La que quiere andar en tetas en la playa lo hace sin pudor y nadie le dice nada...! Alla hay ciudades donde no pueden entrar autos....
Nadie te cuenta de la falta de trabajo y oportunidades, de la discriminacion al migrante, de los problemas de adicciones de 2 o 3 generaciones ya, de los que pierden sus casas por la angurria de los bancos a los cuales el gobierno salva de la quiebra con fondos que los mismos desahuciados aportan, de los campos de concentracion con miles de migrantes encerrados, de los miles de millones de euros que gastan en armamento mientras su gente la pasa mal.
Europa es un asco, por mas que las veredas esten derechitas y los arboles bien recortados... son los mas hipocritas y falsos del mundo. Vaya con esos cuentos pa otro lao...

Bueno, se desahogo ? Ya se calmo ?
Ya saco todo su resentimiento sin sentido y sin tener nada que ver con el tema ?
Ahora vaya, tómese un vinito y a la cama

Eramos pocos y ahora tenemos un chancho progre. Bueno, la palabra lo dice.

No es lo mismo ver una mina en tetas o un tipo en chota en un programa de tv (que vos elegís ver) o en internet que verlos por la calle. Creo que no se entiende el punto de los que estamos en contra.

Si la verdad vivir en Europa es una verdadera mierda, yo me quedo en Argentina, qué embromar.

Lo bueno que acá no tenemos ninguno de todos los horribles problemas que tienen allá. Unos héroes los que decidan irse a vivir a Paris, a Oslo o a Londres. No se lo deseo a nadie.

Nada más para decir, pero quería llegar al comentario 13 que es un lindo número.
Ah, sí, yo también estoy en contra de la sociedad de consumo y todas esas cosas.

(enviado desde mi iPhone)

"No es lo mismo ver una mina en tetas o un tipo en chota en un programa de tv (que vos elegís ver)"
Eso es mentira... las propagandas no las "elegís ver", la oferta de la tv es tan básica que muchas veces no hay elección; además al gordo en tetas en la playa tampoco lo elegís ver.
Si te dan a elegir entre un fitito y una Ferrari, no te están dando una elección… si te dan a elegir entre un fitito y otro fitito igual, tampoco.
Para no ver tinelli, tengo que pagar un servicio de cable, si no lo hiciera… ¿Cuántas horas por día tendría tinelli (sumando comentarios y repetidores)?

Es raro… y cuando algo es raro creo que es porque hay otra cosa debajo que no vemos o no queremos ver… es raro que hombres y mujeres se escandalicen por la teta y estén los culos simplemente tapados por el hilo dental. Si se hubiesen pintado los pezones o puesto esas calcomanías que usan las vedettes en los mesmos ¿habría escándalo?
¿Nos jode la teta? O nos jode que una mina diga “este cuerpo es mío y lo muestro como YO quiero (no como la sociedad me ordena que lo haga)”, con la teta al aire, con la cicatriz en la panza, con una teta amputada.
La promoción del culo y del escote es auspiciada por las revistas y la tv, así que están bien... pero esa teta, ¿quién autorizó a esa teta a salir a tomar aire? Cada vez me convenzo que está mejor lo de la teta… que la teta es nada… que la teta es lo que hace saltar a los que tienen miedo de los cambios.
Hace 100 años las rodillas eran pornográficas, quizá en 20 años podamos andar “en chota” si hace calor en bs as, y nadie nos diga nada ¿y qué superioridad moral hay en una cosa o en otra?

Hay una elección mucho mejor Daril: no prender el televisor.
Entiendo que no es fácil, pero es posible. Conozco gente (no sólo mis amigos monjes budistas), que han tomado la (sabia) decisión de no tener televisor en la casa. Y algunos tienen hijos chicos.
La postura “es mi cuerpo y hago lo que quiero” (falsedad absoluta por todos lados, pero no es lo que me interesa decir ahora) es válida si estamos solos en una isla desierta, pero si vivimos en sociedad hay que tener en cuenta que nuestras decisiones pueden causar molestias o ser chocantes o agresivas para otras personas. En el estado actual de las costumbres, una mujer o un hombre caminando desnudos por el centro sería molesto u ofensivo para la mayoría de las personas, y creo que está bien que HOY no se permita. Tal vez como dice Daril, dentro de 20 años las costumbres evolucionen hacia la aceptación social de la exhibición del cuerpo desnudo, y no habrá ningún problema. De hecho, ya hay ámbitos nudistas (playas, campings, hoteles) donde ésto es una realidad desde hace tiempo.

Creo que ninguna de las costumbres es moralmente superior a la otra, es sólo un tema de convenciones sociales acerca de la vestimenta. En definitiva, nada por lo que preocuparse demasiado, salvo para tratar de evitar ofender a otras personas.

A mí me molesta el gordo peludo en tetas, el tipo que se come los mocos y la vieja que se pedorrea... son todas normas sociales y de buen gusto reprobadas por la sociedad... pero a la vieja no viene la policía y la lleva presa. :)

¡Qué bueno lo de genaro! Critica a millones de personas bajo la etiqueta de "europeos", los ordena, los clasifica, los define y los condena. En contrapartida a los "europeos" ¿qué hay? ¿sudamericanos? ¿Los de Macri? ¿los que viven en Miami? ¿los que torturaron y desaparecieron gente?
A veces, pensar antes de escribir es un buen ejercicio. Claro, lo que pasa es que es complicado porque no todo es A o B.

daril_dada ¿alguna vez vas a cambiar tu ideología zurda, progre, snob y políticamente correcta? ¿No, no? Chicos nadie los va a retar ni los va condenar si van a contrapelo o no dicen lo que el marxismo cultural y el pensamiento totalitario izquierdista y progre les impone (hoy en día prácticamente desde todos los ámbitos). Siento que acá en este foro el único que piensa distinto, con ideas liberales en lo político y económico y conservadoras en lo cultural y religioso soy yo. Pero comprendo es el perfil de Dolina en cierto aspecto, embanderado en el kirchnerismo (tan demagogo) de los últimos años. Pero también Dolina tiene un aspecto (tenía más antes a flor de piel) digo un aspecto conservador y políticamente incorrecto que justamente era una de las cosas que de él más me gustaba. Pero en este foro son todos progres e izquierdistas y políticamente correctos.
El gordo en tetas no ofende (del todo) la moral ni las buenas costumbres, a lo sumo no es estéticamente atractivo. Como una persona fea o deforme digamos, un tullido. Las tetas masculinas que no son tetas (ni mamas) sino pectorales o algo así, no generan nada porque no son un parte pudenda, no son una zona érogena (para hablar en términos psicoanalíticos), no son un ícono del deseo sexual o que pueda provocar nada como sí lo es el seno y el pecho de la mujer que siempre fue en nuestra cultura un objeto de deseo y es psicológica y físicamente un instrumento de atracción fundamental, a veces el principal con el cual la hembra atrae a los machos, o las mujeres seducen hombres desde tiempo inmemorial y es inevitable que así sea, es básico e instintivo (y todos sabemos que los hombres miramos escotes y las mujeres relojean bultos desde siempre, por eso es mejor que vayan en general tapados, porque sino sería un descontrol). Es algo tan pero tan pero tan obvio que sólo a un zurdo retorcido ideologizado, subversivo cultural y políticamente correcto, se le ocurre dar vuelta todo y proponer ordenanzas como que cagar en la calle está bien porque es el uso de la libertad de cada uno (de hacer lo que quiera con la propia caca que sale de su propio cuerpo) que todo es cultural y construido e impuesto y tenemos derecho a hacer lo que queramos con nuestros excrementos, por ejemplo, etc. Cosas así.
Como fracasaron en todas las luchas y causas inútiles por las cuales vienen rompiendo la paciencia hace décadas (el comunismo es y fue un fracaso total mundial comprobado, tanto económico como político) entonces ahora buscan desviar la "lucha" hasta este tipo de pelotudeces que la gente vaga, ideologizada o que no tiene nada mucho mejor que hacer que romper los huevos se suma y va al obelisco a mostrar las partes pudendas (o a algún sitio religioso con el sólo objeto de provocar).
Otra cosa, nunca ví una mujer desnuda en una propaganda, tampoco un hombre. Sí mujeres en bikini u hombres en malla, pero no mujeres mostrando sus pechos. Eso sólo en páginas porno o en películas condicionadas, que por algo son condicionadas y hay una edad legal para verlas, y un horario.
Las vedettes no andan por la calle en tetas, se presentan en teatros de revistas, organizados específicamente para dicho fin. Y justamente lo interesante de toda clase de espectáculo o producción de tipo erótica, es poder ver lo que normalmente en la calle o en tv o cualquier lugar común no ves. Para eso pago.
Lo ideal sería que todo eso no existiera. Pornografía es mostrar como público algo que es privado y en realidad uno debiera ver sólo a su amada en esas condiciones y realmente sería un momento hermoso y mágico. Pero como pasó un siglo y ya todo eso se perdió, no queda más remedio que asistir a la degradación y a la decadencia. Entonces sí tenemos exhibicionismo por todas partes, pero como no les es suficiente ahora quieren llevarlo al extremo de directamente mostrarse sin importar que haya niños, ni familias, ni parejas ni nada en cualquier parte y de cualquier forma, solo por satisfacer su capricho narcisista, degenerado y enfermo.

Suponiendo que se implemente una imposición a respetar la voluntad de hacer topless de las mujeres ¿Cuantas toleraran que su pareja tenga semejante paisaje a disposición en una cultura de monogamia como la nuestra?. Cuando una mujer alega que ella quiere decidir cuando sexualizar no su cuerpo, justamente esa es la función del sostén. Por que los pechos cultural y biologicamente, están estrechamente ligados a la sexualidad, el concepto que tengan los hombres de sus pechos no depende de la actitud o el contexto que ellas le den. No se tapan por que sean algo siniestro que se deba censurar sino por que es algo valioso que representa su plena feminidad y no se lo van a mostrar a cualquier baboso que ande por ahí. Ojo, que quede claro que hablo de el concepto cultural actual en varias partes del mundo, cada mujer es un mundo y se puede pasar las normas culturales por el traste. Pero concuerdo con Daniel Franz, es ingenuo querer cambiar una costumbre social de golpe y después culpar al patriarcado (igualmente convengamos que el nivel del operativo fue ridículo)

¿desde qué código de moral y buenas costumbres me hablás? Así veo de donde venís…
La moral no es un punto fuerte donde clavar un ancha para un argumento...

¿qué tamaño tiene que tener el corpiño para ser moralmente aceptable? Si fueran micro triangulitos que tapan los pezones ¿estaría bien? ¿hay que armar una tabla con centímetros autorizados para cada tamaño de teta y pezón para que la policía te lleve en cana o te pida que te tapes?

Si la tv me permite cambiar de canal para “no ver” ¿no podés dejar de verle las tetas a la mina? ¿y el culo se lo mirás con tranquilidad porque tiene tanga?

“(y todos sabemos que los hombres miramos escotes y las mujeres relojean bultos desde siempre, por eso es mejor que vayan en general tapados, porque sino sería un descontrol) “¿este es tu miedo: “sería un descontrol”?

Con respecto a la eroticidad yo creo lo contrario:

Días después del tetazo, me hicieron chistes sobre las minas que estaban en tetas (extrañamente para mí, se quejaban de que eran viejas). Así que me puse a ver las fotos… y distinto a lo esperado, vi chicas jóvenes (para mi por lo menos) con lindas tetas, pero no estaba presente lo erótico… la teta era linda, como cuando uno dice “Que linda mina, que lindo cuerpo, que lindos ojos… “ y nada más…
Calculo que la eroticidad está en otro lado… en la mina que tiene un escote y lo usa… y esto es todo lo contrario… no es una actitud erótica, un escote (en la cabeza del tipo) le promete al tipo que lo ve que ese escote puede ser para el… pero esto es una teta al aire para ellas mismas.. no es un escote invitando… es una teta a la que no le importás… ni vos ni nadie…