Habría que definir lo que es un trabajador para cada uno. Estos para mi no son más que pequeños burgueses que no pueden llevar el sushi a sus casas. No me identifico con ellos ni con los que hacen paro porque les descuentan ganancias. Yo tengo una imagen más espartana de lo que es un trabajador. Las fábricas, los frigoríficos, las líneas de montajes, las madrugadas, el frío, los trenes atestados, los colectivos que no llegan, la escoria de los supervisores, un sueldo de mierda, rencor y ganas de morirte o de matar a todos. Eso es un trabajador, cuando su suerte mejora ya es otra cosa, pero no un trabajador. Si vos queres creer que los empleados de los bancos, los de la radio o las mariquitas del subte son trabajadores...
Ese rinconcito musical lo compensó todo. Fue muy especial, hasta las variaciones del sonidista. Fue un tesoro que prueba que el arte lo puede casi todo. Y todo, cuando tiene sangre y miel.
Nunca dejo de retener el aire y espectar al oír Insensatez, mis latidos se agolpan un momento y preguntan ¿cantará, lo hará esta vez?...
Maravilloso Moreira.
Glorioso Duito.
Maestro, por usted he quemado todo cheque.
Gracias.
Y es una discusión esa, qué es hoy un trabajador, a que se le dice trabajador. Marx nunca uso la palabra trabajadores o lo hizo muy poco; siempre se refirió al proletariado o la clase obrera, término que a sido borrado de todo discurso del establishment porque deja afuera a esos que nombra Enoch. Trabajador es más ambiguo e inclusivo. A mi me da risa cuando escucho a conductores de noticieros cuando se felicitan el 1 de mayo y se dicen trabajadores. Que se yo...ultimamente se trata de imponer el día del "Trabajo". Ahí ya entra cualquiera: desde el pobre operario de una fábrica hasta el comerciante inescrupuloso. Habría que volver a definir las cosas o quizás volver a los orígenes: Trabajador es aquel que no tiene estudios, profesion, ni posesiones de nada y lo único que tiene para ofrecer es su fuerza de trabajo.
Igual sostengo que si te contratan para hacer el trabajo que fuere,seas un peón o un gerente de una empresa, te tienen que pagar y listo.No hay lola.
Si, yo creo que son trabajadores. Creo que tienen derecho a reclamar su salario y utilizar medios de presión y lucha para conseguirlo. Y nos joden un poco a todos con eso... si... nos joden a todos...
Creo que categorías que eran muy claras hace 100 años, no lo son ahora.
Historia:
Estaba trabajando para un cliente desde mi casa utilizando una computadora, cuando una nena de unos 5 años, de familia con chacra, pasó de visita.
Mientras saludaba le dijeron “vení a saludar a daril_dada que está trabajando” la nena me mira incrédula y pregunta “¿Y la pala?”
:)
(...)
En épocas de crisis, los candidatos obvios para “ajustarse el cinturón” son los niveles más bajos de la burguesía asalariada: la protesta política es su único recurso si han de evitar unirse al proletariado. Aunque sus protestas están nominalmente dirigidas contra la lógica brutal del mercado, de hecho están protestando contra la erosión gradual de su posición económica (políticamente) privilegiada. En La rebelión de Atlas, Ayn Rand fantasea con capitalistas “creativos” en huelga, una fantasía que encuentra su realización perversa en las huelgas actuales, la mayoría de las cuales son llevadas a cabo por una “burguesía asalariada” impulsada por el miedo a perder su salario excedente. Estas no son protestas proletarias, sino protestas contra la amenaza de ser reducidos a proletarios. ¿Quién se atreve a hacer huelga hoy, cuando tener un trabajo permanente es en sí mismo un privilegio? No los trabajadores mal pagados en (lo que queda de) la industria textil, etc., sino los trabajadores privilegiados que tienen trabajos garantizados (profesores, empleados del transporte público, policías).
Sabias palabras las de Zizek. Yo no lo hubiese expresado mejor.
Es cierto lo que decís Dada, esta todo muy mezclado, pero creo que es un fenómeno relativamente nuevo y si no me equivoco todo empezó con Moyano y el gremio de camioneros. Se acuerdan?
Buscalo online, son unas pocas paginas y te aseguro que valen la pena...!
Tiene otro cuentito acerca de una invasion a China que es fabuloso y yo diria premonitorio...
¿Che de verdad están poniendo en duda que una persona contratada para cumplir con un trabajo se puede llamar o no trabajador? ¿de verdad están poniendo en duda la justicia o no de que los trabajadores tomen medidas si los empleadores no cumplen con el contrato de trabajo (que se resume en: trabajo todos los días que corresponde, y a final del mes se cumple con la paga acordada)?
La condición de trabajador no la hace que la persona sea de pocos recursos o que deba SUFRIR su cotidianidad, o estar subyugado y alienado por un labor que no tiene nada que ver con su vida. Eso es un concepto del siglo XIX. El trabajador es la persona que asume una tarea productiva por lucro o para sustentarse la vida, al nivel que pueda o quiera. Me extraña que haya gente con mente medieval escuchando hace tanto tiempo a una persona que hace radio con una mente muy abierta e instruyendo un pensamiento muy humano y progresista.
Genaro, yo tengo la edición de la biblioteca pagina 12 que debe tener mas de 10 años seguro. Ahí están "LA huelga general" ," una invasión sin precedentes" sobre la invasión china y "LA fuerza de los fuertes" sobre los nativos norteamericanos. El que más me gustó fue el de la invasión me acuerdo. Tendría que volver a leerlo por que medio se me borraron algunas cosas. La huelga general es sobre una huelga vista y "sufrida" por los patrones, creo recordar . LO voy a volver a leer. Gracias genaro por traer a Jack London al foro!!
Otro gran cuento es Encender un fuego, pero ese ya es más conocido.
Casi en un todo de acuerdo con vos elismahf, sobre todo en lo de "pensamiento medieval" ja ja!!! Me hago cargo. Lo único en lo que no concuerdo es en esa palabrita chillona, hipócrita y acomodadiza "progresista" Progresista para un obrero es la clase media samaritana que se come la carne, te tira el hueso y se queda a tu lado esperando a que lo chupes y no te lo saquen los perros. Si tenes tiempo mira en el video como siempre esos progresistas se quedaron con lo mejor y si queres hacemos un ejercicio: Yo te digo cual es el apellido mio y de mis vecinos, su condición social y hace cuanto tiempo que sus ancestros habitan este pais y vos haces lo propio y vemos si esos progresistas no fueron siempre otra cosa que parasitos encubiertos.
¿Medieval dijeron? Sí, buenas tardes!
Me identifico con lo mejor del espíritu medieval, con la gente que en medio de hambrunas, pestes, guerras, etc, se volcaba a una religiosidad profunda en su vida cotidiana, que se traducía en pequeños y contínuos actos de solidaridad mutua. Donde, en particular, la Navidad y demás fiestas religiosas se vivían de acuerdo con su significado profundo, con reverencia, con recogimiento y sentimiento de hermandad.
Me identifico con las pequeñas corporaciones de oficios, precursores de las cooperativas actuales, donde no había líneas de montaje y cada persona realizaba un trabajo completo, y sentía que además de ganarse el pan estaba haciendo un servicio útil a su comunidad. La persona se sentía integral y plena en su trabajo y lo hacía con alegría, no como una carga pesada.
Hoy todo es banal, intrascendente, liviano, superficial. Todo es para el show, para que los demás nos vean y nos admiren (y envidien): casas, autos, tatuajes, viajes, parejas, chucherías tecnológicas, etc. Las redes sociales, que podrían ser una gran herramienta de comunicación de pensamientos importantes, son en general una gran vidriera de las vanidades y banalidades humanas.
La Navidad, resulta innecesario decir, es una repugnante orgía de consumismo.
El trabajo es una carga pesada que hay que tratar de cumplir “sin matarse mucho”. Es algo descolgado del resto de la vida, que se hace de mala gana y mirando el reloj, como un castigo que hay que sobrellevar como se pueda (de mal humor, quejándonos de nuestro jefe, de nuestra suerte, etc) y cuya única utilidad es conseguir el dinero necesario para luego realmente poder “disfrutar de la vida” (este espíritu está notablemente descripto por Mario Benedetti en sus “Poemas de la oficina”).
Todo gira en torno a la acumulación de posesiones materiales y de experiencias sensoriales placenteras. Las clases más pudientes (no me gusta hablar de clases, pero hagamos una excepción) viven pendientes de mantener y acrecentar su posibilidades de consumo (y siempre con un permanente miedo a perderlas). Por ahí, si eventualmente sienten algún vacío existencial o complejo de culpa, se irán una semanita a algún ashram en la India donde algún gurú chanta les dará algunas monedas de paz espiritual en medio de las montañas a cambio de unos cuantos euros o dólares.
Las clases menos pudientes (llámense trabajadores, asalariados, proletarios o como quieran) no son mejores que los anteriores, solamente tienen menos posibilidades. No buscan, en general, una renovación moral y una abolición de las explotaciones humanas ‘per se’, por su propia injusticia. He tenido la oportunidad de ver cómo los “nobles y humildes proletarios” se explotan entre sí de mil maneras, o se sacan los ojos por un peso o por una cuota de mísero poder o supremacía dentro de su entramado social. Detestan, odian, etc, a los oligarcas y burgueses… mientras estén en la vereda de enfrente. Lo que quieren, mayormente, es no quedarse afuera de la fiesta consumista. Abundan los ejemplos de “proletarios” con discursos muy radicales en contra de las “clases dominantes”, que se aburguesaron rápidamente cuando tuvieron en sus manos el dinero o el poder suficientes.
No veo muchas diferencias entre los seres humanos, sean de la “clase” que sean. No veo mucha superioridad moral en ningún lado. La única diferencia moral real la haremos cuando (permítanme que me vuelva a instalar en pleno siglo XIII, ahí entre San Francisco y Meister Eckhart) demos el siguiente paso evolutivo y nos decidamos a crecer espiritualmente.
Y ya que hablaron de Jack London, es un buen ejemplo de lo que decía antes: de socialista revolucionario cuando era joven y no tenía un dólar en el bolsillo, pasó a ser un "pequeño burgués adinerado" (dijera Dolina) cuando logró el éxito como escritor, y andaba por ahí quejándose de la ineficiencia de los trabajadores que tenía en su rancho (léase mansión). Trabajadores a los que seguramente no les dijo nada de la plus-valía y esas cosas...
(Éste es sólo un ejemplo entre miles. No quiero cargar las tintas sobre el pobre Jack, el buen escritor de "Colmillo Blanco").
Si, qué tal....perdón que me aparte un poco del tema propuesto por los nostálgicos de los bellos tiempos de la lepra, las persecuciones religiosas y el sometimiento total de la mujer, pero ¡que buena colección la de Pagina 12! aproveché para revisar y hay ahí unos relatos hermosos. Quisiera recomendarles la lectura de "Un Corazón simple" de Flaubert , un cuento extraordinario; "La posada de las brujas" y muy especialmente "Una avanzada del progreso", ambos de Conrad , un escritor impresionante, por dios como escribe ese tipo! No está en la colección de Pagina pero lean La soga al cuello" también de Conrad. Y por último busquen La muerte del león y El rincón Feliz de Henry James, uno de los escritores más extraños y enigmáticos que leí, no sé ustedes que piensan pero sus cuentos me resultan fascinantes y raros. Hay en esa colección un libro que me marcó profundamente y que fue una de las primeras causas de mi conversión de Mujer Sensible a Refutadora de Leyendas, que es "100 preguntas básicas sobre la ciencia" de Isaac Asimov. Les recomiendo Asimov eh . Hay una pagina donde están todos sus libros de divulgación. Son uno mejor que el otro. Y sus libros de Historia son muy buenos. El nacimiento de los Estados Unidos es una verdadera joya. Busquen eso también. Sus relatos de ciencia ficción no me gustaron mucho, pero todo lo otro vale la pena.
Enoch , interesante el video. Lo voy a ver esta noche. Gracias por subirlo!
"Nostálgicos de la lepra" puede ser un buen título para una murga, aunque muy lejos de lo que dije...
Igual te agradezco Mariela que te hayas tomado el trabajo de leer (al menos en parte) un comentario cuya extensión otra vez se me fue de los límites permitidos.
Satamente Mariela..!
Ese mismo librito de Pagina12 tengo... lastima que eran tan cortitos.. creo que los tuve todos, con el tiempo los amigos se los fueron llevando.
Tengo muy pocos libros que releo de vez en cuando...
"La mente holotropica" de S.Grof .
"El tao de la fisica" y "El punto crucial" de F.Capra.
"El nombre de la rosa" de Eco
Y algunos pocos mas....
Asimov es "demasiado" bueno, como dirian los pascuales de hoy... sus relatos de ciencia ficcion, son muy buenos tambien, al menos para introducirse en la literatura.
Me tienen podrido "los trabajadores" de radio del plata!!!
Me tiene podrido ese himno de porquería!!!
Che.. ¿no es mucha hoz y martillo para tan poca conciencia gremial? :)
Habría que definir lo que es un trabajador para cada uno. Estos para mi no son más que pequeños burgueses que no pueden llevar el sushi a sus casas. No me identifico con ellos ni con los que hacen paro porque les descuentan ganancias. Yo tengo una imagen más espartana de lo que es un trabajador. Las fábricas, los frigoríficos, las líneas de montajes, las madrugadas, el frío, los trenes atestados, los colectivos que no llegan, la escoria de los supervisores, un sueldo de mierda, rencor y ganas de morirte o de matar a todos. Eso es un trabajador, cuando su suerte mejora ya es otra cosa, pero no un trabajador. Si vos queres creer que los empleados de los bancos, los de la radio o las mariquitas del subte son trabajadores...
Ese rinconcito musical lo compensó todo. Fue muy especial, hasta las variaciones del sonidista. Fue un tesoro que prueba que el arte lo puede casi todo. Y todo, cuando tiene sangre y miel.
Nunca dejo de retener el aire y espectar al oír Insensatez, mis latidos se agolpan un momento y preguntan ¿cantará, lo hará esta vez?...
Maravilloso Moreira.
Glorioso Duito.
Maestro, por usted he quemado todo cheque.
Gracias.
Y es una discusión esa, qué es hoy un trabajador, a que se le dice trabajador. Marx nunca uso la palabra trabajadores o lo hizo muy poco; siempre se refirió al proletariado o la clase obrera, término que a sido borrado de todo discurso del establishment porque deja afuera a esos que nombra Enoch. Trabajador es más ambiguo e inclusivo. A mi me da risa cuando escucho a conductores de noticieros cuando se felicitan el 1 de mayo y se dicen trabajadores. Que se yo...ultimamente se trata de imponer el día del "Trabajo". Ahí ya entra cualquiera: desde el pobre operario de una fábrica hasta el comerciante inescrupuloso. Habría que volver a definir las cosas o quizás volver a los orígenes: Trabajador es aquel que no tiene estudios, profesion, ni posesiones de nada y lo único que tiene para ofrecer es su fuerza de trabajo.
Igual sostengo que si te contratan para hacer el trabajo que fuere,seas un peón o un gerente de una empresa, te tienen que pagar y listo.No hay lola.
Si, yo creo que son trabajadores. Creo que tienen derecho a reclamar su salario y utilizar medios de presión y lucha para conseguirlo. Y nos joden un poco a todos con eso... si... nos joden a todos...
Creo que categorías que eran muy claras hace 100 años, no lo son ahora.
Historia:
Estaba trabajando para un cliente desde mi casa utilizando una computadora, cuando una nena de unos 5 años, de familia con chacra, pasó de visita.
Mientras saludaba le dijeron “vení a saludar a daril_dada que está trabajando” la nena me mira incrédula y pregunta “¿Y la pala?”
:)
a favor tuyo Enoch Soames: buscando que había de Zizek con respecto a los trabajadores... un artículo que no terminé de leer...
https://thetuskofthetranslator.wordpress.com/2012/02/21/zizek-la-revuelta-de-la-burguesia-asalariada/
(...)
En épocas de crisis, los candidatos obvios para “ajustarse el cinturón” son los niveles más bajos de la burguesía asalariada: la protesta política es su único recurso si han de evitar unirse al proletariado. Aunque sus protestas están nominalmente dirigidas contra la lógica brutal del mercado, de hecho están protestando contra la erosión gradual de su posición económica (políticamente) privilegiada. En La rebelión de Atlas, Ayn Rand fantasea con capitalistas “creativos” en huelga, una fantasía que encuentra su realización perversa en las huelgas actuales, la mayoría de las cuales son llevadas a cabo por una “burguesía asalariada” impulsada por el miedo a perder su salario excedente. Estas no son protestas proletarias, sino protestas contra la amenaza de ser reducidos a proletarios. ¿Quién se atreve a hacer huelga hoy, cuando tener un trabajo permanente es en sí mismo un privilegio? No los trabajadores mal pagados en (lo que queda de) la industria textil, etc., sino los trabajadores privilegiados que tienen trabajos garantizados (profesores, empleados del transporte público, policías).
"El que paga que lo mande
es justo y sin discusion
pero nunca de ocasion
pa que le chupen la sangre"
Alguno leyo "La huelga general" de Jack London..?
Sabias palabras las de Zizek. Yo no lo hubiese expresado mejor.
Es cierto lo que decís Dada, esta todo muy mezclado, pero creo que es un fenómeno relativamente nuevo y si no me equivoco todo empezó con Moyano y el gremio de camioneros. Se acuerdan?
No Genaro, yo no leí nada de Jack London.
Buscalo online, son unas pocas paginas y te aseguro que valen la pena...!
Tiene otro cuentito acerca de una invasion a China que es fabuloso y yo diria premonitorio...
¿Che de verdad están poniendo en duda que una persona contratada para cumplir con un trabajo se puede llamar o no trabajador? ¿de verdad están poniendo en duda la justicia o no de que los trabajadores tomen medidas si los empleadores no cumplen con el contrato de trabajo (que se resume en: trabajo todos los días que corresponde, y a final del mes se cumple con la paga acordada)?
La condición de trabajador no la hace que la persona sea de pocos recursos o que deba SUFRIR su cotidianidad, o estar subyugado y alienado por un labor que no tiene nada que ver con su vida. Eso es un concepto del siglo XIX. El trabajador es la persona que asume una tarea productiva por lucro o para sustentarse la vida, al nivel que pueda o quiera. Me extraña que haya gente con mente medieval escuchando hace tanto tiempo a una persona que hace radio con una mente muy abierta e instruyendo un pensamiento muy humano y progresista.
Excelente lo de Zizek, siempre tan lúcido este hombre...
Gracias por el link
Genaro, yo tengo la edición de la biblioteca pagina 12 que debe tener mas de 10 años seguro. Ahí están "LA huelga general" ," una invasión sin precedentes" sobre la invasión china y "LA fuerza de los fuertes" sobre los nativos norteamericanos. El que más me gustó fue el de la invasión me acuerdo. Tendría que volver a leerlo por que medio se me borraron algunas cosas. La huelga general es sobre una huelga vista y "sufrida" por los patrones, creo recordar . LO voy a volver a leer. Gracias genaro por traer a Jack London al foro!!
Otro gran cuento es Encender un fuego, pero ese ya es más conocido.
Casi en un todo de acuerdo con vos elismahf, sobre todo en lo de "pensamiento medieval" ja ja!!! Me hago cargo. Lo único en lo que no concuerdo es en esa palabrita chillona, hipócrita y acomodadiza "progresista" Progresista para un obrero es la clase media samaritana que se come la carne, te tira el hueso y se queda a tu lado esperando a que lo chupes y no te lo saquen los perros. Si tenes tiempo mira en el video como siempre esos progresistas se quedaron con lo mejor y si queres hacemos un ejercicio: Yo te digo cual es el apellido mio y de mis vecinos, su condición social y hace cuanto tiempo que sus ancestros habitan este pais y vos haces lo propio y vemos si esos progresistas no fueron siempre otra cosa que parasitos encubiertos.
https://youtu.be/ZJeU7zokyZo
¿Medieval dijeron? Sí, buenas tardes!
Me identifico con lo mejor del espíritu medieval, con la gente que en medio de hambrunas, pestes, guerras, etc, se volcaba a una religiosidad profunda en su vida cotidiana, que se traducía en pequeños y contínuos actos de solidaridad mutua. Donde, en particular, la Navidad y demás fiestas religiosas se vivían de acuerdo con su significado profundo, con reverencia, con recogimiento y sentimiento de hermandad.
Me identifico con las pequeñas corporaciones de oficios, precursores de las cooperativas actuales, donde no había líneas de montaje y cada persona realizaba un trabajo completo, y sentía que además de ganarse el pan estaba haciendo un servicio útil a su comunidad. La persona se sentía integral y plena en su trabajo y lo hacía con alegría, no como una carga pesada.
Hoy todo es banal, intrascendente, liviano, superficial. Todo es para el show, para que los demás nos vean y nos admiren (y envidien): casas, autos, tatuajes, viajes, parejas, chucherías tecnológicas, etc. Las redes sociales, que podrían ser una gran herramienta de comunicación de pensamientos importantes, son en general una gran vidriera de las vanidades y banalidades humanas.
La Navidad, resulta innecesario decir, es una repugnante orgía de consumismo.
El trabajo es una carga pesada que hay que tratar de cumplir “sin matarse mucho”. Es algo descolgado del resto de la vida, que se hace de mala gana y mirando el reloj, como un castigo que hay que sobrellevar como se pueda (de mal humor, quejándonos de nuestro jefe, de nuestra suerte, etc) y cuya única utilidad es conseguir el dinero necesario para luego realmente poder “disfrutar de la vida” (este espíritu está notablemente descripto por Mario Benedetti en sus “Poemas de la oficina”).
Todo gira en torno a la acumulación de posesiones materiales y de experiencias sensoriales placenteras. Las clases más pudientes (no me gusta hablar de clases, pero hagamos una excepción) viven pendientes de mantener y acrecentar su posibilidades de consumo (y siempre con un permanente miedo a perderlas). Por ahí, si eventualmente sienten algún vacío existencial o complejo de culpa, se irán una semanita a algún ashram en la India donde algún gurú chanta les dará algunas monedas de paz espiritual en medio de las montañas a cambio de unos cuantos euros o dólares.
Las clases menos pudientes (llámense trabajadores, asalariados, proletarios o como quieran) no son mejores que los anteriores, solamente tienen menos posibilidades. No buscan, en general, una renovación moral y una abolición de las explotaciones humanas ‘per se’, por su propia injusticia. He tenido la oportunidad de ver cómo los “nobles y humildes proletarios” se explotan entre sí de mil maneras, o se sacan los ojos por un peso o por una cuota de mísero poder o supremacía dentro de su entramado social. Detestan, odian, etc, a los oligarcas y burgueses… mientras estén en la vereda de enfrente. Lo que quieren, mayormente, es no quedarse afuera de la fiesta consumista. Abundan los ejemplos de “proletarios” con discursos muy radicales en contra de las “clases dominantes”, que se aburguesaron rápidamente cuando tuvieron en sus manos el dinero o el poder suficientes.
No veo muchas diferencias entre los seres humanos, sean de la “clase” que sean. No veo mucha superioridad moral en ningún lado. La única diferencia moral real la haremos cuando (permítanme que me vuelva a instalar en pleno siglo XIII, ahí entre San Francisco y Meister Eckhart) demos el siguiente paso evolutivo y nos decidamos a crecer espiritualmente.
Y ya que hablaron de Jack London, es un buen ejemplo de lo que decía antes: de socialista revolucionario cuando era joven y no tenía un dólar en el bolsillo, pasó a ser un "pequeño burgués adinerado" (dijera Dolina) cuando logró el éxito como escritor, y andaba por ahí quejándose de la ineficiencia de los trabajadores que tenía en su rancho (léase mansión). Trabajadores a los que seguramente no les dijo nada de la plus-valía y esas cosas...
(Éste es sólo un ejemplo entre miles. No quiero cargar las tintas sobre el pobre Jack, el buen escritor de "Colmillo Blanco").
Si, qué tal....perdón que me aparte un poco del tema propuesto por los nostálgicos de los bellos tiempos de la lepra, las persecuciones religiosas y el sometimiento total de la mujer, pero ¡que buena colección la de Pagina 12! aproveché para revisar y hay ahí unos relatos hermosos. Quisiera recomendarles la lectura de "Un Corazón simple" de Flaubert , un cuento extraordinario; "La posada de las brujas" y muy especialmente "Una avanzada del progreso", ambos de Conrad , un escritor impresionante, por dios como escribe ese tipo! No está en la colección de Pagina pero lean La soga al cuello" también de Conrad. Y por último busquen La muerte del león y El rincón Feliz de Henry James, uno de los escritores más extraños y enigmáticos que leí, no sé ustedes que piensan pero sus cuentos me resultan fascinantes y raros. Hay en esa colección un libro que me marcó profundamente y que fue una de las primeras causas de mi conversión de Mujer Sensible a Refutadora de Leyendas, que es "100 preguntas básicas sobre la ciencia" de Isaac Asimov. Les recomiendo Asimov eh . Hay una pagina donde están todos sus libros de divulgación. Son uno mejor que el otro. Y sus libros de Historia son muy buenos. El nacimiento de los Estados Unidos es una verdadera joya. Busquen eso también. Sus relatos de ciencia ficción no me gustaron mucho, pero todo lo otro vale la pena.
Enoch , interesante el video. Lo voy a ver esta noche. Gracias por subirlo!
"Nostálgicos de la lepra" puede ser un buen título para una murga, aunque muy lejos de lo que dije...
Igual te agradezco Mariela que te hayas tomado el trabajo de leer (al menos en parte) un comentario cuya extensión otra vez se me fue de los límites permitidos.
Satamente Mariela..!
Ese mismo librito de Pagina12 tengo... lastima que eran tan cortitos.. creo que los tuve todos, con el tiempo los amigos se los fueron llevando.
Tengo muy pocos libros que releo de vez en cuando...
"La mente holotropica" de S.Grof .
"El tao de la fisica" y "El punto crucial" de F.Capra.
"El nombre de la rosa" de Eco
Y algunos pocos mas....
Asimov es "demasiado" bueno, como dirian los pascuales de hoy... sus relatos de ciencia ficcion, son muy buenos tambien, al menos para introducirse en la literatura.