Ciudadano32

¿En qué sentido son improvisados, Ciudadano32?

En el sentido de que el [inserte funcionario libertario aquí] dice A y Milei (su jefe) dice Z. Si querés usar el ejemplo de Villaruel, usalo. Va perfecto.
También están improvisando con la economía, ¿vos no percibís eso?. Sabíamos que esta gente no iba a hacer caridad en el gobierno; pero realmente creo que incluso diciendo las barbaridades que prometieron, ni ellos pensaban que iban a ganar hasta muy poco tiempo antes de las elecciones, donde Milei supo estar mas "centrado" (pocos días antes de las votaciones) como dando a entender que al final la cosa parece que va en serio. Ellos ni pensaban quedarse con el poder; aspiraban a meterse por la ventana "a ver que pasa" y se quedaron con el sillón y el control remoto. Control remoto que se pasan entre ellos rascándose la cabeza. Cada uno quiere mirar un canal diferente pero todos concuerdan en que no quieren ver uno de ellos. Llegaron sin un plan de nada, mas que la locura entre miles de comillas "utópica" del (ahora rabino) Milei; destrucción del estado, dolarización y quien sabe, una sucursal de Disneyland en la Patagonia. No saben que hacer y se les viene la noche. Caputo dice y se desdice, dá conferencias de prensa porque "Snake" (y no me refiero a un personaje de video juegos) les dice que "salgan a decir algo para calmar a los mercados" generando el efecto contrario. Tenemos además 3 ministros de economía en simultaneo, si contamos que Milei es también economista.

El núcleo duro del cristinismo deconstruido (no es ironía, lo digo así para distinguirlo claramente del peronismo y del primer kirchnerismo, y también porque la deconstrucción derridiana estuvo siempre presente en ese movimiento como la herramienta por excelencia para el ejercicio del poder político) se la pasa anunciando el fracaso y la caída inminente del gobierno; tendrían razón si las intenciones originales hubieran sido la recuperación económica del país, la defensa de los intereses de los más necesitados y el mejoramiento del bienestar común, pero siempre quedó claro que los objetivos de este gobierno no eran esos, sino los opuestos.

Para vos que usas la sesera si era obvio, para los kirchneristas también (¿ves como al final uno está mas cerca de lo que cree?). Resulta que no vivimos en un país con alto grado de educación general. Resulta también que muchos de los supuestos kirchneristas y peronistas, se dieron vuelta porque fueron convencidos con picaditos en las villas con quien hoy se saca fotos con Musk. En mi barrio, en algún lugar del conurbano profundo, aparecían carteles de Massa escritos con birome encima diciendo "VoTa A mIleY!!" (literalmente, no sabían ni escribir el apellido de quien iban a votar y esto no es un invento mio para hacerme el gracioso). También es verdad que muchos pensadores supieron quejarse al punto de poner en duda su voto, cuando estaban las dos alternativas e incluso hicieron creer (o lo hicieron) que iban a votar a Milei, con la explicación de TV: "así no se puede mas" (sin muchos mas argumentos que eso). No digo que estuviesen bien las cosas, pero otro perdido en la niebla como yo, pensaba (quizás inocentemente) que si hubiésemos entrado finalmente al BRICS y estos, hambrientos de desbancar la hegemonía americana sobre el planeta, nos hubiesen prestado la guita para hacer frente a nuestra eterna deuda con los papis del norte mientras a la par abrían nuevos mercados para nuestras exportaciones, podríamos haber (quizás) invertido algo de todo eso para darle un empujón a la industria y quien sabe, a lo mejor en unos años salir del estado de emergencia social y económica. Los wokes, son la parte mala del trato, la letra chica. Nos enojamos porque es realmente una fuerza de censura y estupidez avasallante, pero digamos que eso sería "un problema de primer mundo" comparado con el estado del país. Votar a Milei solo para mostrar nuestro descontento con los Daríos Stajssjsdhf hubiese sido algo para reprocharle a nuestra inteligencia. Es pragmatismo esto, te bancabas a las Dondas y los Daríos pero a cambio no te tenías que volver a la casa de tus viejos por haber quedado en la calle. "Q' Selevasér" digo, en irreprochable francés.

El resto, son los pseudo-radicales de siempre, desde el dueño de fabrica hasta el que no tiene nada y se cree uno de ellos: se habla de pobrismo y es verdad que hay algo de eso en las bajadas de linea progre-peronista, pero no es tan así. El que pudo ganar guita la ganó sin mayores problemas. Todo se remonta allá en algún momento donde se decidió que el radicalismo era para los ricos+clase media alta (los de river, los de capital, los que huelen bien, son rubios obviamente) y el peronismo era para los pobres (ya saben, esa gente fea, sucia, de boca, morocha, uhgg!!) de ahí en adelante, podes ser del polo club radical o del club atlético peronista. Adiviná a donde se afilian los que están preocupados porque piensan en no dejar de estar entre la clase media/alta y no son ni uno de ellos...

Por ultimo, quiero decir que estos tipos que están ahora, si desearían hacer las cosas medianamente bien (digo que esperan un milagro, básicamente y no tienen idea de que hacer concretamente) ya que con eso se consagrarían. La diferencia abismal, es que primero están las elites y después, lo que sobre... se lo dejan a los pe... pobres. Esa es su fantasía, enderezar la nave a base de abrir agujeros en el casco y darle salvavidas a los que estén mejor vestidos solamente, ¡pero ojo! no son tan tontos tampoco... y por eso se van a asegurar su futuro personal antes que nada; cosa que hacen todos, pero los otros lo hacen con cierta astucia y sin ser tan obscenos, ademas de tirarle un hueso al pueblo mientras tanto.

¿Que el cipayo se siente representado? Claro que sí; pero también lograron que se sintieran representados el laburante que aguantó que los chupacirios del cristinismo le reprocharan todo el día en la jeta los daños que causaba su masculinidad tóxica

Dale Krank... me molesta igual que a vos eso y lo sabés. Pero votar a Milei solo porque no me aguante la boludez, a este punto MUNDIAL, ahí estamos errando feo. Si me dijeras que era el progresismo cristinista contra un peronismo conservador mas cercano a lo que podría esperarse del General, te diría que votaba a estos últimos sin dudarlo y tomaría eso que decís como un punto fuerte; pero era el progretariado contra el desquicio. Eligieron el desquicio. Y no... esto no demuestra nada. No demuestra que "preferimos pegarnos un tiro en el pie, que escuchar a Dario Straasdgfgjh con voz afeminada y seseosa. Demuestra sí, lo mal que razonamos, lo influenciables que somos y demuestra que somos capaces de tirarnos por una montaña cuando estamos aburridos.

Yo no creo que sean tan "inteligentes", mas bien me parecen unos improvisados, como dije. A ellos les preocupa la imagen (como a cualquier político). El tema es que se manejan con 0 idealismo; es marketing puro ¿que quiero decir? que van a tener gestos que vayan mas o menos acordes a lo que al cipayaje que los puso ahí crea que está bien; donde se empioja todo, es donde sus propios cipayos (los que votaron a Milei) están también divididos y entreverados con la progresía berreta; también hay feministas, no de las fanáticas que se la dan de combativas, sino de las que se nutren de redes sociales y no andan con pañuelos verdes, pero sí creen en algunas de sus causas, en este mismo sentido hay wokes de todo tipo, uno de ellos son los BLM (black lives matters) que no nos llegó con ese nombre, pero sus bajadas de linea existen y fuerte. Ni hablar de los 'deconstruidos'. Tanto es así que decirle a una persona negra, "negro" es considerado automáticamente un insulto; misteriosamente decirle blanco a un tipo blanco, no lo es. La careta eterna de los que viven con el dedito acusador, sin darse cuenta que ellos mismos están considerando que una descripción real tan básica como el color de piel oscuro de una persona, es un defecto y no hay que remarcarlo por cuestiones de educación. Andá a saber como funciona esto.

No te olvides otro punto crucial: al cipayaje tilingo le importa MUCHO como vayan a quedar ante las potencias del mundo europeo y EEUU, en este caso Francia (que es otra sucursal americana, por si alguien no se dio cuenta todavía). Ojo, a no confundir: no digo que Argentina se tenga que pelear con las potencias, digo que al cipayo promedio, le importa casi a nivel idealista como va a quedar frente a sus modelos a seguir.

La desencajada es Villaruel. Ella sí tiene sus convicciones, mal que nos pese en algún momento quizás estar de acuerdo como en este caso o como cuando permitió sesionar aquella vez que el gobierno no quería. Falta de comunicación y gente que no es la indicada para sus planes. Tontos útiles, como tantos que se fueron o fueron echando en este corto tiempo.

La tarotista está encargada de hacer lo que Mondino no hace y una tarea mucho mas especial:vender a la Argentina y mucho mas específicamente a Milei, como una suerte de gurú de la "nueva derecha mundial". Crear un personaje, que pueda vivir de gira de conferencia en conferencia luego de que le den una patada en el culo de la casa rosada. Es preciso entonces, quedar bien con los papis del mundo y sus lacayos.

El plan no es ni sacar la Argentina a flote económicamente cueste lo que cueste, ni mejorar la vida de la gente, ni mucho menos facilitarle la existencia a los emprendedores (aquellos seres que creen en papá noel todavía). El plan es hacerse de fama mundial, como fallido el amigo Boris Johnson, al que el tiro le salió por la culata. El plan, es finalmente codearse con las elites, sacarse fotitos con ellos, vivir la vida que siempre soñaron, el y ella.

Te dejo una nota interesante, como ver cual es el perfil de la familia Milei y quizás entender mejor las locuras que estamos viendo.

No están lejos de la clase media-baja que quiere y no puede pero se esfuerza en aparentar otra realidad y habla de 'gente de bien'. Un gobierno de nuevos ricos. El cipayo se siente representado.

El ultimo que apague la luz.

[...] los franceses queriéndonos dar clases de racismo, y nuestros progres casi queriendo obligar a los jugadores a pedir perdón de rodillas (Villarruel, que esa pedazo de mierda haya dicho lo más atinado sobre este tema nos tiene que hacer pensar,-¡los tiene que hacer pensar!- están haciendo mal las cosas , dejan todo servido para ellos, van a lograr que se queden 10 años en el gobierno, dios mio, hagan una ...una bien...)

Parece, de todos modos, que no le están dejando tan servido todo, porque la tarotista fué a pedir perdón, demostrando dos cosas: son unos improvisados marca cañón y el cipayaje tiene miedo de que papi Estados Unidos les dé un chirlo en la cola.

Me vuelvo a la cueva.

Como para ilustrar lo que digo sobre netflix mas arriba (lástima que no puedo editar el comentario):

Dos series coreanas, emitidas por Netflix, provocaron la reflexión que exponemos en esta columna. Se trata de La vorágine y El tranvía, vinculadas por la trama política, excluyente y avasalladora en la primera; puesta en un contexto más amplio, en la segunda. Ambas plantean cuestiones siniestras, si se acepta que la política, según la célebre sentencia de Max Weber, implica un pacto con el diablo, en tanto involucra el poder y la violencia.

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/el-dilema-y-la-mentira-por-eduardo-fidanza.phtml

Todos los coros son polifónicos, no hay otra manera.

1:57 : Cuando el negro todavía no entraba en la progresía berreta.

Increíble el descalabro ideológico que tiene nuestra progresia y su principal vocero: El Pasquín del Partido Demócrata en la Argentina, que festejan , en palabras de ellos,el triunfo de la Izquierda y la democracia en Francia, país colonialista y perteneciente a la OTAN

A los progres les molesta todo menos ser una colonia yankee, viste como son

Perdón, ví una luz y me asomé por un rato, este tipo de comentarios me da un poquito de fé en la humanidad, pero la realidad diaria, el apoyo que supuestamente tiene Milei y los que se suponen que son la oposición me dan un baldazo de realidad. Mariela; a la gente se le enseña que netflix tiene la verdad en forma de documentales o series que mezclan con cierto realismo algunas ideas y muchos ni sospechan de qué se trata la geopolítica. Menos aún sospechan de que la causa de muchos (si no todos) los males y desvíos empiezan por ahí. Me vuelvo a la cueva a deprimirme.

PD: A Dolina lo escuché hablar bien del hippismo. Ahora se dedica a andar por ahí con su slogan de que "hay que cultivarse para gustarle a las minas, para ser buen amante". Cualquier cosa con tal de auto venderse; Dolina es un influencer de cuando todavía no se llamaban así. Andá a un boliche cualquiera y después contame si es como él dice, o mas fácil: preguntale a cualquiera en cualquier lado si es así como funciona.
Es muy fácil ver como se contradice siempre. El ejemplo de ahora por ejemplo:
200X: "Lo que importa es lo de afuera. Nadie entra a un bailongo a preguntar cual es el/la mas inteligente."
2019-actual: "Hay que cultivarse para gustarle a las minas, para ser buen amante"
Fruta. ¿A donde quiero llegar? el tipo ya no es un pensador critico, no hay que tomarselo muy enserio.

PD 2: Para que estallen Mariela y Krank en mil pedazos. Solo basta con ver el principio, no se preocupen. De hecho es lo único que ví cuando decidí compartirlo acá.

PD 3: A Darío SrJSZsjszzss lo noté mas seseozo que de costumbre y bueno... eso de que "es como mi novio" seguido de una pequeña sacudida y una sonrisa... ya se pasó de 'deconstruido'. No me pidan que lo normalice, me causa verguenza ajena; no odio, verguenza... y me pone incomodo.

Yo no creo que no sepa nada de psicología, pero sí cuida su quinta; la que le deja plata y fama. Es como los médicos (recibidos y todo) que se pasan a la homeopatía: es como separarse de 'la norma' y abrirse su propio kiosco deluxe, donde pueden vender a mejor precio unas pseudociencias y en la comodidad de su propio consultorio o casa en lugar de un lugar sucio y horrible como es un hospital público. ¿El secreto? que la gente crea que por fin la tratan bien y se sientan comprendidos. Vamos, dejan hablar a los pacientes y les dan charla; después les recetan bolitas de azúcar mágico con ingredientes como por ejemplo ácaros que ellos dicen que miden en proporciones (*) y que según ellos generan lentamente una inmunidad a las alergias. Por ultimo le dan las indicaciones especiales y secretas: hacer vida sana. Genios.

¿De donde nacen estas pseudociencias? de lo mal que operan las ciencias; del desgano de sus representantes y claro, de la tentación de la plata fácil y abundante. La gente se harta de que le manden a hacer 1000 estudios a diferentes lugares cada uno con su turno, tengan que esperar 100 años para recibir el mismo, tengan que ir a hospitales que se caen a pedazos y cuando pasan por todo eso, los reciben con cara de pocos amigos y no la escuchan culminando la entrevista con un frio y desdeñoso 'se va a tomar una pastilla cada 8 horas para calmar [inserte molestia aquí] hasta que se pase solo". No es que uno quiera tener cáncer para hacer valer todo ese trabajo de paciente (nunca mejor puesto el nombre) pero... la cosa podría funcionar mejor, al menos con una sonrisa y si es posible; remoto, como para no sentir que uno es un idiota y le tomaron el pelo.
La homeopatía apareció para cubrir las grandes falencias de la medicina moderna: burocracia, malos tratos, ningún estudio y turnos inmediatos. Lo mejor de todo es que subsisten porque de la mayoría de las enfermedades mas comunes nos curamos solos.

Pequeña anécdota para graficar: a un familiar mio, que se trata su rinitis y ataques de asma con un homeópata me contó que una de las cosas que le dijo el chanta es que "si algo no va bien con el tratamiento, te derivo con un "alópata" y tomá la medicación que te recete, no vamos a correr riesgos". Genial.

El psicoanálisis es la homeopatía solo que estos se legalizaron. Ahora en vez de mandarte a un psicólogo o psiquiatra -mejor aun-, te mandan con el psicoanalista y mucha gente no comprende (ni sospecha) la diferencia. No contentos con eso, parece que trascendió que el que va a atenderse con un psiquiatra, es "un loco que está tan mal que necesita drogas ya" (nótese el 'ya' haciendo énfasis despectivo).
Rolón mismo lo dijo en algún programa perdido de LVST: "nuestros estados de ánimo y pensamientos son químicos a fin de cuentas"; el depresivo está segregando demasiado [inserte hormona aquí] y esto lo lleva a una espiral de pensamientos negativos, exagerados y constantes que a su vez lleva a la destrucción del deseo ya que no recibe recompensas por las cosas que antes le gustaban o le llamaban la atención y aparece el bucle de "¿y para qué?, si total...".
Pregunto entonces, si este problema es químico y existen químicos para controlarlo y mejorar; porque se insiste en llevar a la gente a ver a un tipo con un diván en Caballito a contarle los síntomas horrendos por los que atraviesa, en lugar de ayudarlo. Eso es perverso e inhumano. Se llama capitalismo y nos dicen que es lo mejor que hay, casi con resignación.

(*) Les informo a los pacientes homeopáticos, que cualquier cosa que coman, beban o respiren ya vienen sazonados con ácaros; están en todos lados, no sea cosa que se den una sobredosis.

Que buena anécdota Krank, tenés la obligación moral de contarla.

El es peronista. Lo dijo, lo mantuvo en el tiempo. Si no te gusta podes ir a escuchar otro programa mas a fin a tus ideas. No está haciendo nada malo, nunca se puso a decir que tal o cual político de la contra robaba o inventó nada para ensuciar a nadie. Es tan respetable como las criticas al peronismo que hacen personas de los medios por todos lados.
Ahora, una cosa son las criticas, y otra cosa es convertir a los shows de la mañana/tarde en difusores de odio (el ejemplo que se me viene a la cabeza y no sé si existe todavía es el de "Mariana de casa") donde están hablando de empanadas a las risotadas y de golpe aparece un móvil en la 9 de julio y se transforma en TN (pero de a ratitos). O tenés a la Canosa, que capta audiencia amagando con mostrar las tetas o haciendo comentarios acerca de 'las mismas' para despues despotricar un rato contra el kirchnerismo aún si el que gobernaba era AF quien estaba peleado con CFK. Desafortunadamente, Lanata una vez que cayó el kirchnerismo, no apareció más o nadie habla de él como antes. Misión cumplida Jorge. Lamentablemente no tengo ejemplos de programas aunque sea semi-culturales o cómicos (a la altura de LVST) donde el/la conductor/a haga sus criticas al peronismo inteligentemente o no hace criticas sino que toca por ejemplo la marcha radical.

Digo, las diferencias que marco están ahí y son por algo; causa - efecto. ¿A quienes apuntan?¿que tipo de publico?.

Los dejo para irme a seguir mirando bolushows llenos de música estridente, luces de colores y gente a los gritos.

PD1: Lamentablemente Dolina se alineó con el peronismo "democrata" (tiro en el pie de Cristina) que viene de los democratas de California/New York con sus wokes y los frágiles de sentimientos, la moral impecable y el fascismo encubierto de "bondad".

PD2: Voto por el reemplazo de Barton por el termo lumilagro que reemplazó tantas veces a Rolón en el 2005.

Los ví entusiasmados con uno de los programas nuevos, elegí ignorarlo por descreído. Pasé por sprayette.. digo.. youtube por otro tema y ví ahí un programa de su canal oficial y me tenté. Antes de darle play, quise ver los comentarios. Una especie de juego perverso que tengo; encasillar cada comentario con su estereotipo de usuario/oyente/persona. Encontré a varias "doña Rosa" intentando ser graciosas o profesando su amor, los progre-feme-palérmicos con mensajes del estilo "son geniales, los amo" <- el "los amo" los delata, léase con voz de gorda nasal - los que repiten una frase del chiste y escriben sus risas, los que quieren figurar y dejan emojis nada mas, los que tienen mas de 1000 años y X les trae el recuerdo de Y y me hacen imaginarme la escena de Simba y Mufasa, los que se comparan con algo que dijeron en el programa y los que tienen problemas para escuchar el mismo. Faltaron los uruguayos pidiendo que vayan, los del interior profundo y los "Martin de Palermo" entregando un estudio de mercado gratuito, sin que nadie se los pidiera.
Y luego... veo estos comentarios:

• Barton.... un rumor de quejidos, gritos e interrupciones que no causa gracia. Excelente Alejandro y Guile jugando con obstáculos (4 likes)

• Sí, está infumable ese tipo! Además de agresivo, soberbio y sin perder oportunidad de desvalorizar a Gillespie. Me está hartando

• si, se mete en un personaje donde el siempre es un "capo" y que se la sabe todas y obliga a los demás a quedar en un lugar repetido y como si fuese bobos, pobre Gule, el tipo es de lo más ocurrente que que escuche y hace tiempo que lo empujan al papel del tonto

• Tal cual! Con lo amoroso, tierno, respetuoso y ocurrente que es Gillespie, ni hablar de su gran talento. Hay veces que al escuchar a Barton degradarlo, desdecirlo o directamente burlarlo, lamento no estar en el lugar para bajarle los humos al agrandado y violento de Barton

Luego cae este bot o vieja; lo que a ustedes mas les guste imaginar:

• Ellos tres se complementan son perfectos (5 emojis de corazones)

Dos cosas: 1- Hice bien en no intentar escuchar de nuevo. 2- Parece que ya se está haciendo muy evidente la falta de talento de Barton y su necesidad de ese personaje pedorro de maestro ciruela para no quedar haciendo aguas todo el programa y también el papel de tonto-y-retonto de Gilespi.

https://www.youtube.com/watch?v=mQZE9CYsDW8

PD: No me gusta Nina Hagen aunque su registro de voz es impresionante. Me gustó el cover de Seemann que hizo con Apocalyptica.

Se buscan traductores afrodescedientes para traducir a
autores afrodescendientes, no binarios para traducir a no binarios. Esa
reducción del ser humano a su condición genital, biológica, de identidad de
género, sexual o a su color de piel, es propia del fascismo.

Parece que no soy el único que les empezó a decir lisa y llanamente fascistas.

Puse 2012 o 2013 para no poner que todo se fue al tacho con la muerte de Nestor porque iba a sonar como un chiste; pero si querés una fecha especifica...ponéle Enero de 2014 con la devaluación. Y que el progresismo laclauniano feminista posmoderno haya copado al movimiento no es algo menor para mi ( Y de esto la principal y única culpable fue Cristina) Pero ya de antes fueron sucediendo cosas como dormirse en los laureles de los planes sociales , la restricción a la importación de ciertos medicamentos para pacientes con enfermedades como el cáncer, la diabetes y la mía. que ayudaban a mejorar la calidad de vida. Uno de los medicamentos era "La droga de Messi" ( sí, Messi, ese que estas pensando) Este tema si querés puedo ampliarlo, pues se produjeron varias tragedias de las que fui testigo. Y la cosa mas terrible que sucedió en aquella época fue la separación y desconocimiento de la dirigencia de los problemas reales de la gente, al apoyarse y tomar como referencia a la militancia; esta endogamia hizo que esos dirigentes confundieran a la militancia con la realidad. ( De esto también si querés te puedo contar, ya que mi hermano militó entre 2011 y 2015 en Merlo , en una organización que respondía a Mariotto)

Entiendo, lamento lo de tu caso personal y es válido tu punto; no se jode con la medicación. En realidad son válidos todos tus puntos, también estamos de acuerdo en que fué Cristina la culpable de atraer a la progrependejía. Es verdad, se le fué la mano con la ayuda social y fué nula la ayuda para la clase media; siempre imposible la casa propia. Nestor fué el mejor de esta era, sentencio sin que me importe el gorila ocasional o la disidencia pensante. Aun así, me parece que no se hizo todo tan mal como para merecer tanto odio general (no digo tuyo puntualmente) me parece que es retroactivo y alimentado por los medios que usan la figura de Cristina como cable a tierra de culpas, la gente necesita eso siempre cuando está mal: encontrar culpables. "No me venga usted con razonamientos" decía Dolina representando una conversación entre uno que marca un error y lo explica, y el que intenta tener razón.
Yo creo que un poco es así en general. Los medios, mas allá de sus operaciones politicas, también son negocios. Necesitan rating aunque sea por los anunciantes (y no solo la cometa del partido que la ponga). ¿Y qué le gusta a la gente? Respuesta: no pensar. La gente quiere el digerido. El vómito directo del pico de mamá. La noticia ya masticada. La que explica 'rapidito' a quien le dedicamos una buena puteada por nuestra miseria(*). Aparentemente se instaló Cristina como la culpable de todos los males de todos los gobiernos posteriores incluidos los 'amigos', tiene objetivamente hablando, mala imagen y esto es un circulo vicioso instalado: tiene mala imagen porque la gente ya sabe que tiene que echarle la culpa a alguien 'facil', alguien que su vecino también deteste sea del partido que sea, alguien a quienes los jovenes a los que todavía no les importa (y probablemente nunca les importe) la politica sepan a donde no fallar para cuando salte la conversación política en el asado. Cuando no sepas a quien culpar, culpá a quien culpen todos. Para saber a quien se anda culpando de qué, uno se informa de qué tiene que pensar para estar 'a tono' y no 'desencajar mucho' en la TV de la pizzería de capital; la misma hecha a mano, bajo rigurosas normas para que contenga solo dos señales: TN y esta. Esta que se llama LN+ ...o algo así. Ahí uno mas o menos vé quienes son los malos. Algunos los vemos en estudios presentando y otras personas los ven en otras partes.

Lo malo es que uno después se topa con criticas válidas como las tuyas Mariela y las vé muy alejadas de lo que cualquier vecino diría que le molestó de ese gobierno o ya a esta altura; de ese icono, esa figurita. Yo lo único que escucho que se dice tiene palabras o frases enredadas de insultos que contienen cosas como PBI, robo, 'bóveda secreta', 'el hijo toda la que tiene', 'dinero k', 'Lazaro Báez' y extrañamente todo deriva en los equinos cuando el discurso se vuelve un matete incomprensible que ya con los ojos inyectados en sangre, mis diferentes interlocutores me miran esperando la conversión inmediata e irrevocable. Pienso que, a lo mejor, (que canchero, ¿no?) si bien hay muchos criticos reales a ese gobierno, si no existiese la operatoria mediática+negocio (por no decir que predomine el raciocinio, porque ya me parece mucho) mucha gente cuanti menos... tendría una opinión entre neutra y un poco negativa (como para no pecar de 'kuka kaka' y decir que a lo mejor, positiva); pero se reduciría el deseo general de linchamiento público y asesinato, al menos. Ojo... también aumentarian la angustia y el pensamiento critico, por no tener otra alternativa mas que buscar los errores y aciertos por uno mismo. Sean felices muchachos, yo me voy pa' mi rincón a deprimirme.

(*) No, esta oración no justifica la 'meritocracia'; creo firmemente que quienes de verdad tienen mérito deben progresar y tener una mejor calidad de vida, pero también creo que muchisima gente no tiene la culpa de la vida que debe llevar y debe ser ayudada por el estado quien debe CONTROLAR el cumplimiento de las ayudas y no usar como alquilones a esas personas.

¿Como les explico que votaron a Menem en 2024?...

Ya sé. Minuto 7:28 en adelante.

Como se fué a la mierda el hilo de comentarios de este programa señor lector casual, ¿no?

En otro orden de cosas:

Mariela, solo para que no pienses que lo de Moreno y sus teorias conspirativas de los chilenos no fueron invento mío: https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/guillermo-moreno-el-proximo-el-gobierno-va-a-salir-de-la-asamblea-legislativa-modof.phtml

Me gustaría sin animos de pelea y por genuina curiosidad, saber por qué pensas que desde el 2012-13 Cristina "hizo todo mal". Como el kirchnerismo es siempre un tema sensible para todo el mundo me veo obligado a aclarar que con esto no afirmo que hizo 'todo bien' tampoco.

El 'peluca de Hoz' va a hacer 'la gran Malvinas'. Nos va a meter en un flor de quilombo internacional para distraer en casa.

...¿A dónde irán a ir a parar los F-16?

Que pena que sigas siendo tan vigente Tato.

No sé por qué siempre la termina ligando el kirchnerismo en cualquier problema de cualquier gobierno. En este ultimo gobierno, claramente estaba peleada CFK con AF: fué titular montones de veces. Se dieron palazos en discursos. No way... es el kirchnerismo... aunque las cagadas se las haya mandado otro. Y si en una de esas no se puede ver bien como fué que el kirchnerismo está detrás de todos los males, seguro fué la herencia y "un pifie involuntario" del gobierno de turno, que tomó malas decisiones debido a ese fantasma heredado. Pobre [inserte presidente actual aquí], seguro le va mal por el gobierno de hace 9 años atrás, donde les guste o no; el dolar estaba a 19 pesos y sobraba un pucho para el ahorro a fin de mes.

Tengo problemas, ¿que hago? le echo la culpa a quien me digan que hay que echársela los del medio que yo consumo: el kirchnerismo es el mal común siempre. El que tenga dudas que vaya a echar un vistazo al diario Perfil por ejemplo o InfoBae (para no nombrar los clásicos).

Lo que tengo para criticarle al kirchnerismo de Cristina, fué cuando llamó y dejó entrar a los progres mas rancios y descerebrados (siguiendo las tendencias de los democratas de NY e intentando usarlos como relleno); cuando empezó con lo del "empoderamiento" y la gilada de "los machirulos". Si el kirchnerismo viró para la izquierda-progre; no hizo que AF (otro supuesto peronista más, y van...) directamente abandonara a mitad de su gobierno, haciendo los chanchuyos que todavía se están investigando y haciendo fiestas de cumpleaños en plena restricción de cuarentena, mientras nos daba algún que otro discurso sobre 'el amor para vencer el odio'.

No encuentro causa-efecto realmente en lo que decis Mariela, salvo que AF pidió otro prestamo al FMI (con total rechazo de CFK y Máximo quien renunció en ese momento para no quedar pegado y de muy poco le sirvió). No sé cual sería el supuesto plan del Kirchnerismo para entregar el país. ¿No estaremos empezando a divagar un poco cual Moreno y sus advertencias sobre una invasión Chilena que se está gestando según él? ¿o estaremos siendo influidos por alguna sionista de youtube que escribe para infobae?

Bueno... bueno... guardate los links para la próxima.
Te recomiendo que escuches programas del 1999-2006.

Saludos.

Pasa que te metiste a preguntar en un foro que se llama "venganzas del pasado" donde de lo que más se habla es de justamente programas viejos y no es una pagina oficial. Tenés el youtube oficial de ellos y su pagina oficial con todas las fechas

Yo no soy vivo, pero caen en paracaídas a preguntar o mandar saludos a Dolina por acá...

https://www.rt.com/news/599262-us-government-uses-ngos/

Lo vengo diciendo mucho antes de ese articulo.

En el café Tortoni, apuráte que Stronati avisó que quedan pocas entradas ya. También salen por ATC en el canal 649 de Direct TV (solo si no llueve).

Que te puedo decir. Estamos de acuerdo.
De paso admito que Moreno si lo filtras un poco de algunos exabruptos, parece el (irónicamente podrían decir algunos) el más cuerdo. Concuerdo con él cuando dice esto (hablando de actualidad y las elecciones de EU):

Todo tiene su tiempo. Cuando nosotros dijimos que el gobierno de Alberto iba a fracasar porque pensaba mal e iba a actuar peor, todavía faltaba la prueba ácida de la realidad. La realidad aconteció y, de alguna manera, ahora estamos reconociendo un criterio profundo, que es el criterio de la verdad. Usted no se olvide que durante ocho años la Argentina vivió en la post verdad, donde el postmodernismo hizo de las suyas. Y ahora que se vuelve a discutir la verdad el titular es “vuelve la derecha en Europa”, no “vuelve el nacionalismo”, vuelve la derecha, como si Mussolini no hubiese estado afiliado al partido socialista.
Tienen un lío en la cabeza. Esto confunde y desordena, y en esta discusión de la vuelta del nacionalismo, el peronismo es "la verdad", porque no es el nacionalismo europeo de puños cerrados que construyó su identidad destruyendo al distinto, es un nacionalismo de brazos abiertos que construye su identidad incorporando al distinto, construyendo puentes, no levantando muros.

Ese comentario de Moreno, no es casualidad. Los demócratas-progres estan jugando a los titeres con los "lideres" de europa. Son sus vasallos. El nacionalismo implica raciocinio, pensar que es lo que le conviene a sus naciones, antes de lo que diga la patronal. Not good for business. Y ahí tenemos los titulares que comenta Moreno y que sin la menor idea de nada, festeja Milei.

Yo creo que lo están llamando "derecha" en el mundo progre-demócrata muchas veces es nacionalismo o mejor dicho aún patriotismo, mezclando derechas 'reales' con nacionalismo y lineas rojas ante los avances neocoloniales. No implica ni andar a los tiros, ni a los palazos con la gente, ni decirle al mundo lo que tiene que hacer; si sos comunista, que te vaya bien y si querés hacemos negocios y somos aliados; si sos progre hace lo tuyo con tu pueblo y no me meto, si sos neoliberal lo mismo que los otros dos. El ejemplo obvio es Putin: no se mete con nadie que no se meta con él, su ideologia es nacionalista -conservadora (esta combatiendo al LGBT - no a los homosexuales sino a los que andan haciendo apologia de su sexualidad - ) y por mucho que le moleste a algunas personas que puedan leer esto, no paro de coincidir con el tipo (he visto discursos completos de él, traducidos al ingles por que no entiendo ni J de ruso) y el tipo más allá de que está a años luz de lo que nosotros en este lado del mundo entendemos por politica (basta escuchar lo que dice y me van a entender) dice verdades que son comprobables. Le mostró el "fuck you" a los yankies y Rusia, con guerra y todo esta CRECIENDO economicamente y produciendo sus propios bienes debido a los embargos y sanciones de los autoproclamados reyes del mundo (y según ellos del bien y el amor con su slogan " democracy & freedom™ " ).

¿Y que tiene que ver Putin con la Argentina? que creo que hace falta un peronismo con huevos y que deje de lado la idiotez progre neoyorkina, 'ala Putin'. Moreno, con sus pifies y aciertos camina mas o menos dentro de esos parámetros pero jugando en las inferiores. Habrá que ver con qué sale. Pero creo que la cosa va a seguir progre en el peronismo...
no soy optimista.
En estos tiempos de generaciones que van desde 'progres in extremis' y 'derechosos proyectando su rabia en lo que puedan' autoinflingiendose daño a ellos mismos y a los demás; en estos tiempos donde es tan facil suprimir el pensamiento con entretenimientos (bajadas de linea con y sin carpa) americanos y una gran inclinación al cipayaje pro-europa-estados-unidos general, dudo que la cosa se enderece pronto.

PD: Lo de la dentadura nueva es fruta mía. Sonaba como si se estuviera acostumbrando a la dentadura y por eso apretaba los dientes. No tengo idea que hacía en aquella epoca, pero cuando ponía esa voz, el negro brillaba en el humor; se ponía bizarro y a cara de piedra. En mi humilde parecer, una de las mejores combinaciones para el humor. Un desquiciado y/o ignorante, pero con total normalidad. Se volvía un "Carlitos del barrio" con todo lo peor de nuestra cultura que a la vez me despierta esa sensación de pertenencia y me identifica, todos conocimos un personaje así en la vida real, tosco, bruto, ignorante, canchero y con una pizca de soberbia. O a lo mejor no, y solo fuí yo. Fueron los mejores audios de humor, lástima que el 2003 me lo arruinó el reidor/loquito.

PD2: no olvidar nunca, Stronati fué un grande en el programa, si no el mejor. El mejor junto con Castelo y su voz de juez a cara de piedra, imposible no tomarlo enserio.

PD3: Rolón estuvo muy bien también, cantaba, tocaba la guitarra, era ingenioso y conocía bien por donde era el camino para que el negro haga de las suyas.

PD4: Es por acá, Barton.

Me voy a seguir deprimiendome solo en un rincón.