Ciudadano32

https://venganzasdelpasado.com.ar/posts/la-venganza-sera-terrible-del-13-04-2007/comments/71966

1- Debe ser el mejor comentario que leí en mucho tiempo.
2- Estoy de acuerdo al 101,02%.
3- Nada que agregar, ni que quitar, ni comentar.

Para que quede un poquito mas en primera plana lo menciono nuevamente (ojalá salga bien el markdown):

Dijo Krank vor Liebe:

Tuve un sueño aterrador: soñé que Dolina presentaba en temporada alta de Villa Carlos Paz su opereta en lenguaje inclusivo «Lo >que me costó el amor de Barton: deconstrucción o barbarie», en colaboración con Cora Barengo y Darío Sztajnszrajber, con música >de L-Gante. Asistían al estreno el flamante titular del Ministerio de Psicoanálisis, Ciencia y Astrología, Lic. Gabriel Rolón, y >autoridades castrenses y castradas. La entrada costaba 200 dólares argentinos, con descuento del cien por ciento para colados. >No alcancé a ver quién era el presidente en mi pesadilla, pero creo que daba más o menos lo mismo. Desperté empapado en >sudor, naturalmente.

Ya que tuve que levantarme contra mi voluntad, Mariela, me adelanto a darte la razón con respecto al capitalismo; a decir verdad, >sospecho que las personas que mencioné (además de otras de las que hablaré cuando las haya oído más detalladamente) en el >fondo no defienden un sistema económico que ni siquiera alcanzan a definir, sino un difuso estilo de vida que en otro momento >hubiéramos llamado occidental y cristiano; en ese paradigma moral (porque de eso se trata), socialismo, comunismo, populismo, >colectivismo, son sinónimos de chinos, rusos, coreanos y otras razas sospechosas de ansias de apoderarse del mundo y de >nuestra libertad (por esta vez negros y judíos nos salvamos, pero no cantemos victoria aún, siempre hay tiempo para encargar >estrellas y triángulos de color por Amazon). Para decirlo con mayor claridad, me parece que todo eso tiene un cierto olor a >supremacismo laxo y hasta políticamente correcto.

Quizá esté exagerando (no cuento con tanta evidencia como desearía), pero ese ensañamiento en asociar cualquier sistema >económico ajeno al capitalismo (y sus derivados actuales de mayor o menor nobleza y equidad) con genocidios, hambrunas, >contaminación, brutalidad, corrupción, violación sistemática de derechos humanos, etcétera, y con grupos humanos tan >específicos me resulta familiar. Roxana Kreimer dedicó varios videos a Steven Pinker, uno de los promotores más notables de la >idea del progreso como fatalmente vinculado a la política económica occidental («¿Es un mito el progreso? ¿Refutan a Pinker?», >«¿Bajó la pobreza mundial? ¿Pinker se equivoca?», «¿Hay menos guerras? Pinker versus Sapolsky»). Menciono a Kreimer no como >argumento de autoridad, sino porque se tomó el trabajo de desarrollar sus críticas de forma ordenada y verificable. Sobre Sabine >Hossenfelder, hay varios economistas que critican su opinión (también lo hacen en video y eso dificulta una lectura rápida de sus >argumentos, además de que es muy difícil distinguir un economista monetarista serio de un charlatán); lo que deseo señalar es la >aplicación de la antigua estrategia «Está científicamente demostrado que...» a asuntos que están claramente fuera del radio de la >teoría del conocimiento científico.

Sí, seguramente exagero; pero tienen que concederme que en este mismo instante hay ahí afuera un candidato altamente >presidenciable que alguna vez vociferó la superioridad estética del capitalismo (sospecho que no se animó a usar las verdaderas >palabras que tenía en mente en lugar de capitalismo), y que hoy propone terminar con la pobreza en Argentina demoliendo el de >por sí endeble Estado de bienestar y privando a los pobres de salud, educación y alimentación (un plan aplaudido especialmente >por los pobres, como era de esperar).

En fin, todo fue una pesadilla. ¿A quién se le ocurrirían cosas tan absurdas como un Dolina deseoso de escribir como un >Sztajnszrajber, o pobres votando en contra de sus propios intereses?

A los nuevos oyentes: tomense 5 minutos y comparen el aire que había en esta epoca para hablar, con los programas de ahora (2023).

https://venganzasdelpasado.com.ar/posts/como-tener-la-ropa-interior-siempre-nueva

Diganme después si no es verdad que estamos bajo un fascismo progre que está matando al arte (entre otras cosas) en todo el mundo o al menos en los alineados con "the united states of america". A lo mejor el negacionismo no es cosa exclusiva de la derecha extremista...

Y no, este comentario no viene ni de un gorila, ni de un "libertario". Ni siquiera de derecha.

La codicia es ilimitada, los recursos limitados. ¿Cuando deja de robar el ladrón? ¿cuando dice "hasta acá, es suficiente"?
Los recursos son limitados, pero estan en manos de poquisimos.

La elección idiologica es esta; que unos pocos dejen de tener ganancias extraordinarias (pero que tengan sus ganancias), o que se salve quien pueda y los que no puedan... que se conviertan en la estadistica de algun portal de noticias.

@FernandoWalrus
Me dió la sensación de que fué mas un reclamo de otro que se sintió traicionado, como yo por ejemplo. Me permito calcular que quizas vos también. El negro no puede ponerse en contra asi nomás y de frente por dos razones:

1- Labura para una radio oficialista. Presiones laborales.

2- Tirarle piedras directas ahora por la radio y en campaña, no sería estrategicamente inteligente.

Sin embargo, como en tantas ocasiones anteriores, habla en doble sentido y cripticamente. Él ventea al aire en codigo; intenta limpiarse un poco lo que lleva adentro y dejar entrever su pensamiento. El hecho de que haya abierto la boca para hablar de eso, cuando TODOS sabemos que no se hizo (mas bien lo contrario) es prueba suficiente; al menos para mi. Puedo estar equivocado.

Por otro lado, si bien los actuales gobernantes son de cuarta categoría y estan mas pendientes de agradarle a la gilada, que por otro lado está pendiente de lo mas tangencial y pseudoprogre que se te ocurra en lugar de las politicas sociales y economicas (basico), que en gobernar, no creo que haya corrupción salvo de parte de AF que es incomprensible su inacción durante todo el gobierno. 4 años de "amor", """peronismo""" y "consenso". El resto, es una maquina que está trabada porque la cabeza del gobierno, también. Sumemos el reinado de EEUU sobre nosotros usando el FMI (a quienes este gobierno decidió volver a recurrir) y tenemos lo que se llama nación neocolonial.

Te chocaron la ferrrari, Cristina.

No me voy a enojar Krank, lo mio es resignación.

Es dificil a veces comprender como funciona la mente de las personas; a veces incluso cuando quienes dicen y comparten cosas que estén de alguna manera del mismo lado que uno, si lo que se dice empaña nuestro brillo tendemos a cancelar, ignorar y denostar. Atilio será muy obvio, pero los discursos que leí por acá no parecen ir de la mano con lo que él dice. Algunos hasta revindican la derecha peronista. Y eso que el tipo no se metió en temas de los wokes, mas bien les hizo una pequeña burla con lo de "colegas y colegos".

Sin más nada que compartir, me retiro a mirar la pelicula alemana del canguro 3D comunista que habla. Me parece que no la debo haber entendido.
Los dejo, no quiero pasar entre las flores que vuelan de un lado al otro e interrumpir de alguna manera la reconfirmación mutúa.

Sin entender el link, que no es mas que el comentario de otra persona que estas metiendo en el medio por algun motivo que desconozco; te contesto que si intentás usar esa frase para describir mi comentario, te digo que vuelvas a leer, no tiene nada de zigzagueante ni de huida, al contrario de este comentario tuyo, que no explica el zigzageo al que intentas referirte, ni responde a nada de lo dicho.
En otras palabras, te estas escapando de la tangente vos al no contestar nada y lo estas proyectando en mí.

Yo no ando con vueltas, si te tengo que encasillar como ignorante por no poder razonar las cosas más básicas como en este caso, votar a un tipo como Milei, que está diciendo claramente lo que va a hacer y lo que quiere hacer es M-A-L-O; no uso el snobismo ni los eufemismos; te lo digo.

Lo digo una vez más, el problema no es no ser peronista. Puedo hablar con cualquiera que tenga ideas diferentes a las mias, pero que tengan un poco raciocinio en sus palabras. Puedo incluso debatir con un tipo de la casta empresarial y escuchar sus quejas acerca de su "poca libertad para reducir personal" por los juicios laborales y hasta puedo entenderlo en algun punto, pero sin dejar de entender que su empresa contrata terciarizados para no pagarles ningun tipo de beneficio, los mantiene por fuera de la ley por más tiempo y no los pasa a planta.

Esto no se trata de un equipo de futbol, ni de fanatismos. Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas del actual gobierno ni de los gobiernos peronistas anteriores (mucho menos los neoliberales). Una de ellas es la imposibilidad cada vez mas grande para una persona de clase media-baja de poder adquirir un hogar, ni el completo abandono a la clase media-baja que siempre termina pagando los subsidios de la gente en estado de indigencia y los subsidios a los oligarcas en sus mansiones/empresas mientras tiene que hacer malabares con la inflación y como si fuera poco, vivir y no sentir que uno vive solo para rendirle cuentas a un tipo en la oficina.

Estoy harto de las promesas de remoción de impuestos al laburante que si se hacen, despues "se ajustan" o se modifican o directamente ni se hacen.
Estoy harto la propaganda woke y el empoderamiento de la gilada.
Estoy harto de escuchar una y otra vez hablar en contra de la oligarquía pero nadie les toca el bolsillo nunca.
Estoy harto de escuchar sobre las relaciones carnales con EEUU y la acatación a cosas que podrian no hacerse incluso cuando estamos atados por el FMI.
Estoy harto de un pais que pide prestamos para pagar prestamos.
Y sobre todo estoy harto de los "dialoguistas" que sacan pecho en frente de las camaras pero en la mesa de negociación los CEOs hacen lo que quieren.

Aun así lo mejor dentro de lo malo, es el peronismo; simplemente porque entre estúpidos, miserables que se dan vuelta y corruptos; hay gente que quiere hacer las cosas bien y eso no está del otro lado de la grieta. Del otro lado quieren hacer que sus negocios sean perfectos para ellos; ayudar a los CEOs a que ganen más y no tengan problemas para esclavizar empleados a cambio de favores, salvarse personalemente con ofrecimientos que vienen desde Washington y condonar sus propios chanchuyos.

Es recontra facil la decisión y miren lo que estan haciendo...
Y a los que no les guste el peronismo, hágan algo superador; socialista y progresista en el buen sentido, limpio de moralidades y sin dogmas ideologicos que es lo que parece que el peronismo perdió con los años. La gente acompañará si ve que hay una alternativa así.

...y una razón mas: el peronismo tiene muy mala imagen entre los no peronistas; ergo a Jauretche no lo conoce oo lo leyó ninguna persona de las nuevas generaciones salvo que estén metidos directamente en el peronismo. Los unicos que nombran a Jauretche hoy en dia son peronistas. Nadie mas.

Te guste o no; con la modernidad vinieron otras formas de pensar (quizas peores) y mas "vagas". El conocimiento ya no se absorbe en libros sino por medios digitales, estoy siendo objetivo. En criollo: a un pibe lo mandas a leer a Jauretche y te ignora; le mostras un comentario en internet o una editorial en formato digital y le presta más atención y hasta puede que lo lea, ¿sabes porque? porque es mucho mas rápido.
Aunque no te guste lo que te digo, es una realidad: a la gente le puede picar el bichito de la curiosidad por un comentario en internet, un video en youtube, los portales de noticias y la TV, pero si la mandas a leer libros cual snob intentando desprestigiar, desde tu caballo alto, sabiendo que no lo va a hacer y tratandolo de ignorante... serás perfectamente ignorada.
Curioso comportamiento, teniendo en cuenta que no te gusta que llame ignorantes a los ignorantes...

Y jauretche le decía eso a la gente de la calle cuando repartía los volantes de FORJA en >1936. cuando el peronismo ni siquiera estaba en los planes de Perón.

¿Y con esto que probás? ¿Vos te pensas que lo leyeron mucho apenas salió el libro? Yo no tengo nada en contra de Jauretche, la unica critica es que muchas de las cosas que dice en el libro son sucesos y referencias de aquella epoca que para alguien que lo lea hoy son inentendibles por no estar explicados y darse por "de conocimiento publico". Es decir: hoy no te lo lee nadie; salvo justamente, los peronistas ya convencidos.

Mirá hay gente de todos los palos viniendo por acá. Esta pagina tambien está en spotify. hay mucho caudal de gente, aunque no se sumen al foro para discutir. Muchos son pibes, otros adultos, cualquiera de los cuales pudieron haber votado a Milei o JxC; algunos incluso son peronistas coqueteando con la gilada woke y podrian apreciar leer otras cosas; otros tendrán un poquito de curiosidad a ver quien carajo es Atilio Boron, que por mucho que le quieras bajar el precio, vivió años en EEUU (sabe de qué va la mano allá) y estudió en Harvard; te guste o no, el tipo sabe mas que vos, estudió; por muy snob que te quieras mostrar citando libros o frases de escritores todo el tiempo.

Te explico que el primer video es de hace 5 años, y el tipo predijo todo lo que pasó después; basta con analizar bien el presente para entender las probabilidades del futuro.

En vez de aportar un poco de información, para aunque sea intentar dispersar esta cerrazón informativa que abunda, te dedicas a hablar mal de los propios y andas con el peronómetro abajo del brazo intentando fiscalizar a todos, sin aportar nada mas que indignación constante con todos cual libertaria "anti-casta".

Yo muy probablemente no convencí a nadie, es verdad; tampoco soy un religioso asique no "convenzo" sino que intento mostrar una realidad que los medios acá no muestran. No creo que venga nadie a quien por lo menos le haya hecho dudar de sus convicciones, a exponerlo en publico en forma de comentarios.

¿Queres seguir tirando mierda a lo que queda del partido peronista; la unica alternativa que tenés, por mucho que te quejes? dale, seguí nomás. Eso si es de peronista...

...y no lo leyó nadie. Solamente el peronismo que ya estaba convencido.

https://www.youtube.com/watch?v=y8FoD9XG1SA

Para aclarar un poco las cosas;

1- Estoy harto del discurso del amor, es pasivo, sumiso y por sobre todo inútil. Nadie de la oposición está dispuesto a escuchar, dudar ni comprender y en vez de contener esa ola de mierda mental (impulsada por la TV y los medios de siempre), la estamos dejando hacer tranquila, mirandolos desde un caballo blanco imaginario, con displicencia y actuando cual snob: silencio y una sonrisa irónica.

2- La ignorancia no conoce limites sociales ni clasistas. El tipo o la mina que no entiendan nada y se decida por Milei o Bullrich, cuando uno le promete dolarizacion y más discriminación clasista y la otra le propone mas palos y menos derechos (en realidad ambos proponen lo mismo poniendo enfasis en cosas diferentes) es sin ninguna duda, ignorante.

3- Viendo en lo que transformaron al peronismo, me gustaria empezar a separarlo del peronismo real (de Peron), el que no anda en un caballo blanco fiscalizando, no se deja llevar por la gilada, es pragmatico en su proceder y su razonar. Llamarlo, neo-peronismo si se quiere; ahí es donde está la gilada de la woke y la pendejada que no entiende nada de politica y van a descargar sus broncas personales. No se coman el verso del amor, es ODIO lo que esta gente tiene y destila. Hay que traer de vuelta a esos pibes a la tierra. Dejar de hablar giladas y enfocarse en un país y no en un par de travestis o pibas del secundario y la facultad que se sienten ofendidos por la vida, en una suerte de eterna adolescencia (problema que tendrán que resolver ellos con sus psicologos) o si los baños deberian ser o no unisex. Me parece que no es justo ya llamarlo peronismo a ese mundo, le cabe mejor un nombre como "fascismo socialista de izquierda", tienen todas las condiciones: autoritarios con la woke y sus reglas de etiqueta moral y amenazas a las que ni los gobiernos pueden escapar ya y deben acatar, se la dan de progresistas, cuando en realidad se juntan a hacer de policía moral y encima viven en una nube de pedos de cultura pop mezclada con sueños de popularidad en las redes y poder de influencias (flower power 2023). Son peligrosisimos, porque disfrazan su fascismo de "justicia social" y son altamente manipulables porque ni ellos saben que son una herramienta. No se dan cuenta.

4- Me fuí de mambo con ese pedido de guerra social (siempre verbal, no fisica), pero realmente pienso que hay que poner un freno a la estupidez urgentemente; ya es tarde para torcer el destino inmediato y tenemos que prepararnos para el invierno. Los dejamos hacer tranquilos, se reagruparon con ayuda de los papis del norte, que siempre estan dispuestos a ayudar cualquier cosa que les allane el camino a ellos, que por otra parte, insistimos en dejar afuera del juego siempre ignorandolos por creer que son una conspiración falsa y es justamente lo que ellos buscan: hacer su mano invisible.

5- Tucker Carlson es de derecha, si. Es un yankie de los que hablan nasalmente, se visten con traje azul y corbata roja, el más típico que se te ocurra. El tipo es pro-Trump. Trump está contra la guerra en Ucrania, porque le está haciendo muy mal a EEUU y esto es real. Por eso digo que Trump parece mas centrado que Biden. Carlson está en la misma vereda. Toda la derecha nacionalista y neoliberal esta contra la guerra. ¿Parece curioso que tengamos ese punto en común, no?, el tema es que no tenemos los mismos intereses: ellos sufren la guerra economica y geopoliticamente, perdiendo influencia en el mundo, Yo y los que piensan como yo, estamos en contra de la guerra (pero la justificamos) porque es un intento de desgaste a Rusia, quienes son la punta de lanza de la liberación mundial de la hegemonia de los Estados Unidos, le moleste a quienes le moleste. Ellos fueron los que dijeron basta para mi, basta para todos. Los que estan a favor son los grandes CEOs (Blackrock, JP Morgan, Lockheed Martin y los mismos de siempre) que como nos comentó de primera mano el reclutador de Blackrock, estan haciendo muchisima plata, los primeros son los Biden, que antes de empezar la guerra durante el gobierno de Obama, ya tenian negocios en Ucrania (buscar sobre: Burisma). Esto no quiere decir por ningun motivo, que esta gente haya decidido dejar el imperialismo de lado (republicanos); mas bien estan preocupadisimos por no seguir perdiendo influencia. ¿Que quiero decir? que Tucker Carlson esté contra la guerra y esté intentando mostrar algunas verdades, no quiere decir que se haya vuelto "buenito" ni que tengamos ni el ni yo, el mismo pensamiento, aunque coincidamos en cuestiones de wokes y guerra (usados por los democratas, quienes lo rajaron de Fox News por poner en duda la guerra).

6- Dejemos de condonar, justificar y hasta valorizar el voto bronca del que le está yendo mal, el que no llega a fin de mes y la mar en coche. No es ese el camino. No soluciona nada, lo empeora. Basta de mirar para otro lado "cancelando lo malo" y esperando que se solucione solo, ese es el GRAN problema de esta era y es casi diría un derivado del pensamiento new-age. Les esta yendo mal, y la unica posibilidad que tienen de mejorar eso la tiran a la basura. ¿Tanto hablar de metodos cientificos, de raciocinio, para despues condonar una acción tan estupida de las masas y diluirla entre supuestas razones flojisimas de papeles, que no resisten el mas minimo análisis?
¿Que ganaron?¿que van a ganar con el voto bronca entregado a Milei? ¿que mejora van a tener? Sos pobre, estas casi en la calle y encima lo votas a Milei o Bullrich para mostrarle a los demás lo enojado que estás. Perdonáme lector casual, pero sos un estúpido si pensas así.
Lo dicho: "yo voto, para que esto se vaya a la mierda de una buena vez, porque estoy podrido/a". Si esto no es ignorancia y estupidez absoluta, no sé que es.
¿Te parece que no es el accionar de un ignorante, enojarse y votar a quien está mas que claro que los va a dejar peor por lo que él mismo dice que va a hacer (ya esto no es poner confianza y que no cumplan) y encima los va a correr con la policia, solo para "desmostrarle" AL QUE ENCIMA SE ESTÁ YENDO DE TODAS FORMAS que no le gustó su gobierno?

7- El peronómetro me resulta inútil. Con ese mismo peronómetro, el muñeco que tenemos de presidente no movió un dedo. Se la pasó hablando de amor y "peronismo". Con ese mismo peronómetro, usan a los wokies. Si alguien tiene dudas de qué va el peronismo real, intenten pensar qué harían quitando los dogmas de derecha e izquierda y eso es el peronismo. Hacer lo que hay que hacer, cuando hay que hacerlo, sin dogmas ni prejuicios y anteponiendo a la gente primero; pero ojo: eso no implica tirar por la borda la soberanía ni dejar de ver las cosas por lo que son geopoliticamente e historicamente hablando.

Me voy devuelta a mi cueva del troll, donde sigo mirando como se prende fuego el mundo, y este país sigue hundiendose más en las enmarañadas operaciones norteamericanas en conjunto con la oligarquía local, usando una vez mas LA IGNORANCIA del pueblo, al que intento advertir, como un idiota, sólo como un loco y burlado.

https://www.youtube.com/watch?t=129&v=01e1V0cl9jo&feature=youtu.be

Quienes entiendan, bienvenidos. Quienes no y puteen, los putearé yo más.

1-leer:
https://www.pagina12.com.ar/586394-milei-viajo-a-estados-unidos

2- mirar:
https://rumble.com/v2vh3qz-blackrock-recruiter-who-decides-peoples-fate-spills-info-on-companys-impact.html

Tan hábiles son que ahora cualquier resistencia a la estupidez pasa por fascismo o dictadura. Cualquier reacción legitima contra la estupidez es asociada con dictadura; mientras el pais completo votó a un "partido" que se saca fotos con represores de la dictadura y las sube a instragram.

Que país realmente lleno de ignorantes... no por no votar al peronismo, sino por votar a Milei o Bullrich. Si la competencia fuese otra; alguno de izquierda con ideas no tan tiradas de los pelos, se podria al menos debatir un poco y ver quien tiene la mejor solución; peronistas por un lado e izquierdistas por el otro, ¿pero esto? realmente no me cabe en la cabeza.

Elegí tu propio veneno.

Peronistas: la joda no es cerrar la grieta, es desaparecer la otra orilla. Basta de respetar, consentir, condonar y convivir con la estupidez. Basta de glorificarla. Con ese discurso son hoy fuertes ellos y chicos nosotros. Con el progresismo berreta sin cabeza, copia del flowerpower de los 60/70, les abrimos las puertas y los dejamos hacer. Manipularon y volvieron, por nuestra pasividad. Con el cuentito del amor y el respeto los dejamos hacer tranquilos y sobre todo: les empezamos a creer algunas cosas.

Basta del discurso del amor y la comprensión, si ves a un imbecil predicando el neoliberalismo o woke acusalo de lo que es: un miserable, cortesano del imperio estadounidense y fascista o en el caso de los que andan a pie pero creen que van ser bien vistos por votar los partidos de la aristocracia-oligarca: un IGNORANTE SIN ARGUMENTOS.

Mariela/Krank:

Es verdad, interpreté mal lo que escribió Krank. Entiendo de lo que habla ahora y sé que hay gente que puede dejarse influenciar por los famosos (en este caso, la supuesta pasividad que Pigna "inyecta", que insisto, no fué así, sino una ironía tras otra y una suerte de amenaza compadrona a la oligarquía), pero a mi parecer... basandome en lo que dice la gente de clase media-baja, para arriba; la gente no le dá bola a nadie de la cultura.
Sumemos esto al descontento general con la politica, la ignorancia orgullosa y la mala prensa que le hicieron. Los que influencian hoy no son los Dolinas, ni los Pignas ni los Daríos; son los youtubers y aunque muchos la den por muerta, la TV (sobre todo en su forma digital, por internet).

Mariela, el audio que compartiste esta muy bueno, lo habia escuchado, pero ya no me acordaba. Pero yo interpreto en el audio (puedo estar pifiando otra vez y sea todo ironía, pero no suena así), que Dolina dice justamente lo contrario que dice Krank.

Dolina decia ahí que la gente no se dejaba influenciar por famosos (todavia no existian los influencers por internet como hoy, o al menos no con la popularidad de hoy) ni tampoco se estaba apuntando a los mas jovenes.
Dolina (en esa epoca) parecía pensar que a la gente justamente no le importa lo que vaya a votar una persona pública, un famoso; que esos actos de "la cultura" reuniendo personajes publicos que supuestamente traccionan y tienen capacidad de influir, no logran nada y que los que iban a votar por el pro o por el peronismo, ya estaban convencidos de antemano. Concuerdo con él.

A la gente tampoco le importan los "votá como yo, para ser como yo", sino mas bien que la gente busca lo que se está diciendo en campaña y busca eso que se dice claramente (bueno o malo). Lo cual transportado al día de hoy no solo da miedo, sino que quita toda esperanza en este pueblo y su gente.

Es decir, que hoy, los libertarios buscan eso que Milei les promete (dolarización y rebeldia adolescente). Los peronistas buscan frenar a la derecha en cualquiera de sus sabores, (pero resignados a un candidato de segunda) y los cambiemitas, buscan lo que promete Bullrich (represión). Ahí tenes las principales 3 razones por las que los 3 simpatizantes votarían: Economia, Estabilidad Social/Soberanía/Economia y Seguridad. Esos son los "puntos fuertes" de sus discursos (dejando de lado el odio, el amor y toda la gilada del medio).

Yo pienso que el audio de Dolina es sobre otro tema más puntual que el de Krank y sobre todo, que es de otra epoca que parece cercana, pero con el paso del tiempo, quedó un poco obsoleta, por la aparición de nuevas formas de influenciar ...y esta vez, a los mas jovenes, quienes estan completamente desorientados y alejados de la politica pero a la hora de votar, necesitan una decisión rápida para sacarse el tramite de encima y recurren a lo que recurren día tras día para casi todo: redes sociales y bronca acumulada.

¿Que digo, en criollo? : que la gente se puede influenciar con nuevos metodos (que cuando Dolina hablaba en el audio, no existían) y que no llegan a comprender lo que se está votando realmente. Se vota en base a una decisión rápida sin analisis y sin creer que habrán consecuencias, creyendo nuevamente en estupideces como "el voto bronca", bronca que por otro lado, fue administrada por la TV y prensa de origen oligarca.

Creo que Krank plantea que en la "clase influyente" (gente de los medios o famosa) existe una suerte de altura moral donde desde lo alto de sus caballos blancos e impecables, insisten en que hay una suerte de justicia divina en donde el pueblo magicamente hará pagar a los malos y siempre triunfará. Una suerte de pensamiento magico atado a cierto "positivismo" que no tiene ninguna base racional. Esto es lo que los enoja a ustedes dos y a mi tambíen pero no en quienes ustedes dicen.

Tienen razón en que ese discurso existe, sin embargo creo que muchos como Pigna lo usan como una suerte amenaza estúpida y sin valor a la oligarquía. En criollo: se va de boca. Si, es un tanto estúpido hacerlo y yo tampoco me como ese cuento, pero no creo que ni él mismo haya tenido la intención de desmovilizar o apaciguar o dormir; son palabras o expresiones al aire, amenazas al 1% de la población de este país que tiene los hilos de todo; desde el confort de un microfono en una radio que escucha muy poca gente como lo es radio nacional.

En este ultimo tiempo, Dolina insiste con el amor. Igualito que Alberto. Gilada neo-progre, si las hay. Mas woke. Mas imbéciles. Mas dóciles.

¿Como querés razonar bien con un tipo que te está insultando en la cara, diciendote peroncho, ladrón, planero y todas las que ya conocemos?

¿Como le haces entender que no hay UNA prueba en la justicia en contra de Cristina y que se está haciendo exactamente lo mismo que con Lula y Dilma en Brasil entre otros paises latinoamericanos?

¿Como le haces entender que ya no vivimos bajo estado de derecho ni tenemos soberania con 2 partidos oligarcas mayoritarios diciendo claramente que se ajustarán a lo que diga EEUU y el sistema judicial totalmente corrupto y tomado por el mismo poder oligarca?

¿Como les haces comprender que esto es una colonia americana hasta que nos saquemos de encima el FMI y dejemos de volver a hacer lo mismo?

¿Como les restauras la memoria y les haces entender que no estamos asi por Cristina sino que se están salteando el gobierno completo de Macri y su completamente innecesario prestamo del FMI?

¿Como le hacés entender que lo que molesta no es su fanatismo por las modas europeas y estadounidenses, sino su falta de raciocinio para votar a quienes estan diciendo claramente que nos van a perjudicar a TODOS complicandose así que ellos mismos puedan consumir dichas modas?

¿Como les explicas que hasta la izquierda mas romántica, psicotrópica, anticuada e irracional en muchos casos, al final del día lo que pretende es mejorar la vida de la gente que mas necesitan; pero que la derecha neoliberal desde su nucleo está planteada como "salvese quien pueda" y "los debiles deberán caer para prosperidad de los sobrevivientes" ?

Y sobre todo, y gracias a nuestros politicos, ¿como le explicas que toda esa gilada que anda con pañuelos verdes buscando roña, no son parte del peronismo?

El amor no sirve, es el mismo positivismo idiota. Acá hay que dar pelea, justifico la grieta toda la vida. No por violento, sino por lo que representa. Son rumbos tan antagónicos y tan definidos que es estúpido pertenecer a esta derecha. No tiene otra explicación mas que ego, ignorancia y falta de madurez mental.

La versión no intervenida de la anécdota de Dolina sobre las 4 chicas, la contó hace años. Los que quieran escucharla, busquen allá por los 2XXX, no recuerdo el año exacto, perdón.

En resumen era algo así y la gracia fué que esto sí fué verdad, por el tono jocoso del negro, que se reía mientras contaba:

Estaba Dolina y 3 amiguetes más en la casa de uno de ellos. Llaman a 4 prostitutas.
Ahí Dolina empieza a contar cómo iba esperando una tras otra, con la ilusión de que la que venía despues, iba a ser mejor. Al final era una más fea que la anterior.

Me hiciste reir Krank y estoy de acuerdo. (Aunque tuve que usar yandex translate)
Como verás no soy del tipo que se queda silencioso cuando lo insultan.

A muchos les sacan las herramientas de censura en las redes sociales (likes, puntos, karma) y están en pelotas. No pueden callar a su "indeseable interlocutor" por la fuerza y bueno, tiran la piedra y se van. No saben mantener una discusión, solamente se limitan a pedir censura o a insultar e irse.

El "XD" nos dice que anda entre los 20 y los 35 y gusta mucho de la cultura pop, que ya adoptó como propia. También el hecho de que busque bajar el precio a su interlocutor diciendo que "ni lee" lo que escribe cuando no le gusta, hace pensar que es una persona de convicciones muy fuertes a base de ignorar; donde no hay razones válidas, no hay explicaciones ni nada que lo vaya a hacer cambiar de opinión o dudar.

Que linda la familia, vengan todos los primos de a uno. Son todos tan distintos pero tan parecidos...
Confieso que siento placer cuando quienes se supone que intentan demostrar mi equivocación o baja moralidad, terminan confirmando lo que digo...