Ciudadano32

...y no lo leyó nadie. Solamente el peronismo que ya estaba convencido.

https://www.youtube.com/watch?v=y8FoD9XG1SA

Para aclarar un poco las cosas;

1- Estoy harto del discurso del amor, es pasivo, sumiso y por sobre todo inútil. Nadie de la oposición está dispuesto a escuchar, dudar ni comprender y en vez de contener esa ola de mierda mental (impulsada por la TV y los medios de siempre), la estamos dejando hacer tranquila, mirandolos desde un caballo blanco imaginario, con displicencia y actuando cual snob: silencio y una sonrisa irónica.

2- La ignorancia no conoce limites sociales ni clasistas. El tipo o la mina que no entiendan nada y se decida por Milei o Bullrich, cuando uno le promete dolarizacion y más discriminación clasista y la otra le propone mas palos y menos derechos (en realidad ambos proponen lo mismo poniendo enfasis en cosas diferentes) es sin ninguna duda, ignorante.

3- Viendo en lo que transformaron al peronismo, me gustaria empezar a separarlo del peronismo real (de Peron), el que no anda en un caballo blanco fiscalizando, no se deja llevar por la gilada, es pragmatico en su proceder y su razonar. Llamarlo, neo-peronismo si se quiere; ahí es donde está la gilada de la woke y la pendejada que no entiende nada de politica y van a descargar sus broncas personales. No se coman el verso del amor, es ODIO lo que esta gente tiene y destila. Hay que traer de vuelta a esos pibes a la tierra. Dejar de hablar giladas y enfocarse en un país y no en un par de travestis o pibas del secundario y la facultad que se sienten ofendidos por la vida, en una suerte de eterna adolescencia (problema que tendrán que resolver ellos con sus psicologos) o si los baños deberian ser o no unisex. Me parece que no es justo ya llamarlo peronismo a ese mundo, le cabe mejor un nombre como "fascismo socialista de izquierda", tienen todas las condiciones: autoritarios con la woke y sus reglas de etiqueta moral y amenazas a las que ni los gobiernos pueden escapar ya y deben acatar, se la dan de progresistas, cuando en realidad se juntan a hacer de policía moral y encima viven en una nube de pedos de cultura pop mezclada con sueños de popularidad en las redes y poder de influencias (flower power 2023). Son peligrosisimos, porque disfrazan su fascismo de "justicia social" y son altamente manipulables porque ni ellos saben que son una herramienta. No se dan cuenta.

4- Me fuí de mambo con ese pedido de guerra social (siempre verbal, no fisica), pero realmente pienso que hay que poner un freno a la estupidez urgentemente; ya es tarde para torcer el destino inmediato y tenemos que prepararnos para el invierno. Los dejamos hacer tranquilos, se reagruparon con ayuda de los papis del norte, que siempre estan dispuestos a ayudar cualquier cosa que les allane el camino a ellos, que por otra parte, insistimos en dejar afuera del juego siempre ignorandolos por creer que son una conspiración falsa y es justamente lo que ellos buscan: hacer su mano invisible.

5- Tucker Carlson es de derecha, si. Es un yankie de los que hablan nasalmente, se visten con traje azul y corbata roja, el más típico que se te ocurra. El tipo es pro-Trump. Trump está contra la guerra en Ucrania, porque le está haciendo muy mal a EEUU y esto es real. Por eso digo que Trump parece mas centrado que Biden. Carlson está en la misma vereda. Toda la derecha nacionalista y neoliberal esta contra la guerra. ¿Parece curioso que tengamos ese punto en común, no?, el tema es que no tenemos los mismos intereses: ellos sufren la guerra economica y geopoliticamente, perdiendo influencia en el mundo, Yo y los que piensan como yo, estamos en contra de la guerra (pero la justificamos) porque es un intento de desgaste a Rusia, quienes son la punta de lanza de la liberación mundial de la hegemonia de los Estados Unidos, le moleste a quienes le moleste. Ellos fueron los que dijeron basta para mi, basta para todos. Los que estan a favor son los grandes CEOs (Blackrock, JP Morgan, Lockheed Martin y los mismos de siempre) que como nos comentó de primera mano el reclutador de Blackrock, estan haciendo muchisima plata, los primeros son los Biden, que antes de empezar la guerra durante el gobierno de Obama, ya tenian negocios en Ucrania (buscar sobre: Burisma). Esto no quiere decir por ningun motivo, que esta gente haya decidido dejar el imperialismo de lado (republicanos); mas bien estan preocupadisimos por no seguir perdiendo influencia. ¿Que quiero decir? que Tucker Carlson esté contra la guerra y esté intentando mostrar algunas verdades, no quiere decir que se haya vuelto "buenito" ni que tengamos ni el ni yo, el mismo pensamiento, aunque coincidamos en cuestiones de wokes y guerra (usados por los democratas, quienes lo rajaron de Fox News por poner en duda la guerra).

6- Dejemos de condonar, justificar y hasta valorizar el voto bronca del que le está yendo mal, el que no llega a fin de mes y la mar en coche. No es ese el camino. No soluciona nada, lo empeora. Basta de mirar para otro lado "cancelando lo malo" y esperando que se solucione solo, ese es el GRAN problema de esta era y es casi diría un derivado del pensamiento new-age. Les esta yendo mal, y la unica posibilidad que tienen de mejorar eso la tiran a la basura. ¿Tanto hablar de metodos cientificos, de raciocinio, para despues condonar una acción tan estupida de las masas y diluirla entre supuestas razones flojisimas de papeles, que no resisten el mas minimo análisis?
¿Que ganaron?¿que van a ganar con el voto bronca entregado a Milei? ¿que mejora van a tener? Sos pobre, estas casi en la calle y encima lo votas a Milei o Bullrich para mostrarle a los demás lo enojado que estás. Perdonáme lector casual, pero sos un estúpido si pensas así.
Lo dicho: "yo voto, para que esto se vaya a la mierda de una buena vez, porque estoy podrido/a". Si esto no es ignorancia y estupidez absoluta, no sé que es.
¿Te parece que no es el accionar de un ignorante, enojarse y votar a quien está mas que claro que los va a dejar peor por lo que él mismo dice que va a hacer (ya esto no es poner confianza y que no cumplan) y encima los va a correr con la policia, solo para "desmostrarle" AL QUE ENCIMA SE ESTÁ YENDO DE TODAS FORMAS que no le gustó su gobierno?

7- El peronómetro me resulta inútil. Con ese mismo peronómetro, el muñeco que tenemos de presidente no movió un dedo. Se la pasó hablando de amor y "peronismo". Con ese mismo peronómetro, usan a los wokies. Si alguien tiene dudas de qué va el peronismo real, intenten pensar qué harían quitando los dogmas de derecha e izquierda y eso es el peronismo. Hacer lo que hay que hacer, cuando hay que hacerlo, sin dogmas ni prejuicios y anteponiendo a la gente primero; pero ojo: eso no implica tirar por la borda la soberanía ni dejar de ver las cosas por lo que son geopoliticamente e historicamente hablando.

Me voy devuelta a mi cueva del troll, donde sigo mirando como se prende fuego el mundo, y este país sigue hundiendose más en las enmarañadas operaciones norteamericanas en conjunto con la oligarquía local, usando una vez mas LA IGNORANCIA del pueblo, al que intento advertir, como un idiota, sólo como un loco y burlado.

https://www.youtube.com/watch?t=129&v=01e1V0cl9jo&feature=youtu.be

Quienes entiendan, bienvenidos. Quienes no y puteen, los putearé yo más.

1-leer:
https://www.pagina12.com.ar/586394-milei-viajo-a-estados-unidos

2- mirar:
https://rumble.com/v2vh3qz-blackrock-recruiter-who-decides-peoples-fate-spills-info-on-companys-impact.html

Tan hábiles son que ahora cualquier resistencia a la estupidez pasa por fascismo o dictadura. Cualquier reacción legitima contra la estupidez es asociada con dictadura; mientras el pais completo votó a un "partido" que se saca fotos con represores de la dictadura y las sube a instragram.

Que país realmente lleno de ignorantes... no por no votar al peronismo, sino por votar a Milei o Bullrich. Si la competencia fuese otra; alguno de izquierda con ideas no tan tiradas de los pelos, se podria al menos debatir un poco y ver quien tiene la mejor solución; peronistas por un lado e izquierdistas por el otro, ¿pero esto? realmente no me cabe en la cabeza.

Elegí tu propio veneno.

Peronistas: la joda no es cerrar la grieta, es desaparecer la otra orilla. Basta de respetar, consentir, condonar y convivir con la estupidez. Basta de glorificarla. Con ese discurso son hoy fuertes ellos y chicos nosotros. Con el progresismo berreta sin cabeza, copia del flowerpower de los 60/70, les abrimos las puertas y los dejamos hacer. Manipularon y volvieron, por nuestra pasividad. Con el cuentito del amor y el respeto los dejamos hacer tranquilos y sobre todo: les empezamos a creer algunas cosas.

Basta del discurso del amor y la comprensión, si ves a un imbecil predicando el neoliberalismo o woke acusalo de lo que es: un miserable, cortesano del imperio estadounidense y fascista o en el caso de los que andan a pie pero creen que van ser bien vistos por votar los partidos de la aristocracia-oligarca: un IGNORANTE SIN ARGUMENTOS.

Mariela/Krank:

Es verdad, interpreté mal lo que escribió Krank. Entiendo de lo que habla ahora y sé que hay gente que puede dejarse influenciar por los famosos (en este caso, la supuesta pasividad que Pigna "inyecta", que insisto, no fué así, sino una ironía tras otra y una suerte de amenaza compadrona a la oligarquía), pero a mi parecer... basandome en lo que dice la gente de clase media-baja, para arriba; la gente no le dá bola a nadie de la cultura.
Sumemos esto al descontento general con la politica, la ignorancia orgullosa y la mala prensa que le hicieron. Los que influencian hoy no son los Dolinas, ni los Pignas ni los Daríos; son los youtubers y aunque muchos la den por muerta, la TV (sobre todo en su forma digital, por internet).

Mariela, el audio que compartiste esta muy bueno, lo habia escuchado, pero ya no me acordaba. Pero yo interpreto en el audio (puedo estar pifiando otra vez y sea todo ironía, pero no suena así), que Dolina dice justamente lo contrario que dice Krank.

Dolina decia ahí que la gente no se dejaba influenciar por famosos (todavia no existian los influencers por internet como hoy, o al menos no con la popularidad de hoy) ni tampoco se estaba apuntando a los mas jovenes.
Dolina (en esa epoca) parecía pensar que a la gente justamente no le importa lo que vaya a votar una persona pública, un famoso; que esos actos de "la cultura" reuniendo personajes publicos que supuestamente traccionan y tienen capacidad de influir, no logran nada y que los que iban a votar por el pro o por el peronismo, ya estaban convencidos de antemano. Concuerdo con él.

A la gente tampoco le importan los "votá como yo, para ser como yo", sino mas bien que la gente busca lo que se está diciendo en campaña y busca eso que se dice claramente (bueno o malo). Lo cual transportado al día de hoy no solo da miedo, sino que quita toda esperanza en este pueblo y su gente.

Es decir, que hoy, los libertarios buscan eso que Milei les promete (dolarización y rebeldia adolescente). Los peronistas buscan frenar a la derecha en cualquiera de sus sabores, (pero resignados a un candidato de segunda) y los cambiemitas, buscan lo que promete Bullrich (represión). Ahí tenes las principales 3 razones por las que los 3 simpatizantes votarían: Economia, Estabilidad Social/Soberanía/Economia y Seguridad. Esos son los "puntos fuertes" de sus discursos (dejando de lado el odio, el amor y toda la gilada del medio).

Yo pienso que el audio de Dolina es sobre otro tema más puntual que el de Krank y sobre todo, que es de otra epoca que parece cercana, pero con el paso del tiempo, quedó un poco obsoleta, por la aparición de nuevas formas de influenciar ...y esta vez, a los mas jovenes, quienes estan completamente desorientados y alejados de la politica pero a la hora de votar, necesitan una decisión rápida para sacarse el tramite de encima y recurren a lo que recurren día tras día para casi todo: redes sociales y bronca acumulada.

¿Que digo, en criollo? : que la gente se puede influenciar con nuevos metodos (que cuando Dolina hablaba en el audio, no existían) y que no llegan a comprender lo que se está votando realmente. Se vota en base a una decisión rápida sin analisis y sin creer que habrán consecuencias, creyendo nuevamente en estupideces como "el voto bronca", bronca que por otro lado, fue administrada por la TV y prensa de origen oligarca.

Creo que Krank plantea que en la "clase influyente" (gente de los medios o famosa) existe una suerte de altura moral donde desde lo alto de sus caballos blancos e impecables, insisten en que hay una suerte de justicia divina en donde el pueblo magicamente hará pagar a los malos y siempre triunfará. Una suerte de pensamiento magico atado a cierto "positivismo" que no tiene ninguna base racional. Esto es lo que los enoja a ustedes dos y a mi tambíen pero no en quienes ustedes dicen.

Tienen razón en que ese discurso existe, sin embargo creo que muchos como Pigna lo usan como una suerte amenaza estúpida y sin valor a la oligarquía. En criollo: se va de boca. Si, es un tanto estúpido hacerlo y yo tampoco me como ese cuento, pero no creo que ni él mismo haya tenido la intención de desmovilizar o apaciguar o dormir; son palabras o expresiones al aire, amenazas al 1% de la población de este país que tiene los hilos de todo; desde el confort de un microfono en una radio que escucha muy poca gente como lo es radio nacional.

En este ultimo tiempo, Dolina insiste con el amor. Igualito que Alberto. Gilada neo-progre, si las hay. Mas woke. Mas imbéciles. Mas dóciles.

¿Como querés razonar bien con un tipo que te está insultando en la cara, diciendote peroncho, ladrón, planero y todas las que ya conocemos?

¿Como le haces entender que no hay UNA prueba en la justicia en contra de Cristina y que se está haciendo exactamente lo mismo que con Lula y Dilma en Brasil entre otros paises latinoamericanos?

¿Como le haces entender que ya no vivimos bajo estado de derecho ni tenemos soberania con 2 partidos oligarcas mayoritarios diciendo claramente que se ajustarán a lo que diga EEUU y el sistema judicial totalmente corrupto y tomado por el mismo poder oligarca?

¿Como les haces comprender que esto es una colonia americana hasta que nos saquemos de encima el FMI y dejemos de volver a hacer lo mismo?

¿Como les restauras la memoria y les haces entender que no estamos asi por Cristina sino que se están salteando el gobierno completo de Macri y su completamente innecesario prestamo del FMI?

¿Como le hacés entender que lo que molesta no es su fanatismo por las modas europeas y estadounidenses, sino su falta de raciocinio para votar a quienes estan diciendo claramente que nos van a perjudicar a TODOS complicandose así que ellos mismos puedan consumir dichas modas?

¿Como les explicas que hasta la izquierda mas romántica, psicotrópica, anticuada e irracional en muchos casos, al final del día lo que pretende es mejorar la vida de la gente que mas necesitan; pero que la derecha neoliberal desde su nucleo está planteada como "salvese quien pueda" y "los debiles deberán caer para prosperidad de los sobrevivientes" ?

Y sobre todo, y gracias a nuestros politicos, ¿como le explicas que toda esa gilada que anda con pañuelos verdes buscando roña, no son parte del peronismo?

El amor no sirve, es el mismo positivismo idiota. Acá hay que dar pelea, justifico la grieta toda la vida. No por violento, sino por lo que representa. Son rumbos tan antagónicos y tan definidos que es estúpido pertenecer a esta derecha. No tiene otra explicación mas que ego, ignorancia y falta de madurez mental.

La versión no intervenida de la anécdota de Dolina sobre las 4 chicas, la contó hace años. Los que quieran escucharla, busquen allá por los 2XXX, no recuerdo el año exacto, perdón.

En resumen era algo así y la gracia fué que esto sí fué verdad, por el tono jocoso del negro, que se reía mientras contaba:

Estaba Dolina y 3 amiguetes más en la casa de uno de ellos. Llaman a 4 prostitutas.
Ahí Dolina empieza a contar cómo iba esperando una tras otra, con la ilusión de que la que venía despues, iba a ser mejor. Al final era una más fea que la anterior.

Me hiciste reir Krank y estoy de acuerdo. (Aunque tuve que usar yandex translate)
Como verás no soy del tipo que se queda silencioso cuando lo insultan.

A muchos les sacan las herramientas de censura en las redes sociales (likes, puntos, karma) y están en pelotas. No pueden callar a su "indeseable interlocutor" por la fuerza y bueno, tiran la piedra y se van. No saben mantener una discusión, solamente se limitan a pedir censura o a insultar e irse.

El "XD" nos dice que anda entre los 20 y los 35 y gusta mucho de la cultura pop, que ya adoptó como propia. También el hecho de que busque bajar el precio a su interlocutor diciendo que "ni lee" lo que escribe cuando no le gusta, hace pensar que es una persona de convicciones muy fuertes a base de ignorar; donde no hay razones válidas, no hay explicaciones ni nada que lo vaya a hacer cambiar de opinión o dudar.

Que linda la familia, vengan todos los primos de a uno. Son todos tan distintos pero tan parecidos...
Confieso que siento placer cuando quienes se supone que intentan demostrar mi equivocación o baja moralidad, terminan confirmando lo que digo...

Muy poco querido Diego Petyr, nadie resiste un archivo....

Justamente, si esto es lo mejor, como será lo peor. Supo ser algo superador hace años, despues, cuando se fueron Stronati y Rolon se empezó a convertir en un trámite, poco a poco. El negro necesita a gente de barrio con sus mismos valores al lado, para generar buenos dialogos, no pedeviejos del medio.
A mi me gustaría que las feministas, los neoliberales, los ignorantes, los neo-radicales, los pibitos de palermo con su cultura pop, los paisanos, los fanáticos y las viejas, también se recluyeran y hagan como si no existieran, pero ya ves; son el 90% de su audiencia hoy en día.

No soy partidario de la censura como vos, simplemente pido un corte a algo que supo ser muy bueno y ahora es una parodia de si mismo; me conformo con pedir al aire, cual carta abierta, y sin ninguna esperanza real, que le den un fin digno al programa que mas me gustó en la vida, por encima de cualquier cosa que hayan hecho los yankies en sus vidas o quien se te ocurra que nos bombardee culturalmente, porque ya no se soporta más el estado del programa. Casi es doloroso y si duele, es porque me importa y creo que una gran obra, se está yendo de la peor manera.

Si te gusta en el estado en que está ahora, es porque o bien no escuchaste los programas viejos, no tenes punto de referencia y te conformas con lo menos malo que hay en la "radio" convirtiendote en conformista »el estado actual de la mayoria de la población mundial, segun se puede percibir en internet, donde rige esta regla: "tomá lo que te damos y no te quejes ni critiques"« empujado a base de amenazas de censura siempre, como no podía ser de otra manera.

O bien tenés una suerte de obsesión fanática, que te impide criticar lo que te supo gustar en algun momento e hiciste publico ese sentimiento; la famosa cultura del aguante, tan presente en el "rack an raaaall". Es que cuando llegamos a este punto, es el ego propio el que toma las riendas y nos hace defender algo que dijimos publicamente que nos gusta; dejar de hacerlo seria una especie de auto-traición o de muestra de debilidad ante los demás. En casos mas extremos, el fanático se siente en el deber de defender lo que le supo gustar, militando sus gustos generalemente por la fuerza (verbal) y buscando reconfirmarse. La gente tonta piensa que morir equivocado es mucho mas noble que darse vuelta.

O bien tenés unos gustos cuestionables por lo menos y me parece normal que te lleves bien con tus primos; lo que no me parece normal es que te pongas a querer pedir censura, mismo accionar que toda la gente que adhiere a las nuevas revoluciones sociales, curiosamente. Y es que como dije en otros momentos, esos mecanismos ya se normalizaron para todos. La manerda de defender lo propio es silenciar al otro, no debatir con él. Eso es tipico de los fanáticos, que anteponen "el aguante" por encima del contenido que consumen.

Lo mio no es un pedido de censura, es un pedido de final digno; un "dejalo así, ya está, ya está... no lo toques más" un "dejame con el buen recuerdo de haber escuchado el mejor programa que se hizo en la Argentina" y no esta cochambre de historias repetidas mecánicamente, ya sin reflexiones, sin pensamientos, sin nada... vacío; la carcaza de lo que supo ser; el negro ya sin ganas hablando al microfono con las mismas ganas que cualquiera de nosotros se levanta para ir a laburar, con la censura canceladora pisandole los talones y recortando todo su repertorio y ni hablar de su avanzada edad que ya se empieza a notar (aunque, verdaderamente quisiera yo, llegar a los 8X años así).

¿Sabes a que me recuerda el programa ahora? a Tinelli y un séquito de gente a la que se le garpaba para que lo aplaudíeran para que pareciera que lo que decía era gracioso. El famoso séquito de alquilones. Estuvo bastante cerca hace unos años también, cuando contrató reidores para las funciones en vivo.

PD: Que canchera quedás con esa frase yankie, pareces más rockera.

Y una más, por si en una de esas, se te ocurre intentar entrar por el lado de la woke feminista.
No soy machista, el negro ha contado algunas historias realmente interesantes sobre mujeres que hicieron cosas muy importantes o que tuvieron mucho valor. Eso no quiere decir que cualquier mina haciendo cualquier cosa, sea digno de ser contado como historia.
Personalmente, no me puede importar menos la vida amorosa de nadie y esto lo mantengo con mi critica hacia las repetidas historias de Napoleón, donde el 70% son historias de amoríos, de él o su hermana.
Si van a hacer militancia feminista, muchos de tus primos y los que estan en los medios y puestos politicos, podrian empezar intentando no forzarlo. Ese sería un bueno comienzo.

Por las dudas te digo algo, porque vi a varios de tus primos con la misma indignación y el mismo razonamiento:
Para criticar algo, no hace falta hacer lo mismo que se critica como actividad. Es una idea errada que te metieron en la cabeza y está muy de moda.

Y si te enoja esto, escuchalo en boca del propio negro Dolina. Lo unico malo para vos, es que vas a tener que ir a los programas viejos.

Llegó el primer genio. ¿Decime, que te gusta mas?
No te preocupes, podes elegir varios:

¿que no se puedan hacer chistes porque Barton los calla o hace alguna aclaración despues de lo dicho?

¿Que Dolina ya directamente ni les de bola a los dos que hacen el programa con él y se dedique a leer los papeles que hace 36 años que viene leyendo, ahora de corrido y directamente cortando las acotaciones sin gracia que hacen los otros dos?

¿ El chiste de chau - chau que? - estoy saludando a X y todas las veces que los oyentes se lo mandan por mensaje queriendo parecer chistosos?

¿La sección de mensajes de oyentes donde podemos escuchar como tus primos mandan mensajes diciendo: "los amo", "cuando vienen para X?", "como se llamaba la canción que decia algo de la lluvia?", "a mi me gustan las empanadas sin pasas", "los escucho porque me hacen dormir", "Dolina lo invito a comer ravioles que hace mi mujer", "mandale un saludo a mi [PARIENTE] que cumple años", "lo respeto pero usted es peronista y no entiendo" una y otra y otra y otra vez?

¿Los oyentes que se emocionan cuando se habla alguna gilada de algun objeto viejo o marca?

¿Los que no entendieron nunca el programa, no entienden ironías y comentan tratando de corregir lo que fueron chistes?

¿Las viejas que agarran el celular que apenas aprenden a usar y comentan que les encanta el programa y se duermen mientras escuchan?

¿Los 15 minutos de agenda y promocion al principio, teniendo una pagina web, que por lo visto no sirve para nada, porque tus primos siguen preguntandole la agenda por mensaje?

¿Las historias repetidas de reyes europeos, Napoleon, los jesuitas, los judios y los chinos?

¿Las historias nuevas sobre teatro, actrices y mujeres en general que elige Cora y que le importan al %0,02 de la audiencia, pero que los progres aprueban por militancia feminazi fascista y fanática?

¿Los alaridos del negro tratando de cantar?

¿El trio sin nombre haciendo canciones de fogón?

¿Tus primos que no se enteraron todavia que el programa no solo sale siempre grabado, sino que ademas se graba remotamente cada uno en su casa y ademas se sube a youtube y spotify (y acá) o sea que lo pueden escuchar cuando quieran, donde quieran que sería lo mismo, pero insisten en que se quedan dormidos porque "es muy tarde el horario para escucharlos"?

¿O por ahí te gusta cuando Barton intenta ser gracioso, no le sale y se pincha en medio de lo que estaba diciendo, bajando la voz sin saber bien como salir de ahi dando verguenza ajena?

Me parece que sos oyente nueva (o nuevo, si te dan miedo las chicas, segun dice tu nombre de usuario). No te preocupes, esto es como el noviazgo, a los 3 meses se te pasa la emoción.

Que embole que es este programa ahora ¡por favor!, se parece a algun programa de mañana en AM, les falta el cachengue salsero cuando van a la tanda nada mas.
Lo puse de fondo y terminé sacandolo porque me molestaban.

Creo que voy a dejar de bajarme los programas y le voy a dar un corte al github de archivo.
Dejaré los programas que ya estan de las temporadas 201X-2023 para que quede constancia en algun futuro de cómo fué decayendo.

Si alguien cercano al programa lee esto de casualidad, les pido que le den un corte digno.
Si el tema es el dinero, a lo mejor pueden hacer un arreglo para que la radio (o ustedes mismos en youtube) puedan retransmitir programas viejos (a la les luthiers); ustedes ganan una plata por regalías y nos dejan con un buen recuerdo a nosotros.

Si Barton, estas en contra de la cancelación... por eso sos el mas policía del programa.

Mira, yo al negro lo he escuchado decir cosas erradas sin saber, el primer ejemplo rápido que se me ocurre es cuando habla de su celular, que dice que llama solo, etc. No sabe de ese tema, habla y echa culpas al aire, por ejemplo que Movistar tenia la culpa de todo lo que no le gusta de su telefono Samsung, cuando obviamente en todo caso es Samsung la "culpable".

Hace poco se quejó de que en la industria de la construcción hacen mucho ruido, preguntandose porqué no podian llevar las cosas ya cortadas a la obra, dejando de lado cualquier tipo razonamiento medianamente serio, dejando de lado cualquier pensamiento sobre cómo la pasan los obreros y qué tienen que hacer, como para encima pedirles que no hagan ruido al laburar, porque a él le molesta.

Lo mismo sobre su mini-editorial sobre la información disponible en internet (fué hace años, no sabía usar bien los buscadores evidentemente) o su defensa acérrima sobre el status quo respecto a las curriculas en las escuelas (diciendo que si no es así, la gente va a salir burra porque nadie quiere estudiar y hay que obligarlos a estudiar materias INUTILES, como si eso resolviera el diagnostico catastrófico que él mismo dice que pasaría si sacaramos el relleno, fallando completamente en el razonamiento al no admitir que su diagnostico, es ya enfermedad y usando su propia receta para tratarla, empeora.

Ni hablemos su constante bajada de linea para llevar agua a su molino personal de llenarle la cabeza a las minas que lo escuchan, de que es un desastre estar en pareja, los tipos de la oficina son TODOS salames (su principal competencia amorosa), los novios son imbeciles y las novias objetos y otras tantas que le permiten de a poquito, como el pajaro carpintero, ir taladrando, formando ideas y llegar a las chicas (y no tanto...). Laburo fino si los hay. Se, se... feminista... claro que se...

No pretendo marcar policíacamente como bien decis donde se equivocó quién, porque yo mismo me siento atrapado en un loop donde estoy constantemente mortificandome de las cosas que pienso, digo y hago. Como bien decis, NADIE resiste un archivo.

Si querés entonces mandar a la horca social a Pigna o Dario "el inpronunciable" (buen nombre si fuese rey) podés y nadie te dice que tenés que respetarlo/consumir lo que dice si no te gusta. Yo haría algunas salvedades en lugar de mandarlos a la horca social.

En lo personal yo creo que ambos, Dario y Pigna tienen cosas interesantes para decir, pero lamentablemente por necesidad (apriete indirecto, presión social) o por haber caído en esa legitimamente, estan dentro de la movida progre, con todo lo malo de eso. Lamentablemente, ya no hay (al menos que yo conozca) personas de punta en blanco, impecables en sus razonamientos e incorruptibles.
En realidad yo podría nombrar timidamente a Atilio Borón como un ejemplo de alguien que dice cosas interesantes y no parece haber caído en la gilada; pero como ya bien dijimos, los archivos están ahi para todos nosotros. Atilio se dedica a la geopolitica, con lo cual tampoco cubre otras necesidades culturales/filosóficas que pudiese yo tener.

No te olvides, que el que anda con el discurso del "amor contra el odio" es el negro Dolina ahora (igual que Alberto) y el "pan-peronismo" que se siente superior moralmente gracias a la woke importada de EEUU, que tiene exactamente las mismas bases de superioridad, autoritarismo, negación, progresismo berreta (ocupado de idioteces) y excepcionalismo.

Le hicieron el juego a la derecha, que inteligentemente supo explotar el hastío de la gente por la nueva censura moral que abunda, casi como en un mundo de novela, supervigilados y obligados a "amar".
Ya probamos con el amor, no funcionó. ¿Vamos a seguir mandandole besitos a los gorilas?

¿cómo podría un idiota de derecha como ese llegar a la presidencia de la Nación?
No es ningun idiota. Es un cínico, con la tipica falta de empatía de los psicópatas y sus capacidades de manipulación. Tampoco es para subirle el precio, mas bien el precio del pueblo es muy bajo. De cualquier forma, a como vamos, intentaremos derrotar a la derecha con besitos y abrazos.

Ojo... a veces nos ponemos muy cerrados con gente que admiramos (u odiamos) y no podemos darnos cuenta que a lo mejor, no es todo tan blanco y tan negro...
Mirá sino Biden... a quien hasta la propia Cristina felicitó muy contenta su victoria en los comicios... hasta Trump parece centrado en comparación.

Y lo del programa donde habla de Braden, escuchenlo de nuevo, el tipo se mofa como diciendo "miren, son los mismos siempre, siempre los mismos tirando de los hilos, siempre los mismos son los que adulan a esta gente y le hacen el trabajo fino con la gente y crean opinión publica para las agendas foráneas". Estaba hablando de La Nación y su séquito, los medios que aún tenemos hoy en día, repitiendo una y otra y otra vez la misma historia.

Pigna, con su canchereada poco deseada intenta sacudir un poco a algunos dormidos que aún creen en la libertad de prensa y que esa gente tiene "otra mirada" sobre la misma realidad. Porque Pagina/12 será progre y la misma basura pero del otro lado de la vereda, pero en el fondo de la cuestión, le gustaria un país soberano y medianamente justo, en cambio los otros, quieren mantener el status quo: la aristocracia oligarca manejando el país para su propio provecho sin importarle un bledo la gente en él e intentando seguir el abuso constante sobre las clases sociales mas pobres.

Insisto, no me gustan las canchereadas; pero me parece que esa canchereada (del programa donde habla de Braden) se debe interpretar de esa manera y no como un "simple desprecio hacia los malos, que van a tener su merecido porque creemos en la justicia divina".

¿No estarás exagerando un poco, Krank? si, Pigna es un progre como cualquiera que salga hoy en dia en un medio. Cualquiera. Progre real o progre fingido. Incluso los de derecha. Y es que la supuesta "progresía" que es un fenómeno extra-politico a estas alturas ya que a mi entender, no es ni mas ni menos que una moda inculcada, una serie de valores inventados y mucha pero mucha bronca canalizada por ahí (útil para distracción).

El progresismo moderno es un fascismo disfrazado de "altos valores morales, impulsados a cualquier precio".

Ahora, ¿Pigna como miserable?.... mucho. Tenés mucha más gente que puede llevar ese adjetivo y con mucho mas merecimiento, incluso no pretendiendo ser progre (no vi a ninguno de derecha con popularidad suficiente (Milei, Bullrich, Macri, etc) hablando nada contra la agenda progre que marca el imperio y la pobre mentalidad local, lo unico que atacan es el aborto legal, justamente el unico que se podría decir un derecho real y concreto para la gente que tiene en sus bases razonamiento.

Pigna peca de neo-progre, sigue las agendas, si. ¿Podría ser menos progre y solo posar de progre como requiere el medio donde trabaja, sin necesidad de tanto teatro? seguramente.
A mi tampoco me gustan ni sus canchereadas, ni sus intentos de adoctrinamiento en pensamiento neo-progre (agenda travesti, neo-feminismo, "black lives matter™", revisionismo historico, etc) ni mucho menos su actual puesto de vendedor de libros ajenos.

Ahora, lamentablemente no hay en un medio, una persona que hable de historia nacional como él. Segurisimo que hay historiadores que nadie conoce o que son under, haciendo quizás un mejor trabajo que él, pero... "¿que hacemos con el retrato, si la mina esta en Europa?"

Volvemos al comentario que hice alguna vez: en la escuela nos enseñaron revolución industrial en Inglaterra; Sarmiento "el padre del aula, no faltaba nunca"; San Martin cruzó los andes (cual record Guinness); Rivadavia fué el primer presidente y nos dejó un sillón (cosa que ni es cierta) y luego la materia historia se desvanece poco a poco entre algunos hechos de la segunda guerra, la unión sovietica... es decir que deja de ser historia nacional, muy curiosamente y muy rapidamente.

Si, Pigna es un progre, nos molesta a muchos algunos de sus modos y moralidades; pero me parece que el tipo no es solo eso y tiene cosas para decir que en general, no me dejen mentir no se dicen, no se recuerdan y no se hablan nunca en ningun medio ni institución.

No vas a escuchar a nadie en un medio hablar de las barbaridades que hicieron Rivadavia ni Mitre ni toda esa casta de pseudo-proceres que decidieron escribir y "enseñar" en las escuelas. La historia la escriben los vencedores dijeron alguna vez...