Ciudadano32

En Venganzas del Pasado desde el jueves, 24 de noviembre de 2022 a las 12:35 PM

Gracias Juan!
Gracias DavidV!

Y gracias Adrian Vagni de antemano también por tus ganas de colaborar!

@DavidV
¡Que bueno que tengas esos programas! esas temporadas son mis preferidas tambien, si podés ¿me avisarias por acá cuando estén online? gracias por querer compartirlos.

Parece que Barton o alguien del staff pasó por acá y leyó acerca de cuando comentabamos que el programa estaba tan armado como relojito que podiamos cortar partes usando frases como "es el mejor momento para [...]" (antes de cambiar de sección y ahora Barton la cambió por "[...] el pensamiento ajeno". 🤣

PD: Me gusta cuando Dolina o Gile le ponen la traba a Barton cuando empieza con sus cuestiones de genero, se pone nervioso y empieza a atacar a Gile a lo woke, como loco para salir del barro jaja 😂

Se vé que Juan estaba haciendo mantenimiento y me asusté... pense que alguno le habia hecho un DDoS.

Para refrescar algunas cosas a los que pasen por acá:
https://www.youtube.com/watch?v=pejoe78uw6A parte 1
https://www.youtube.com/watch?v=oNYZNFyQh5M parte 2

Salut!

una corrección para que se entienda, porque como yo "tambien" escribo mal.... :

[...] yendo a la facultad, escriben mal, NO saben pensar [...]

@Mariela Luna Petiza R

No te castigues tanto, te interpreté mal yo. Pasa que metiste de la nada a Pancho O Donnell y mezclé todo. No lo escuché nunca a O Donnell, asi que no voy a criticarlo.

Te tengo que creer que Felipe dijo que no es peronista si lo viste, pero yo la verdad a pesar de eso, escuchandolo tengo que decir que aunque él mismo no se defina peronista, según contás, para mí tiene todo el pensamiento de un peronista. No le salió "no ser" 🤣. Si podés... si tenés un ratito de paz.... escuchá los audios que te compartí, en serio.

Te creo que piensen sobre el tema Rusia-Ucrania como yo, no tienen por qué ser antagonistas completos. Muchas veces la gente, por más lejana entre pensamientos, se encuentra en algunos puntos. Me atrevería a decir que la politica se basa un poco-bastante en eso. Para poner nuevamente un ejemplo; muchas personas que van a votar a JxC no están de acuerdo con muchas cosas, pero ese punto en el que se sienten identificados, los hace votarlos. Lo de Milei es un fenómeno de jóvenes totalmente perdidos en la politica y con frustración por no entenderla, entonces hacen como mi vieja: se dicen "apoliticos"; que es justamente el discurso de Milei. La unica diferencia es que mi vieja, en su nube de humo (eufemismo) entiende que Milei es un payaso mediatico completamente y los de JxC son su ultimo suspiro de "radicalismo" (perdón a los radicales reales que lean esto, los que saben lo que en verdad supo representar el radicalismo en sus origenes) por ende se pone de ese lado.

Cristina no vió venir la traición de Alberto. Nadie la vió. Pero sí supo entender lo que hacía falta para ganar en ese momento. La gente estaba (para variar) confundida y quería un candidato "del consenso"; alguien que no aparentase ser autoritario y que viniera a "cerrar la grieta" (macanas... ellos saben bien que la grieta es eterna por el grado de antagonismo que hay, justificadisimo a mi forma de verlo).
Voy a caer en un lugar común pero cierto le guste a quien le guste: si no se ganaban esas elecciones, no sólo estariamos más hundidos con el FMI que ahora y cuanto organismo de apriete americano exista (Cristina advirtió hace mucho sobre el HDP de Guzmán, infiltrado pro-americano, la ignoraron) con aún menos derechos laborales, sino que hubiesemos pasado la pandemia con ellos. Se entiende, asique no voy a dar ejemplos de lo que habría sido eso.

Massa no es la muerte de nadie. La muerte está en el sabor de derecha que elijas. No te confundas; no es peronista. Sin Massa no se puede. Massa sin Cristina, tampoco. ¿El menos malo? ...y... a lo mejor. El tiempo dirá; ya nos pasó con Alberto pero insisto, la otra alternativa era indiscutiblemente peor.

No te aflijas por lo de la secundaria, no te perdiste de nada que no sepas; como ya dije en algun otro comentario, el teorema de pitagoras no se lo acuerda nadie y no lo usa nadie en la vida real (salvo algún agrimensor quizás pero estimo que se lo podrian enseñar en esa carrera) tampoco creo que sea muy importante el "analisis de oraciones" y la poca historia que se dá hoy en dia tiene que ver con las potencias mundiales y la lavada de cara de ciertos """"próceres"""" nefastos de la Argentina (estoy mirando a Mitre, Rivadavia y Sarmiento entre otros). No sos menos persona que nadie y me atreveria a decir sin conocerte (por como escribís) que estas muy por arriba de muchos que incluso yendo a la facultad, escriben mal, saben pensar y piensan que la politica es el medio para "parecerse a EEUU" a quienes "les vá muy bien, no como a nosotros con los peronchos", ignorando por completo que su prosperidad y estilo de vida se basa en chuparle la sangre a cuanta nación puedan.

Saludos!

@Mariela Luna Petiza R

No te estaba "contestando un ataque", tranquila. Nunca me tomé nada de lo que dijiste como personal ni siquiera dirigido a mi.

En este que comparto ahora no encuentro nada con lo que estar en desacuerdo

Yo solamente analicé a mi forma de ver las cosas, el texto que compartiste y que dijiste estar de acuerdo con él en todo. Yo realmente creo que textos asi compartidos por internet, sean o no en forma irónica, son cuestionables. Por las dudas: no estoy del lado de la censura. No te olvides que hay gente que "pasa por acá" todo el tiempo, de todas las ideologias, muchos son jovenes y leen cosas de pasada nomás. Si no fuese así Milei no tendria ningun espacio. Eso por no hablar de los que despues hacen copy/paste en twitter y demás. ...y hasta me animaría a decir que a veces las notas de los diarios salen de lugares que ni nos imaginamos...

Me interesaría saber por qué Pigna te parece un "cuenta cuentitos"; lo pregunto genuinamente. Mi vieja que (pobre) no entiende bien qué es la derecha ni la izquierda, solamente odia al peronismo y para salir de su embrollo se dice "antipolitica" pero luego postea cosas de JxC en su facebook; me dijo que "ya lo agarró a Pigna en varias", que por supuesto nunca supo decirme cuales.

Sin animos de pelea, van mis cuestionamientos y pensamientos:

Mientras sigamos teniendo una dirigencia improvisada y una militancia obsecuente, el resultado siempre serán opciones electorales que no son opciones en absoluto.

Podrán decirme qué es lo que ven improvisado en el "kirchnerismo" ? yo lo veo claro, necesitaba y necesita ahora tambien todos los votos unidos que pueda, porque solo no puede llegar a nada. Politica. Si se refiere al desastre de FdT, creo que nadie se veia venir tamaña traición e inacción; Cristina se peleó hace mucho con Alberto por esto mismo, pero ella como vice no puede mas que hablar.

Entre la oferta electoral de las fuerzas hegemónicas solo hay candidatos del poder y, gane quién gane, van a ganar las élites globales este año.

Se quejan del "izquierdismo" pero veo que usan bastante retórica que cae en lugares comunes de izquierda. Me hacen acordar a Grabois, soñando un mundo con Marx en 2023. ¿De qué hablan con lo de las "elites globales"? ¿se supone que algun candidato a presidente argentino va a terminar con la doctrina capitalista-oligarca-americana?

¿Cómo llegamos a esto? Todo empezó allá por el año 2013, cuando el kirchnerismo entonces reinante abandonó el proyecto político de la tercera posición nacional justicialista y se hizo “de izquierda”.

Me gustaria saber en qué se basan para escribir eso.¿No era Moreno el que iba a negociar con guantes de boxeo con la oligarquia?

Cuando eso pasó, se desencadenó toda una serie de consecuencias nefastas.

El salario mas alto de latino america por ejemplo. Gente mayor que se pudo jubilar sin haber hecho aportes, pagando en cuotas dicho aporte. Mis viejos son un ejemplo y siguen puteando a Cristina.

La primera consecuencia fue la siguiente: el kirchnerismo dejó de hablarle a la totalidad y empezó a hablarle a una parte, a los ideologizados por izquierda que naturalmente son los menos.

¿En qué momento le habló Cristina o su equipo de gobierno a la izquierda? ¿de que estan hablando? lo más "izquierdista" que hizo se llamó proteccionismo y se basaba en CONTROLAR a los "empresarios" y politicas economicas de crecimiento industrial interno, cosa que a muchos que se dicen peronistas no les gusta porque tienen su kioskito tambien... .Les dolió que Moreno no estuviese más, despechados. Esto lo vas a leer en cualquier partido donde hagan prensa de algun politico en especial. Sino preguntale a Scioli.

A partir de eso el kirchnerismo fue sectorizándose y sectarizándose cada vez más hasta llegar a parecerse a un trotskismo numeroso.

Ya estamos delirando. Además en las oraciones anteriores se suponia que eran una minoría. Bla Bla Bla.

El peronismo, como se sabe, no es un partido. Es un movimiento y eso significa que no es una parte ni representa a un sector de la sociedad: representa a la totalidad negando la lucha de clases y promoviendo la unidad nacional.

Yo no recuerdo que en el gobierno de Cristina se fuera en contra de los laburantes, todo lo contrario. Y recuerdo tambien como la clase media gorila se quejaba de los feriados. A Moreno parece que le importa mucho la oligarquía, porque es la unica clase social contra la que chocó Cristina, esa, y los "wannabe" de la clase burguesita empobrecida que quiere ser como sus gerentes en la empresa.

Esa tercera posición histórica fue la que abandonó el kirchnerismo al dejar el movimiento para ser un partido.

Cristina misma se define peronista y es lo que yo entiendo que es también basado en los hechos y el rumbo que eligió seguir en sus gobiernos. Cerró negocios incluso con gente que nada tiene que ver con la izquierda, como Chevron. A muchos no les gustó, a mi tampoco, por lo que representa esa gente, pero ahí tenés una buena prueba de que fue pragmatica, no una soñadora del comunismo y la austeridad como el Pepe Mujica a quien respeto pero que dicho sea de paso, si buscas en youtube hay un video donde le explica a la gente que "si quieren motitos, tiene que venir la empresa que hace motitos al pais". Eso no implica entregar el pais, los negocios son necesarios, aunque A MI algunos negocios no me gusten, no estoy en sus pantalones para saber por qué los hacen y que impacto tienen.

La segunda consecuencia es que, al convertirse en un partido, en el representante de una parte, el kirchnerismo automáticamente empezó a pelearse con las otras partes de la sociedad, a las que el peronismo normalmente articula. Al autopercibirse de izquierda, el kirchnerismo empezó a buscar al enemigo en la derecha.

Bueno, perdón; es que a mi, igual que a muchos otros, no nos parece bien que nos paguen una miseria, que nos contraten para hacer un trabajo A sin casi nunca presentarnos un contrato donde diga explicitamente las tareas a realizar y terminemos teniendo que hacer A,B,C,D por la misma suma y con la sumisión propia de quien tiene miedo de no poder subsistir si pierde ese empleo. ¿Vamos a discutir también lo que piensa la derecha? ¿necesitamos hacer memoria de los valores de esta gente? sumisión del empleado, ganancias desmedidas a costas de reducir calidad/salarios, odio de clases, deseos de estancamiento social (miedo a la movilidad social), militarismo y reivindicacion de la dictadura en los sectores mas extremos, amor por los Estados Unidos, admiración desmedida a Europa, creencia de que el estado es un monstruo innecesario que debe dejar de existir y solo existe para "robarles".

Gran error, puesto que derecha e izquierda son opiniones políticas sobre cómo debe organizarse la sociedad, pero no identifican al enemigo del pueblo-nación que no es de izquierda ni de derecha: es el de arriba y no tiene más ideología que la del poder.

En este punto creo que los redactores son chicos de unos 24 años, no más. ...Estados Unidos no son de derecha... madre mia... las cosas que se escriben. Expliquen entonces como hacen para ir contra "el de arriba", si son ellos y su doctrina fascista-capitalista-liberalista-excepcionalista y su creencia de que son "los elegidos" para ser el orden mundial. Un desvarío de palabras rimbombantes que no dicen nada.

Cuando en la política un dirigente o un grupo se posiciona a la izquierda o a la derecha del arco

Sigo sin entender de donde saca que los gobiernos de Cristina fueron de izquierda... ¿no serian estos chicos bastante, pero bastante de derecha? algo les dolió mucho.

lo que hace es ponerse a pelear en horizontal contra el de al lado que piensa distinto. Y pierde de vista al de arriba.

Ajá... o sea que hay que ser como Alberto, que habla pestes de la derecha oligarca, pero no hizo absolutamente nada para frenarla. Por otro lado, estos chicos se pusieron en contra de la izquierda automaticamente, pero no los veo criticar a la derecha...

Por eso, o para evitar eso, es que los argentinos creamos hace casi ochenta años la tercera posición nacional justicialista, el nacionalismo popular cuyo enemigo es la oligarquía, son las élites globales o lo que el General Perón llamaba la sinarquía internacional.

Es un chiste esto. Se la agarraron contra la izquierda pero repiten lo que diría Del Caño. ¿Te das cuenta, igual que yo, que son chicos muy jovenes no?. Vayamos contra Estados Unidos (que no lo nombran por otra parte) pero con más derecha!... maaaamiiiita.... estos son los que te hacen una guerra en Malvinas para parecer "una nación potente".

El kirchnerismo perdió todo eso de vista a partir del 2013, se hizo zurdo y empezó a cazar fachos,

Acá queria llegar.... siempre se llega a lo que quieren decir despues de las vueltitas...

se hizo feminista y empezó a cazar machos, se hizo abortero y empezó a cazar pañuelos celestes, se hizo jacobino deconstruido y empezó a cazar católicos. Y en eso dejó de cazar al ratón, que son los de arriba.

Bueno, como todo discurso de derecha, mezclando todo para que encaje mas o menos. Es verdad que el "kirchnerismo" está haciendo un populismo barato con las minorias combativas de pibes que sienten frustración y descargan desmesuradamente en cualquier bronca colectiva. Es una critica que vengo haciendo hace rato. La verdad es que son "nuevos metodos" politicos utilizados en todo el mundo por todos los gobiernos, es especial, EEUU (¿alguien tiene dudas de cuán de derecha son?). Lo de nuevos, solamente porque tienen la gran herramienta ahora: Internet. El resto, fue así toda la vida. Deberian recordale a estos chicos, que Perón siendo católico y todo, se llevó muy mal con la iglesia y que la iglesia fue parte muy activa en la dictadura CIVICO-militar.

Y gato que no caza ratones no sirve, por supuesto.

Es un poco gracioso, porque es justamente lo que hace la derecha, cazando giles y agrandando. A las pruebas me remito, su discurso eterno sobre la "seguridad" el miedo inyectado en la sociedad y los operativos policiales, llevandose pibes porque tenian una planta de marihuana en la casa. Todo bien televisadito por TV.

Todo eso no podía tener otro resultado que la catástrofe albertista

No hace falta que diga lo bien que se llevan Cristina y Maximo con Albertito...

y el actual caos, en el que el kirchnerismo habla de enfilarse detrás de Massa “para que no vuelva la derecha”

"Infiltrarse" palabrita miliciana... ¿ves que son chicos? no entienden lo que es la politica. Esto es lo que escribí en mi mensaje anterior. No se puede ganar sin aliados porque no dan los numeros; no hay mucha mas vuelta que darle. Nadie lo obliga a Massa a hacer lo que hace; el también sabe bien como moverse en ese entorno, y sabe que él por las suyas no llega a ningun lado tampoco. No hace falta a esta altura que resalte que estos chicos son claramente de derecha y que evidentemente, o son lo suficientemente tontos como para ser funcionales a JxC, Milei, etc o no son ningunos tontos y todo esto es una operación mediatica más.

Si se le pregunta a un kirchnerista qué demonios es la derecha no sabe responder, eso no tiene respuesta.

Leer mas arriba. (me considero peronista, no "kirchnerista", al igual que Cristina)

No tiene respuesta porque no hay forma de que Massa sea de izquierda. Y tampoco de derecha, Massa es representante de los intereses de los de arriba.

Bien, vamos entendiendo por qué lo eligieron.... es todo un tema de imagen. Cristina tampoco es de ninguna de las dos y sin embargo, como tiene tanto empuje, hay que ensuciarla como sea. Tambien me gustaria saber por qué dice que Massa es de "los de arriba" (seguimos sin nombrarlos), incluso yo, que no simpatizo mucho con él, no le encuentro nada raro... es más, estamos negociando para ingresar al BRICS. ¿Que más se puede decir?

Pero como las categorías se perdieron, el logos se perdió, ya nadie sabe de qué estamos hablando en la política argentina.

En eso, tienen razón, ya nadie sabe lo que habla cuando se trata de politica en la Argentina. Está clarisimo.

Entonces una época está terminando y otra está empezando. Los contemporáneos no lo saben, siguen actuando como si nada pasara. Pero algo pasa y es algo grande, es un cambio de época en el que la política cambia de piel y alguien tiene el control.

La JP. no la juventud peronista, la Morgan. Chiste aparte, me encanta como los chicos estos tienen la "posta, posta". Hay que largar el porro y los jueguitos 5 minutos y pensar un poco. Salir de Palermo, bajarle el volumen al trap y mirar un poco las noticias y los medios del exterior. Pensar mucho y aprender a separar la paja del trigo, que a veces cuesta mucho. No les vendria mal un poco de historia, no importa que no sea en forma de libros.

Fue curiosamente —o quizá no tanto— en el 2013 cuando el propio Massa le impuso al kirchnerismo una dura derrota electoral. A partir de allí empezó la decadencia que pronto se volvió descalabro y aquí estamos, viendo caer una hegemonía y viendo nacer una hegemonía nueva."

Están inventando una realidad paralela, un discurso, no puedo decir mucho mas.

No te lo tomes a mal Mariela, no te sientas atacada, sos libre (obviamente) de pensar como quieras y votar a quien quieras, pero cuestionalos y no te dejes llevar por un derrotismo y por las cosas que no nos gustan del peronismo moderno (populismo woke). Es innegable que frente a nosotros hay una derecha recalcitrante, dispuesta a regalar el pais a Estados Unidos para riqueza de unos pocos.

Te quiero dejar a vos y a cualquiera que haya llegado hasta acá unos audios que estan buenos de Felipe Pigna. Es peronista, asi que va a tener siempre su mirada particular sobre los hechos, pero ha criticado bastante tambien cuando habia que hacerlo.
Lamentablemente no me queda otra que compartilos en la plataforma de venta e influencia americana, pero el contenido vale la pena.

la derecha:
https://www.youtube.com/watch?v=zew4nh8a8vI

Rivadavia:
https://www.youtube.com/watch?v=cvU1R5U3iVo parte 1
https://www.youtube.com/watch?v=3Ru8f3qaph4 parte 2

con Atilio Borón:
https://www.youtube.com/watch?v=PGi8wGvfAb4 EP1
https://www.youtube.com/watch?v=xT3ZblNzPo4 EP2

https://www.youtube.com/watch?v=12NvDEkbXNo parte 1
https://www.youtube.com/watch?v=IKRE7_k0HQQ parte 2

dia del trabajador:
https://www.youtube.com/watch?v=KZgqE2DYJIE

17 de octubre
https://www.youtube.com/watch?v=yk_ULK05g8w

Mitre
https://www.youtube.com/watch?v=Fsgz6qYDkmg

Golpe de 76
https://www.youtube.com/watch?v=PoY6hJjmb9s parte 1
https://www.youtube.com/watch?v=1Lkxo6LNz40 parte 2

La multipartidaria
https://www.youtube.com/watch?v=KSUMhx_b04g

Abrazo

PD: perdoná Juan por el offtopic y este post arruinandote la pagina, pero como dije, uno se expresa donde puede y lo dejan... gracias

...y si... preparense para la ola de "buena vibra" de los medios oficialistas. Despues de todo para eso es el periodismo... los influencers profesionales. Solo hagan el esfuerzo de separar la paja del trigo. A mi tambien me dá asco, pero entiendo las reglas de este juego, a veces absurdo, que se llama democracia: donde la gente vota segun lo que consuma en internet y algunos todavia, en TV.

Abrazo (bis).

@Mariela Luna Petiza R

Massa no es santo de mi devoción, le tengo miedo por sus idas y vueltas; pero viendo lo que fueron ciertos "peronistas" como Alberto, Anibal, Cafiero (hijo), Scioli entre otros... creo que fué la mejor elección estrategicamente hablando.

Agarró la posta en el peor momento, sabiendo que podia ser su final en el mundo de la politica (un ministro de economia en Argentina, se juega todo incluso más que un presidente a veces). Está haciendo malabares, está dificil la cosa; pero dentro de las malas, apunta mas o menos bien... le empezamos a dar bola al BRICS, junto con Máximo.
No sé si es el lobo disfrazado de caperucita (ese es mi miedo) pero hasta ahora parece coherente.

Cristina es pragmática, el peronismo requiere eso y la situación aun más. La politica es un ajedrez, donde hay que hacer concesiones sin dejar de lado los ideales; hablando claro, cuando se trata de politica de verdad y no amiguismo empresarial influenciado por la maquinaria de los yankies...

En este ultimo tiempo aprendí a tenerle mas miedo a Alberto y sus amigos que a Massa. Tengo mis SERIAS dudas sobre el nivel de corrupción de Alberto y no tengo pelos en la lengua para decirlo. Su amor por "yankielandia" se hizo visible timidamente desde su declaración sobre el dolar antes de agarrar la manija, despues nos dijo que era fan de Bob Dylan, su hijo tiene problemas psicologicos y anda por supuesto con las banderitas coloridas, cuando no está disfrazado de sailor moon; de donde habrá sacado esa moda?...

Cristina no se podia presentar, por dos grandes razones:
1- Está atrapada en un juego de lawfare, donde si se presentaba y en una de esas ganaba, habia riesgo de impugnar la elección y hasta quizás como la segunda fuerza sería JxC, queden ellos como gobierno defacto.

2- Cristina sabe bien que quien gane las proximas elecciones, va a quedar pegado. Ella hubiera sido una, si ganaba, haciendo que todo el movimiento peronista REAL (kirchnerista le dicen) pierda toda su fuerza y fé. El país no se va a recuperar y hasta quizás empeore en los próximos años. No por acciones gubernamentales explicitamente sino por la REAL herencia macrista. Eligió proteger a la gente valiosa: Axel y Wado para un futuro menos ríspido.

No puedo decir que estoy "contento" con la decisión, pero la entiendo. Milagro el consenso al que llegaron para frenar la estupidez Albertista con un imbécil politico como Scioli y un traidor como Anibal Fernandez, digno seguidor de Alberto. Lamentablemente tendremos que ver ciertas caras poco amigables a mi gusto... como Victoria Tolosa Paz (no sé de qué agujero salió esta mina pero un día apareció), o Cafierito entre otros.

No había muchas salidas. Massa logró tener cierta reputación entre neutral-buena con la gente que detesta el peronismo (vengo de familia radical, sé de que hablo). Cristina sabe eso.

El objetivo: no entregar lo que nos queda de patria a los yankies (JxC, Libertad Avanza o el sabor de derecha que mas les guste).
Son tiempos dificiles compañeros, odio decirlo, pero no tenemos muchas alternativas.

Abrazo

@Mariela Luna Petiza R

Y si, un poco ese es el rol que tiene ese puesto; tirarle centros a Dolina para que pueda explicar ideas o seguir los chistes... no como Barton que se encarga de silenciar o no dá pies para nada, contrariamente a lo esperado elige callarse casi como quien se calla cuando alguien de su propio equipo está diciendo una barbaridad con la que no quiere quedar pegado...

A Rolón yo lo veo como que es un tipo MUY inteligente y uno de los pocos que en el programa le podían seguir realmente el hilo a Dolina, puede repreguntar o meter un bocado serio; el otro sería Dorio, pero con su problema de verborrea era complicado de seguir. Me gustaba cuando Dorio le decia "vamonos viejo" parodiando a una vieja casada hace siglos.

Si quiere alguien hacer una comparación y ver lo que fué el programa con Barton, basta con escuchar programas del 2011 al 2014.
Dejo afuera los programas de 2008 al 2010 (donde tampoco estaba Rolón) porque en esos años pasaron el gordo Schulz (que aunque me parecía medio malo, al menos se metía en personaje), Dorio, Pollo Mactas con sus escuetos bocadillos y casi la misma voz que Rolón y Coco Silly, que era genial en la parte cómica, sobre todo cuando hacia de esposa de Dolina. Cabito, que también pasó por ahí fue literalmente un ñoqui.
Algunos me van a querer matar, pero Gile nunca fué para mi alguien que sobresaliera; Stronatti (a quien vino a reemplazar) era muchisimo mejor.

(Si alguna persona allegada al staff del programa lee estas palabras por casualidad: si, los oyentes tenemos derecho a decir qué era mejor y qué era peor de la misma manera que podemos criticar el buen gusto y el mal gusto, algo que el propio Dolina hizo como editorial alguna vez.)

Quienes quieran escuchar LO PEOR de la venganza, escuchen del 2015 - 2017 que es cuando se quedan solos Barton y Dolina. Hay que ser justos también, estaban rengos, faltaba un tercero.

Tambien lo veo humilde a Rolón, siempre "fué a menos" para que el negro brille como conductor, y sin embargo si prestas atención, como dije en el comentario anterior, muchas veces tiraba remates buenos de fondo, mas bajito, que Dolina repetia en voz alta o dejaba pasar segun le conviniere.

El personaje era justamente el burgués, psicólogo de palermo, un tipo hiper-refinado que en parte es real y parte exagerada; pero siempre dá el pié para que Dolina pueda tomarle el pelo y bajarlo de un hondazo y siempre se prestó para eso, sin chillar ni buscar el reflector para sí mismo, ni querer tener la ultima palabra, incluso mientras el publico aplaudia un chiste de Dolina (como tiene por costumbre nuestro animador de FM, P.B.).
Un burgués refinado, pero querible si uno logra "entrar y salir" del show cuando es necesario. Gran dúo tambien, Dolina y Stronatti, bardeandolo con tono campechano (1999-2006).

Respecto a las dedicatorias... y si... era flojo, mas que nada por un feminismo artificial en el que siempre, siempre, sin importar qué hubiesen hecho las minas del relato de Dolina o cuán secundarias fueran en la historia contada, las charlas iban a ser dedicadas a ellas. Era la manera de, en aquellos tiempos, dejar entender que la mujer tenía un lugar en el programa, porque ojo, muchas veces las cosas eran "para hombres" en esos tiempos, era una forma de decir "vengan que nosotros no somos como esos otros" y porqué no, de educar a más de uno en el mientras tanto. Vamos... un feminismo barato pero una señal al menos.
Dolina mismo ironizaba un poco cuando Rolón no estaba (porque habia faltado al programa) que faltaba quién le dedique la charla a las mujeres de la historia, no por machista sino por que era ya una mecánica.

De todas formas, prefiero mil veces a Rolón y sus dedicatorias forzadamente feministas algunas con razón y otras tiradas de los pelos, que a Dorio, que diría cosas maravillosas, pero nunca le pude entender una sola palabra.

Por lo de las risas, no sé... a lo mejor soy naif pero para mi si bien algunas se exageraban un poquito, la mayoria me parecian "tentadas" reales, en algún que otro momento se quedó sin poder hablar por reirse. Y lo del UHH!! y todo eso... para mi estaba bien... era como para meter al publico un poquito más en las barbaridades que decia el negro, y que se compren a los personajes cómicos sin tanto "esfuerzo".

También yendo mas atras en el tiempo, me gustaba Eli Vernaci haciendo el papel de tonti que lee las revistas del corazón y sensual al mismo tiempo y de golpe era mas milonguera que Dolina y largaba esas risotadas guarangas de ella. Ojo que tambien noté algún machismo para con ella eh... ahí si... pero no vamos a hacer ese revisionismo histórico al pedo que hacen los millennials/centennials/generación X "wokes" sin tener en cuenta ningun contexto histórico; eran otros tiempos y era "normal" incluso para las mujeres de aquel tiempo.

Por suerte esas cosas ya cambiaron y no hace falta mas ningun "woke", lo malo, es que los pibes (y los no tanto) no se enteraron y ahora no los para nadie, todo lo contrario, son útiles...

Por último... no habia "trio sin nombre"... 🤐

@Rodrigofer

Fijate en la carpeta "2023 CON PUBLICIDAD"
https://github.com/LaVenganzaArchivo/La-venganza-sera-terrible-Archivo

@Mariela Luna Petiza R

Era otra cosa en esa epoca, no? 😉
Yo lo extraño a Rolón, cualquier equipo funcionaba con él porque no era un canchero y tambien metia buenos bocados que incluso a veces repetia Dolina.

Gracias Mariela, abrazo

Gracias Húngaro, hace bien leer cuando la gente concuerda con uno y es que la mayoria de la gente nunca dá ese paso adelante por más que en su interior esté de acuerdo, mayormente por miedo a una posible condena social. Son tiempos dificiles para expresarse y entenderse. Abrazo

Siempre es al pedo quejarse en estos temas, la queja (en estos casos) es solamente una via de escape personal y la busqueda de aprobación de los otros, que no es otra cosa que intentar confirmar la realidad que percibe uno; no está lejos del famoso dialogo de las peliculas ante algún evento fuera de lo común: "¿vos también viste eso?".

Podés mandarle el mensaje mejor redactado del mundo a Dolina quejandote de la condición actual del programa incluso siendo muy amable y respetuoso y si en una de esas no lo filtran y lo lee al aire, te va a menospreciar y te va a tratar de soberbia, ignorando por completo lo escrito y haciendo lo mismo que viene haciendo con más fuerza.

Es la reacción común y todos pecamos de la misma manera porque nos jode que otros nos marquen los errores, entonces nosotros mismos nos cerramos. Son pocas las personas que pueden aceptar las criticas, pensarlas y cambiar tan rapidamente.

También está la realidad, siempre ahí para jodernos la vida: somos una minoría. A la mayoria le gusta el estado en el que está el programa y sigue las doctrinas que se imponen acá en el Oeste del mundo y que empresas mediaticas como el grupo octubre se encargan de reforzar y los partidos politicos capitalizan.

En lo personal, yo creo firmemente que mi admiración por el negro Dolina (despues de todo, por eso estoy acá) no sería de ninguna importancia para él si me conociera y hablaramos. Me detestaría. Aún así lo creo un tipo muy inteligente digno de mi admiración, pero siempre "un tipo" y no un "intocable" como estamos acostumbrados acá en Argentina generando "culturas" a partir de objetos y creando dioses terrenales a cada minuto.

En un punto somos como los viejos que escribían cartas a las revistas o los diarios quejandose de algo que no les gustó. En lo personal, me gana un sentimiento de impotencia, veo lo que se está haciendo en los medios, la manipulación, la censura, las cancelaciones, los discursos estúpidos desde su base que se pretenden y logran imponer y no puedo evitar escribir lo que pienso, como una forma de rebeldia que muere en cuestión de horas sabiendo su fracaso de antemano.

Como EEUU ahora censura mas que nunca todas sus plataformas, no hay manera de llevar ningun pensamiento personal a la plataforma que mas popularidad tiene, incluso por encima de la web de la radio: Youtube. El "shadowban" a la orden del dia.
Recurro a esta página entonces, en busca de algunas pocas personas que compartan mi percepción o se acerquen a ella. Cuando los lugares para expresarse se van cerrando, uno termina hablando de este y otros temas fuera de tópico en donde pueda y lo dejen.
Por eso insisto tanto con llamar las cosas por su nombre y dejemos de usar eufemismos, no es activismo; es fascismo y está disfrazado de progresismo.

Mariela, no te enojes conmigo, no estaba tirando por elevacion a nadie, estaba sugiriendo que yo pienso lo mismo que Krank en ese sentido respecto a lo que dice y hace Dolina EN PARTE, ya que no creo que haga todo lo que hace solo por las minas (aunque un gran porcentaje si) y es que creo que el negro tiene un tema un tanto patológico respecto a su necesidad y debilidad para con las mujeres. Nada serio desde luego, pero hay una obsesión ahi. Lo que traté de decir es que el negro nunca fué un "woke" ni lo es ahora. Si está dominado y censurado es por otro tema (y no me refiero puntualmente a Yoko). De todas formas repito, el programa no va a cambiar (no para bien al menos).

Dejando de lado al negro y al programa queria compartirles esta entrevista al presidente de Cuba, Miguel Diaz-Canel. Les pido que si tienen unos minutos de paz, la miren. Si no pueden porque el tiempo es tirano, al menos adelanten hasta el minuto 40:29 y esperen un poquito, porque dice algo que les va a resultar familiar a los que hayan leido "mis locuras" en este foro.

https://actualidad.rt.com/programas/entrevista/468536-miguel-diaz-canel-brics-romper-hegemonia-imperial-norteamericana

Si por algun motivo no la pueden ver me avisan, tengo el archivo bajado localmente y lo guardo junto con los otros que tengo en mi mini-videoteca-anti-censura sobre esta era politica en el mundo (guardo articulos y videos que probablemente sean censurados en algun punto o tienen algun valor historico). Quizás en algun futuro sirva de algo... o quizás solo ocupen gigas en mi disco, pero tienen mas valor que una serie de netflix.

Saludos a todos y no se enojen. A esta altura el unico que tiene que pedir perdon por aburrir acá soy yo.

PD:
Si cometí alguna burrada en el texto, sepan disculpar, no reviso mucho despues de escribir y escribo mal.

No se alegren mucho. El negro nunca estuvo en la movida neo-feminista para empezar. Él tiene sus pensamientos feministas pero los de verdad, no los de la woke. Se aprovecha de la gilada progre para tratar de congeniar con las minitas que lo van a ver, ¿ustedes se comieron eso de que las funciones de teatro son por un tema artistico? Krank veo que no por su comentario anterior... la diferencia es que en los 90 directamente admitía que el teatro era para acercarse a las "niñas" como el las llamaba. No lo culpo, yo haría lo mismo; ¿quien podria resistirse a pescar en un balde? si puede... bien por él.
Con esto quiero decir que el programa va a seguir siendo exactamente lo mismo que es ahora, intervenido para no ofender a esas minorías y mostrarles lo buenos y lindos que son los democratas-progresistas, todo bajo el paraguas del grupo octubre. Porque, a mi entender, esto de hoy en día, no es peronismo.

y de paso, lean el comentario que dejó "Avenger" ahí...

Perdón, tuve que volver porque me parece que estoy viviendo una sátira de mi vida, esto debe ser todo un sueño bizarro.

https://www.pagina12.com.ar/553773-revolucion-de-las-viejas-tercer-encuentro-nacional-embalse-2

Ahora entiendo por qué me choca el deterioro de la venganza: se suponía que era un refugio donde yo podia escuchar gente inteligente que ironizaba con una malicia Voltairiana, sobre la estupidez general en el mundo y traer un poco de cordura a este mundo. Ahora se dedican a proteger ese mundo bizarro y hacer algún que otro chistecito repetido.

Es lo que se busca justamente, callar todas las voces y empoderar adolescentes que ya de por sí están en esta movida woke porque es un canal para descargar sus frustraciones en la vida (que tenemos todos) solamente que acá el canal fácil es echarle la culpa a los hombres EN GENERAL, POR CUALQUIER COSA, como parte de un todo cósmico, que busca solamente maltratar a las mujeres o causarles penas. Toda esa mierda fascista pseudo-progre se convierte en herramienta politica muy facilmente.

Aquí tienen, señoritas woke, un hombre que fué maltratado por mujeres diferentes en su vida y gratuitamente. Me las encontré yo y nadie me obligó a estar con ellas asi que me la banco. Insultos, pequeñas humillaciones diarias, maltratos verbales; una directamente me dijo "no te respeto" así por mensajito, como quien no quiere la cosa y ya hacía tiempo que nos veniamos viendo y que era ella la que pedia los encuentros. Pueden pensar que soy un imbecil y dejarme; eso no sería culpa de ellas, pero no fué así. Podrán detestarme por montones de cosas, pero JAMÁS les falté el respeto ni las traté mal. Lo repito por si no queda claro: JAMÁS les falté el respeto ni las traté mal.

Ahora el propio "patriarcado" dictaría que soy un imbecil por no imponerme sobre ellas y las neo-feministas dirian que la culpa fué mía por "no saber entenderlas".

El mundo se mueve con odio, no con amor.

*Banalidades y un gran etc de todas las otras que me comí, escribí mal, omití, etc , de burro que soy nomás o de problemas de motricidad fina en mis dedos.