Ciudadano32
En Venganzas del Pasado desde el jueves, 24 de noviembre de 2022 a las 12:35 PM
La ironía, cuando dá toda la vuelta.
Me contesto yo mismo como el loco que soy: una vez más comprando pescado podrido de este lado del mundo. Por suerte despues apareció una nota de Atilio Boron aclarando el tema.
De todas maneras no importa mucho, el siguiente gobierno va a ser de la derecha y ambos dicen que cortarán relaciones con los que EEUU les diga.
...agárrense bien fuerte...
OFFTOPIC COMPLETAMENTE:
Alguien que sepa ingles (o que tenga la info precisa):
En Pagina/Progre Raúl Dellatorre escribe:
La maniobra que trabó el ingreso argentino al BRICS
8/23/2023, 12:01:00 AM
Desde Washington.
La exclusión del tratamiento del ingreso de Argentina a los BRICS (bloque que conforman cinco de las mayores economías emergentes) en la Cumbre que tiene lugar en Sudáfrica está empezando a generar controversias a nivel internacional. Alberto Fernández, presidente argentino, desistió de viajar al encuentro, donde estaba invitado a participar como orador. Lula, presidente de Brasil, reaccionó con indisimulada indignación ante el cambio de agenda y aseguró que iba a insistir en el punto. Con el paso de las horas, empezó a quedar en claro que no era una resolución contra Argentina sino que otros dos países, Arabia Saudita e Indonesia, cuya incorporación se daba por descontada, también quedaron afuera por el cambio de los temas a tratar por parte de Sudáfrica. [...]
En RT Internacional dicen:
BRICS reveals six new members
The group of rising world powers will more than double its ranks
Argentina, Egypt, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates are joining the BRICS group of nations, after their candidacies were approved on Thursday by leaders of the current member states, South African President Cyril Ramaphosa has announced.
The six newcomers will become full-fledged members starting January 2024.[...]
¿Cual de los dos está vendiendo pescado podrido?
Mariela, estamos recontra de acuerdo (vos y yo, no quiero hablar por Krank obviamente) en que los hospitales publicos deberian estar en optimas condiciones. Agrego que no deberia existir, ni tener necesidad de existencia alguna la medicina privada en la Argentina. Lo mismo digo de la educación. Pero ya ves como funciona el mundo.
Yo tambien conozco los publicos, ya sé que faltan gasas y que los medicamentos entregados son pocos y muestras gratis (no son las cajas completas) si tenés la suerte de que haya alguno. Sé que hay muchas personas de bien y con vocación, medicos, enfermeros y todas las demás ramas quedan pululando y haciendo lo mejor que pueden nuevamente mis palabras no intentan ser absolutistas; cuando hablo de mayorías contemplo que hay muchas excepciones a mi percepción; pero también sé que hay muchos... pero muchos chantas o gente que obra mal y está ahí como yo en una oficina de alguna multinacional, con el mismo amor por el prójimo que yo cuando mando un mail a ese usuario preguntón diciendo que el humo que sale del USB es normal mientras seco mis lagrimas por las pérdidas que tendrá la compañia cuando esa maquina explote del todo; compañia que por otro lado está feliz por tenerme terciarizado por mas de 6 años de manera ilegal y no tener que darme ningun beneficio ni pagarme lo que correspondería.
"Anecdotita": me afanaron el limpia parabrizas trasero de mi auto, habiendolo dejado estacionado a literalmente 10 metros de una comisaría. Uno que razone me dirá: "¿y que te hace pensar que a 10 mts de una comisaría no se afana?" le responderé que tiene razón, que los canas no son robots que todo lo ven, que no generan un halo de seguridad como en los videojuegos, que no están las 24hs en la calle y no podrían tampoco y sobre todo: son humanos igual que nosotros, si el robo es chico probablemente mirarían para otro lado para no meterse en un quilombito innecesario... total... . No le dan pelota a las alarmas de los autos, por el mismo motivo que nosotros tampoco. Aún existe en muchos de nosotros esa especie de pensamiento mágico que nos hace creer que estamos protegidos por una especie de profesionales superhumanos.
En resumen; los "profesionales" somos todos seres humanos; con todo lo malo de serlo. Uno se pone en manos de gente, no de profesionales. Ojo con la idea de superioridad moral y tecnica que nos hacemos en general cuando nos atiende alguien del rubro que sea.
Tirar la yerba en el piso no es un acto de necesidad. Dejemos de levantar el parquet. Cortá una botella de coca y tira la yerba y tus desperdicios ahí adentro. Se les ocurrió eso para hacer fernet con coca a nuestros ancestros neandertales casi inmediatamente despues de la rueda, pero no para evitar propagar aun más enfermedades dentro de un centro de salud o como minimo, tener un poco de respeto por los pacientes que acuden a atenderse.
Muchas veces los peronistas tenemos ese defecto... defender lo indefendible con tal de ponernos en las filas de una militancia por un bien mayor (en este caso, la salud publica) pero terminamos condonando cosas que pudren lo que podria ser un buen resultado. Nosotros tambien tenemos nuestra cuota de progresismo militante berreta, aunque es a mi entender un poco mas serio en las temáticas que los wokes. Hay que poner los puntos sobre las I'es de una buena vez y llamar las cosas por su nombre desde el vamos.
PD: ¡Mirá lo que generaste, Rolón! dejate de joder con la magia negra y volvé al programa a hablar de los peludos, que te necesitamos.
Por si algún medico de bien anda por acá: hay gente comprometida y hasta heróica poniendo su vida en riesgo o dejando todo (pandemia, etc); una cosa no quita la otra, pero lamentablemente abundan más los corruptos que los de vocación real.
Estoy de acuerdo Krank, pero ¿sabes una cosa? andá a hablar con alguien que se atienda con un homeópata, hablá un poquito con él/ella y preparate el fanatómetro. El perfil de la gran mayoria de esa gente, es de gente con dinero (ya que la homeopatía es carisima también) que piensa en ser "diferente a la chusma" haciendose atender por un homeopata, por considerarlo algo por fuera del sistema; las famosas y tan de moda "terapias alternativas". El comparativo lo vas a escuchar mucho: "el homeopata X, no como los medicos que Y". Terminan volviendose fanáticos de lo que ellos mismos consumen, como pasa con las marcas y los productos. Es un tema de egos y marketing.
Tengo una persona en mi familia que esta convencida de que su alegría alergia se cura con los "globulitos" que toma. Estos globulitos, segun le dijeron, contienen una diminuta porción de acaros (que supuestamente le causan la alergia) y mezclados en una solución de azucar que luego se solidifica. Esto se supone que crea en el alérgico, una suerte de resistencia con el paso del tiempo (ver la similitud con el tema de las terapias interminables). Acá juegan la ignorancia y el negacionismo un papel fundamental: esta persona no entiende que los acaros estan por todas partes. Según la propia teoria de los homeópatas, esta persona deberia ser inmune a las alergias de microscópicos acaros ya que no hay manera de no respirarlos o quizás comerlos involuntariamente durante el día; pero no... necesita las bolitas de azucar mágicas.
Ahh! un detalle: el homeopata que atiende a esta persona le dijo bien clarito: "si te tengo que recetar una medicina alópata lo voy a hacer."
Tambien es cierto, que muchas personas aun no siendo adineradas, se cansan de algunos (muchos) medicos que no son otra cosa que agentes de ventas de marcas de medicamentos o que ocupan una silla en un consultorio al pedo. Los que no estén de acuerdo, que me digan a qué se dedican los APM's. Tenemos medicos y abogados en este país, las demás carreras no convencen monetariamente, al parecer. Van al consultorio a cualquier hora, faltan a ultimo momento, se ponen a tomar mate con los de la guardia en vez de atender... supongo que a ninguno de los que hayamos ido a un hospital se va a sorprender de lo que digo. Ni hablar si el hospital es público. He llegado a ver como medicos tiraban la yerba usada del mate en el piso en un rincón en un hospital publico.
Trabajé en la industria farmaceutica también y vi las chanchadas desde adentro, incluian en algunos casos viajes a Disney o Miami (no es broma). Había una pagina de intranet que se usaba para inventariar los gastos de estos viajes y a quienes se les entregaban, ademas de los pagos por los simposios donde se contratan medicos para hablar bien de la marca.
Los homeopatas supieron explotar lo que la gente les decia de los medicos (muchos homeopatas son medicos); "el medico me mira y me manda a tomar un paracetamol nada más".
¿Sabés por que existen? porque escuchan al embaucado paciente. Lo escuchan, le preguntan, lo contienen, le dicen que haga vida sana (cual discurso vago de oráculo) y le dan un trato personalizado; incluso algunos les dan su telefono personal para que lo llamen. Al final, el paciente se vuelve igual que siempre a su casa, pero con la sensación de que alguien "profesional" se está ocupando de ellos. Si tienen suerte y era una somatización o algo pasajero, se siente mejor con el tiempo.
El medico (llamado alópata por los homeópatas), te mira de mala gana, te pregunta de mala manera que te pasa y te empieza a mandar 15 millones de estudios entongados con las prepagas, obras sociales, etc, sin que le termines de hacer tus preguntas. Los turnos en los hospitales, centros de salud de las obras sociales y demás se dan con un mes de atraso o más.
¿Cómo no van a caer en esto si los medicos reales son un desastre en terminos de trato y corrupción?
Parafraseando a Gilespi; me toca ser el abogado del diablo. Nahh... son unos chantas, ambos.
Aunque los medicos normales por lo menos al final de todo ese derrotero de estudios y tiempo perdido, si no te curaste con el tiempo que te llevó hacer todo, te dan algun paleativo real.
¡Como me gustaba cuando Stronati con esa tonada del interior lo bajaba de un ondazo y Dolina le pegaba en el piso!.
Eran un gran trío.
Coincido con ustedes, para bajarlo al llano: el psicoanálisis es la homeopatia pero para los problemas de salud mentales.
Aún así Rolón me dá la sensación que es una buena persona, viendo como se bancaba estas jodas por el programa; realmente cree en lo que hace y como seguramente atiende a la farándula, la verdad no me importa cuanto les cobre.
"La verdad que no me gusta hablar de imperio por más real que sea, porque suena como si fuese un conspiranoico o un comunista de esos de pelicula"
Esto mismo pensé al empezar a escribir esto.
Me di cuenta que estaba cayendo en lo mismo que voy a comentar ahora sobre el imperio:
Estos muchachos usan a hollywood, sus series, sus videojuegos, su musica y sus redes sociales para hacer el juego llamado bombardeo cultural.
¿Cual es la estrategia en este caso puntual? simple; dejar que los reales conspiranoicos salgan a la luz, hablando giladas de la tierra plana, teorias conspirativas bizarras, etc para despues poder meter a todos en la misma bolsa. Hollywood es genial haciendo eso, porque "si lo viste en una peli/serie, es ficción, una burla, no existe, es la imaginación".
Así seguimos negando incluso cuando hay realidad. La propia gente es la que cancela a los suyos; es el mismo efecto que con los wokes. Todos contra todos. Divide and conquer.
El stablishment americano se encargó y muy bien, de decir lo que está IN y lo que está OUT. Son los reyes de la moda, la moral, la belleza y el exito. El ejemplo mundial, los elegidos. El destino manifiesto. ¿Quien no quiere ser exitoso? ¡pasense al equipo que va ganando!
Pero esta "moda" no se queda solamente en volverse una especie de rapero latino urbano, completamente tatuado, preocupado por tener "seguidores", usando ropa ceñida al cuerpo de colores llamativos, siendo un progre militante del travestismo, sosteniendo una supuesta superioridad femenina y manteniendo una desprolijidad prolijamente cuidada.
Esta "moda" dicta también "de que lado hay que estar", como todas las modas. Es en realidad un juego de amo y esclavo; de lider y masas que van tras la zanahoria.
Estados Unidos presiona en lo politico pero actúa directo en lo social. Se mete en la gente y empuja desde adentro. Comprar candidatos, o directamente proponerlos no es algo nuevo. Financiar partidos politicos, sicarios, oligarcas y aristócratas tampoco.
El entretenimiento, no solo le sirve a EEUU para mantener a las cabecitas pensando en otra cosa que ellos quieran (consumismo desmedido, sexualizacion desmedida, violencia desmedida, etc) y dejen de molestar. Sirve para afianzar su cultura y no precisamente en el sentido mas natural de la palabra cultura; sino más bien en el sentido que los españoles le dieron cuando la impusieron a nuestras gentes originarias: ambaucar, usar.
Crearon tanta confusión entre la gente, que:
Cualquiera que desconfíe de algo establecido es un conspiranoico. (sobre todo si ese "algo" salió de EEUU en primer lugar)
Cualquiera que se rebele contra algo contante y sonante, es un conspiranoico o comunista o simplemente loco o, si el conflicto empieza en la progresía (otro sabor para la derecha mundial, ironicamente): discriminador, antisemita, derechista, anti-derechos.
Cualquiera que presente pruebas de lo que dice, es un conspiranoico inventando.
Cualquiera que quiera hablar de estos temas de manejo de masas y vigilancia, es un conspiranoico.
El problema es que es muy dificil juzgar a la gente que cancela así; ya que "los jefes" dejaron a los reales conspiranoicos sueltos y les dieron la oportunidad de decir barbaridades y crear comunidades internacionales. ¿Como hacemos entonces para no tratar de conspiranoico a cualquiera que venga con una idea que se sale de la "cajita feliz"?
En temas ciberneticos, la ficción y la realidad tienen una linea muy borrosa. Se puede hacer mucho. La psique es algo complejo y manipulable; gente con mucho poder utiliza ambas herramientas. Hoy en dia el 90% de la gente tiene un dispositivo en su bolsillo que lo identifica en sistemas informaticos directa o indirectamente (factura del servicio), que está trackeando sus movimientos con geolocalización y enviando reportes de su actividad en internet a quien sabe qué servidores en donde.
Aparecen estos "think tanks" de la nada... financiados por "quien sabe". Gente inteligente, pero no precisamente humanitaria, lucra de eso puramente y maneja agendas; algo asi como los "comunity managers" del mundo.
La realidad es mucho mas impresionante que la ficción por su parecido.
A mí mismo me suena a "discurso comunista" hablar del "imperio". Empiecen a cuestionar conscientemente lo que hacen en el día, lo que piensan, lo que consumen... ¿de donde viene? ¿por que?... muchas cosas serán hijas de nuestra naturaleza y condicionamientos, algunas (o quizás muchas) serán modas.
Como postdata solamente quiero aclarar que no soy un conservador furioso, como para darle algún contexto a esto. No tengo juicios morales ni religiosos respecto a la sexualidad u otros temas pero aviso que ya no hay un balance y nos estamos apartando del camino del conocimiento, el saber y lo empirico. La ciencias son cada vez mas criticadas y mezcladas con conspiraciones. La razon hoy es de quien sea mas "creible" y vehemente, no de quien sea veridico y educado. Imaginenme como un robot si quieren. Solamente soy una especie de cronista de estos tiempos.
Krank, no te preocupes por las anécdotas personales. Dolina dice que no le gustan, pero termina contando alguna. Los que sepan entender que de alguna forma u otra, somos todos hipócritas, sean bienvenidos.
La idea de que "no nos gustan las anecdotas personales" es por el abuso que se hace en los medios, """periodistas""" deportivos, presentadores y algunas personas "de a pie" también, de contar cosas completamente banales con lujo de detalles; (chismes de la oficina, gustos personales, qué hicieron, cosas que a nadie le importan).
Tu anecdota me parece más que interesante. Me gustaría si te animás que cuentes qué redes sociales usabas en ese tiempo; no de qué hablabas (si te incomoda) pero sí que redes eran. No es de chusma, me parece un testimonio valioso y que sirve contra toda esa gente que a los que saben de la existencia de estos procesos "ideologicos" fascistas, les llaman conspiranoicos, locos... en fin; siguen al pié de la letra la agenda de los americanos sin darse cuenta, creen lo que les dicen que hay que creer y lo que no; obsceno. Respecto a la forma en la que llevan de las narices a la gente, tengo media hora de mala literatura, es perverso, estos tipos saben mucho acerca del comportamiento humano.
Qué pena que los americanos se las hayan arreglado tan bien para borronear la linea entre conspiración y conspiranoia...
jajaja mi propia medicina.. "hisotira" = historia + sátira. Me gustó aunque fué sin querer.
Hola Krank,
Al día siguiente hizo otro informe en la sección historia; una tal Caroline que era cantante aparece como quien no quiere la cosa en la hisotira y tiene un romance con el personaje principal; escenas de celos etc, etc.
El inconsciente le hizo decir "Cora... Caroline" al negro. No hace falta que explique más las casualidades, ni por qué aparecen historias de temática teatral.
Lo que no me queda claro todavía es si esto es un trabajo fino o si ya es oficial.
Rolón se estaría haciendo un festín si estuviera ahí.
Dejando de lado el desastre politico-economico-social que se avecina en la Argentina; hoy leí un titulo en "pagina/progre" que decia algo así como: "por qué las encuestas no previeron el voto por Milei"; esto me hizo reflexionar algo que les comparto a quienes pasen por acá y les pueda llegar a interesar las giladas que escribo y pienso.
¿Nos preguntamos, casi con alguna indignación, como es que no sabiamos qué iba a votar la gente? ¿el voto no se suponía secreto hace unos años? ¿es legal llamar a los ciudadanos para preguntarles su orientación politica y volcarlo en bases de datos?
Claro, me van a decir que en la encuesta, no preguntan nombre... les contesto que estan llamando a tu numero de linea, que está perfectamente identificado con su dueño, numero de DNI, dirección y demás datos que tiene la empresa de telefonía. Datos que la empresa de telefonia COMERCIA como lo hacen todas las empresas hoy dia con los datos de sus clientes.
Dejemonos de creer gansadas: Cada vez que respondés una encuesta telefonica, estas desnudandote y dejando tu informacion en bases de datos gigantes que no solo van a parar a los politicos como "herramienta" sino (y mucho mas importante) que se las estamos dando a cualquier empresa. Empresas que pueden querer saber sobre sus empleados o futuros empleados.
Algunos, alejados del mundo informatico me diran: "Dale... se van a poner a revisar cada CV, cada empleado a ver que encuentran?..." Respuesta: IA (inteligencia artificial). Con tu numero de telefono (el mismo al que te llamaron de la encuesta) se puede matchear muy facilmente en bases de datos.
Historia real: Entra una chica a ocupar un puesto en la oficina de esta multinacional en la que yo estaba; en unos 3 días luego de enterarse del nuevo ingreso, uno de los que laburaba ahi se le ocurre buscar en internet el nombre de la chica; la encuentra en una foto militando en una manifestación (peronista-izquierda) y no tiene mejor idea que compartirla (un imbécil). Días mas tarde nos enteramos que echaron a la chica luego de que ella ya hubiese dejado su otro trabajo para ingresar en esta multinacional. No supe más nada, ojalá haya podido regresar a su anterior trabajo.
Me podrian decir: "bueno, pero no fueron los de RRHH los que indagaron" les respondo que no se están enfocando en el problema real: la echaron por sus ideas. También aprovecho para recordarles lo importante de la privacidad y de dejar de intentar publicar nuestras vidas al cohete.
Volviendo a las encuestas; la politica democratica ya es cualquier cosa. Es una loteria que el tipo o mina que llegue al poder vaya a hacer algo de lo que dice. Se trata de convencer a la gente, no importa la manera y usando estrategias de marketing que como ya sabemos se basan en el engaño y la mentira; pero jugando en sus limites.
Me pregunto entonces: ¿para qué hacerles el juego y encima de todo, darle herramientas para que nos puedan engañar mejor? ¿para qué colaborar con gente que por más que represente al menos un 10% de nuestras ideas respecto a lo que nosotros creemos "oposicion", no sabemos para donde va a disparar? ¿para que decirle a nuestro titiritero, qué nos gusta y qué no?
Este humilde imbécil anónimo que escribe en internet, plantea dejar de contestar cualquier encuesta, politica, comercial, la que sea.
Entonces, cuando se terminen las herramientas de "medición de la gilada", tendrán que mostrar sus verdaderas ideas e intenciones en campaña, equivocarse y pagar por ello con el descrédito y la falta de apoyo justo antes de poder llegar al sillón.
Si tenemos un "CBC" que se encarga de "filtrar recursos humanos" (gente que quiere estudiar una carrera), bien podriamos hacerles tambien las cosas aunque sea un poquito... un poquitito más complicadas a ellos también.
Quienes estén en condiciones de irse del pais ahora, háganlo.
En este episodio de "Capaz que en una de esas nos vengamos":
Agenda: 10 minutos. (A pesar de tener un sitio ahora donde estan todas las fechas) + promoción a Dario "impronunciable".
"Humor": Dolina lee giladas sobre mascotas, a Barton sigue sin salirle ser gracioso.
"Historia": La vida de una mina que vivió en Inglaterra, era actriz y le importa al 0,02% de la audiencia + fanatismo por la vida y obra de los reyes europeos.
"Humor": Informe repetido sobre normas de convivencia.
Recuerde: este programa ha sido intervenido para no causarle dolor emocional a ninguna minoría social en las redes.
Seguimos esperando las historias de Argentina/Latinoamerica prometidas en febrero; ahora mas que nunca, desde que Felipe Pigna se dedica a vender libros de terceros en su programa.
PD:
Ahora , si el peronismo sabe que las cosas van a seguir mal, entonces da lo mismo a quien >votar y entonces no hay dos facciones como decís.
Lo de "las cosas van a seguir mal" es un comentario objetivo. Nadie con dos dedos de frente puede creer que las cosas se van a solucionar con otro tipo o mina ahí en el falso sillon de Rivadavia (que se llevó oportunamente cuando se rajó) con todos los quilombos en los que Mauricio y su séquito dejaron a la Argentina.
Así como afirmo eso, tambien puedo afirmar que un gobierno de derecha puede hacer las cosas mucho peores.
La decisión es facil si se razona un poquito, por un lado; podemos votar a gente que aunque sea aspiracionalmente pretende mantener una mediana estabilidad y si tenemos suerte resolver algunos quilombos; usan a los progres que piensan que la politica pasa por los travestis y una suerte de superioridad femenina, son un recurso preciado porque estan en otra frecuencia que poco tiene que ver con politicas de estado y economia y son agresivos, fanáticos y manipulables; se pueden usar como fuerza de voto y fuerza de censura llegado el caso, si quieren tirarle tierra a alguien. Si, la politica es así de sucia tambien en el peronismo. Le tiran un hueso al pueblo mientras hacen malabares para pagar la deuda. Posiblemente, no hagan nada con la repartición de riquezas tal cual vienen haciendo ahora ya que el poder concentrado es muy fuerte y tira de los hilos usando sus partidos politicos y jueces y por qué no, a los propios corruptos.
Por otro lado, podemos votar a los que nos dejaron en este estado y aseguran que más de eso, es el camino a seguir para que nos vaya bien. Este bando tambien está diciendo a los cuatro vientos que quiere privatizar todo y hacerlo rapidamente (para los mas chicos: vender a empresas extranjeras todo lo que se pueda, dejando que esos CEO's hagan plata con nuestras necesidades sin poner un peso en infraestructura, ¿que hace una empresa privada despues de todo?) .
Quieren ir contra cualquier tipo de ayuda social. Tambien pregonan la quita de derechos a los trabajadores y apuntan contra las jubilaciones. Finalmente, su modelo es el de Estados Unidos, generalmente justamente todo lo malo de Estados Unidos. Ahí adentro tenes a dos tipos de gente en general: los que hacen los negocios y se enriquecen de poder y dinero y la gente básica que confía en que siguiendo a los ricos, ellos tambien formarían parte de ese mundo y que tiene un pensamiento llano, "si copiamos a EEUU, seremos tan grandes como ellos".
2 + 2 = .....
En 2015 la gente votó al Pro, no hay ningun "truco" ni casualidad ni estrategia. Le llenaron la cabeza a la gente los medios de la derecha y creyeron; sumado a que Cristina ya venia de dos gobiernos; eso aparentemente a la gente le molesta sin mucha explicación mas que "no me gusta que esté tanto tiempo" (lo escuché varias veces de varias personas, incluso kirchneristas). El problema fué que lo pusieron a Sciolli, no sé realmente que estrategia pensaba Cristina en ese momento, ahí sí se equivocó y feo.
Que conozcas a personas mayores que sigan a Milei no es imposible, claro que hay tambien. Eso es tu percepción natural por conocer a algunas personas mayores que simpatizan con Milei; ahora si querés hablar de mayorias, ahí sí andá a las redes sociales y mirá quienes son en su mayoria los que apoyan a Milei. Cuando se habla (escribe) como lo hice yo, no se tienen que tomar tan literalmente las palabras; cuando digo que Milei es un payaso para los pibes de Palermo; no estoy afirmando a rajatabla que solamente los pibes y de Palermo simpatizan con él. Es mas una descripción vaga y rapida que dá un perfil de un sector social, una estadistica berreta, si querés. De hecho, "el peluca" que desprecia a los pobres por su ideologia ultra-americana neoliberal, se fué a jugar partiditos de futbol con algunas pibes de la villa 31 (y despues Cristina es "populista"... según La Nacion).
Los "quiero y no puedo" de siempre van a votar al Pro, porque es un acto de "gente bien". Los pibes de palermo y aledaños (para Mariela: muchos adultos tambien y de todas partes de Bs As) que no entienden nada de politica canalizan su ignorancia/frustración en la rebeldia absurda sin un fin claro. Habrás escuchado a alguno decir "Yo voto para que todo se vaya a la mierda de una buena vez" sin más explicación. Si vos no, yo si.
Vivimos en una era de histrionismo empujado por los medios (que ahora son youtube y las redes sociales) donde hay mucha gente al pedo con internet, una webcam y con ganas de llamar la atención (y hacer plata en verdes); haciendo que las nuevas generaciones entren en ese histrionismo, les guste, les llame la atención y lo adopten. Así entre memes y putas de onlyfans van llegandole a los nenes de "la capi".
Crecen y votan lo que a ellos los identifica más; Milei. Me dirán: "dale... ¿en 3 meses crecen los votantes de Milei?..." les respondo: no, los medios vienen laburando hace rato, es al revés.. no "nacen" votantes de Milei, Milei nace de esos medios para los pibes. (Para Mariela muchos adultos también).
La unica cosa que no hay que subestimar es la ignorancia de la gente.
Espero se comprenda mejor.
Para los que quieran escuchar en spotify y no quieran las publicidades:
Para windows: https://github.com/amd64fox/SpotX
Para Android: https://www.xmanagerapp.com/
Para los que usen youtube, instalen la extension ublock origin: https://github.com/gorhill/uBlock
@FernandoWalrus
Dos cosas, la primera es que está más que claro que hay dos facciones, no hay ninguna alternativa más que sea competente; esto me parece que está claro. Votar a otros es (quizás lamentablemente) tirar el voto, ya que caería en saco roto; digan lo que te digan con el más lindo discurso democrático, idealista y liberal (en el sentido de libertad, no economico).
La segunda, es que si no sos peronista; vas a hacer lo mismo que él pero del otro lado de la grieta. Si te autopercibís "libre pensador" o "antipolitica" también. (Si, lo de "autopercibir" es un chascarrillo woke.)
La tercera es que no hace falta ser un intelectual pensante para resolver este tipo de decisiones donde son solamente 2 fuerzas las que juegan de verdad y son tan antagónicas. Si, si, yo sé que está Milei, pero es lo mismo que JxC solo que con una nariz de payaso, mas que nada para los pibes de 18-2X que están en palermo, mas pendientes de netflix que de lo que Milei anda diciendo. Seguramente sin comprender una sola palabra de lo que dice, pero cayendo encantados con su "rebeldia".
Quizás esto sea una pequeña ventaja estrategica para el peronismo, ya que las aguas se dividen entre Milei y JxC.
Grabois no creo que arrastre mucha agua para su molino asi que no creo que divida al peronismo ahí. El problema real del peronismo hoy es que sabe que las cosas van a seguir mal, aún con un supuesto futuro gobierno oficialista. El pais está en la lona y no se pueden tomar decisiones soberanas porque gracias a Mauricio, perdimos la poca soberania que nos quedaba y ahora tenemos que negociar si o si con el FMI. La gente se confunde, se deprime y se enfurece. El curso natural de los hechos.
La cuarta es que siempre me sobran o me faltan razones después de anunciar cuantas son.
Ay negro... si supieras para lo que sirven los celulares en realidad...
Es un chiche que nos pareció buenisimo y ahora no podemos vivir sin él. Razón por la cual se convirtieron en espias 24/7 que llevamos encendidos en nuestros bolsillos.
Nos roban data con las aplicaciones, nos geolocalizan con las antenas y estos aparatitos se la pasan "pingeando" (mandando mensajes por la red de internet y celular) diciendo "acá estoy! soy el dispositivo XXXX y tengo el numero de linea XXXX-XXXX".
Además de esta apropiación de nuestra privacidad a esta altura forzada, se hace mucho mas facil censurar. Aplicaciones como Reddit hace poco dijeron que con el "device ID" (digamos que es un identificador del celular, entre muchos otros ID como el IMEI, numero de linea (servicio a nombre del usuario) o numero de serie, ademas de los mas básicos como IP y MAC address) ellos pueden comparar el contenido compartido de distintas cuentas con el mismo ID o red y en base a eso bannear usuarios diferentes que pertenecen a una misma persona. No, no tienen a un tipo sentado revisando todas las comunicaciones del mundo, tiene IA (inteligencia artificial).
¿A donde vamos con esta data? a varios lugares, lo que nos hicieron creer es que se usa para "darnos un mejor servicio", traduccion: trafico de datos entre empresas para conocer los gustos de la gente y sus comportamientos. Prueba de que esto no es cierto es que los servicios y productos siguen siendo igual de malos que siempre, sigue la obsolecencia programada y siguen escatimando en lo más que puedan tal cual dice la regla numero 1 del capitalismo "menos por más". El capitalismo va en contra de esta "idea" de "mejorar los servicios".
Lo otro que deberia importarles es que la data no va solo a las empresas. Va al gobierno, a servicios de seguridad y muchas veces ni siquiera de nuestro propio país.
Tambien me gustaria recordarles que el trafico de información no es exclusivo y hasta las empresas para las que laburamos, nos roban nuestra data ademas de mirar nuestras actividades en redes sociales. Dos ejemplos reales: (trabajando para una aseguradora de autos): tenian un depto. exclusivamente dedicado a revisar las redes sociales de sus asegurados para "evitar fraudes". Se jactaban de "haber enganchado a un montón".
Segundo ejemplo real: RRHH espiando perfiles de empleados.
Tengo un tercer ejemplo de una multinacional americana, donde se les forzó a todos los empleados a tener una cuenta de facebook interna de la empresa.
No subestimen a las redes sociales, los servicios online y las apps de los telefonos.
No son para "darle libertad de expresion a la gente", sirven para espiar masivamente. Tan clara la tienen estos muchachos, que explotan el ego de la gente para eso. Y el ego abunda. No hizo falta nada para que la gente desesperada salga a mostrarse y mostrar y decir como es su vida.
Politicos, empresarios y los poderes de siempre hacen uso y abuso de estas "herramientas" que la gente felizmente adoptó. Un genial caballito de troya.
Ahora, con inteligencia artificial se puede estudiar esa data rapidamente y saber por ejemplo: a quienes contratar en un país extranjero para cometer un magnicidio, a qué grupos violentos agitar y apoyar, a quienes de la oligarquía de ese país podemos tentar para empezar una oposición politica...
Esto no es netflix... no es un delirio de hollywood. Esto pasa.
https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM (español)
https://en.wikipedia.org/wiki/Boundless_Informant (ingles, pero vale la pena)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tempora (ingles)
Tambien me permito agregar que muchas veces los "inteligentes" aspiran a mostrarse como intelectuales, desesperados por llamar la atención y confirmar de esta manera lo que ellos piensan de sí mismos, algunos timidos, con miedo y algunos con toda la prepotencia; fuerzan ciertos gustos de nicho y boutique; mientras mas exclusivo y raro o lejos de "la plebe" mejor. Asi es que pasamos de la intelectualidad al esnobismo y todo su aburrimiento pedante.