dac

https://www.youtube.com/watch?v=gdD29wOP7ME

Gracias María Teresa!
Decime, como se te dio por grabar los programas en aquel entonces?
Había otro programa copado en esa época: "el loco de la colina"; te acordás?
En todo caso mil gracias a vos y a quienes se tomaron el trabajo de grabarlos y ahora de subirlos!

Vos, que tenés labia...Qué tango hay que cantar ? Cuando rasgués los tamangos. Rubén Juárez.
Cualquier persona, yo por ejemplo, vos, aquel, esa chica, el bebé
La emoción, el deseo, la excitación, la caricia intelectual, la satisfacción, la tensión, la tilinguería, no es lo que parece.
La razón, la coherencia, el dialogo.
La poesía, .
Envidia, celos, discordia, capricho, maldad incoherencia, cizaña. Sexo opuesto.
La señora que entra a comprar el pan . Un tipo porteño.
Papa, qué me espera cuando sea grande ?
No sé , pero no te preocupes mi amor (abrazo de padre al chiquito)
Sabés mi vida, te amo, te quiero, te comprendo, no vés mis manos ? Mis ojos, como te miran ?. Te quiero mi amor (abrazo de amor con los brazos sobre los hombros y las manos detrás de la nuca)
Con el tiempo te vas dando cuenta que es verdad, que te ama
Y a medida que la vida avanza, ya todo esta bien

Dedicado a Venganzas del pasado, sin pretensión otra que se cumplan nuestros sueños y que nos saquemos de encima la mugre que se nos pega
La mugre, no somos nosotros. La mugre viene de afuera, del infierno. Primero huele bien ; es irresistiblemente insistente y convincente ; pero si la dejas, te ensucia ; y después ay Dios, quedamos como pegoteados
y a pesar que al otro día nos levantamos y nos damos una ducha y ...como si nada
Pero al tiempo, op, otra vez, . Y nos preguntamos : pero como he caído en esto otra vez ? Mierda
Si, ya sé, es la vida ; pero mugre, no te voy a dejar ensuciarme tan fácilmente

Por favor amigos, no tomen nada a mal ; seamos buenos

Gracias a Theflaq por el regalo de La venganza. Gracias.
Y buena semana para ustedes

En esta semana voy a intentar pensar fuerte en vos Rubén Juárez. Y en la madre Teresa de Calcuta. Y en quienes vendrán a mi.

https://www.youtube.com/watch?v=Gge-p24Iaaw

Gracias Mariela!

Es increíble internet, que permite comunicar entre desconocidos ; decirse cosas profundas, de la vida y la trascendencia, como es el caso aquí.

Pensamos, conjeturamos, deducimos, presentimos, nos preocupamos, sufrimos y nos alegramos el uno por el otro.

No conocemos nada de nadie y nadie nos conoce ; hasta podríamos falsear nuestras verdaderas identidades si quisiésemos; desplegar múltiples personalidades; registrarse con diferentes nombres; auto relacionarse !

También estaría bueno poder hacer esto mismo que hacemos en el foro, utilizando la realidad virtual ; nos ponemos un casco, unos sensores, nos conectamos en wi-fi...y, ya estamos juntos, donde sea ; como si fuera de cuerpo presente, pero en virtual.

Crearíamos un ciberespacio para presenciar los programas de Dolina del pasado ; contando con imágenes holograficas de Alejandro, Castelo, Stronatti....hasta podría haber salas alternativas para los antidorio, donde Dorio seria remplazado por otro, que se yo, por Ravinovich, por ejemplo.

Para interferir lo menos posible con nuestra vida familiar, creo que seria mejor enchufarse de noche, mientras dormimos ; con la ventaja de comunicar vía el inconsciente, entonces ; con las sorpresas intempestivas consecuentes !

Es mas, he decidido comenzar el experimento ahora mismo ; prescindiendo del hight-tech por ahora ; pero conectado a ustedes en espíritu, con los auriculares puestos, viajando al 94' http://venganzasdelpasado.com.ar/posts/monstruos-biblicos
gracias a Mariela

Sacarías,
gracias por haberte tomado el trabajo de explicarme. Ahora te entiendo.

Interesante me parece el hecho de preguntarse sobre los múltiples significados de las palabras, las frases, los conceptos...

Es cierto que no es evidente saber que es lo que quiso decir el autor de una frase. Diría que depende de lo que uno entienda.
Mas difícil aun es « sacar » una frase de su contexto original para reutilizarla en otro, sin provocar alguna suspicacia.
Pero no debería ser así. Deberíamos ser mas comprensivos, en razón del carácter relativo de los dires y de sus interpretaciones varias.

Justamente Sacarías, tomando el ejemplo del dicho de Cervantes que vos citaste : « la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura » ; igual que la de Blas Pascal : « « El corazón tiene sus razones que la razón no conoce » ; son dos frases que se prestan a múltiples interpretaciones, especialmente en sus usos posteriores. Y esta bien que así sea.

Atahualpa Yupanki decía que nadie debería firmar sus poemas o sus frases, debido al carácter universal de las palabras y las ideas. Dolina habla seguido del plagio y de la inutilidad de molestarse cuando alguien cita o toma un pensamiento de otro ; es normal y debería ser valorizante para el autor.

Por supuesto que no quiere decir que se deba sacar de contexto un concepto para deformarlo o para denigrar.

Son algunas ideas que me vienen en mis noches de insomnio.

Saludos

Hola Sacarías,
Serias tan amable de explicarme lo que escribiste por favor (post 15); porque no te entiendo.

Pascal : « Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît pas »
« El corazón tiene sus razones que la razón no conoce »

Por eso es tan difícil ser equilibrado y sobrio, porque las razones pasionales generalmente prevalecen sobre las razones intelectuales.
Y menos mal, sino siempre eligiriamos primero al que mejor juega y no al que mas queremos...

Bravo Alejandro!!!
Como diría Mafalda: "Contagiáme!"

Comment le lecteur peut-il construire le sens — réputé inconsistant — d'une phrase qui semble faite pour l'en empêcher ? Que peut dire le linguiste devant la multiplicité des références et l'unicité du signifiant razón qui les "permet" ? Et que veut dire permettre en ce cas ?

¿ Cómo puede el lector construir el sentido — tachado de "huero" ' — de una frase que parece hecha para impedírselo ? ¿ Qué dirá el lingüista ante la multiplicidad de referencias construidas así y la unicidad del significante que las "permite" ? Y¿ qué quiere decir permitir en tal caso ?

How are we able to construct the meaning — supposed to be inconsistent — of a sentence which seams to forbid it ? Can the linguist describe and explain the contrast between the unicity ofthe word razón and the multiplicity ofthe références it allows ? What do we understand using the verb to allow in such a case ?

https://www.youtube.com/watch?v=7rmxetzs4M8&list=RD02LHNSQ6PI2LM

Sobre la razón.
Pongamos el ejemplo concreto del exterminio indígena en Argentina.
Hay esencialmente dos formas de ver ese hecho :
1) Del lado de los indios
2) Del lado de quienes querían sacárselos de encima
Ahora bien, quien tiene razón : los indios que defienden sus tierras o los invasores que quieren quitarles la tierra a los indios ?

Cual hubiese sido una solución razonable ?
La solución razonable hubiese sido que el estado argentino de la época hubiese obrado de una forma mas equitativa, diplomática, no violenta, no discriminatoria, para con los habitantes de la tierra. Entonces, la Argentina hubiese podido hospedar a todos. Pensemos en el enorme territorio deshabitado de hoy he imaginemos el de entonces.
Pero es lógico, los poderosos, ávidos de todo, querían todo y sin dar ninguna contrapartida.
En cambio, lo que se impuso fue « la razón de la fuerza » (la sinrazón de la fuerza)

Hoy en día, podríamos decir que la historia no ha cambiado demasiado : quienes tienen el poder económico y/o político « gobiernan » siguiendo la razón del mas fuerte y solo buscando de satisfacer sus propios intereses ; dándole « migajas » al pueblo para que se conformen.
Pero lo hacen de una manera mucho mas sutil : el Poder se sirve de los medios de comunicación mas avanzados para influenciar a la opinión publica. Mienten como nunca lo han hecho. Son impunes porque la justicia no juzga a los culpables.

Entonces pasa lo que esta pasando : Los poderosos quieren ser mas ricos a todo precio y quieren tener cada vez mas poder ; y cuando lo tienen, o se corrompen o los meten en el placard.
Muchos militan para hacer el bien, en su barrio, en su ciudad, en la gobernación, en el estado, en alguna empresa; pero cuanto mas alto se sube en la escalera del poder, mas difícil es estar cerca de las necesidades de la gente, porque mas grandes son las trabas impuestas por los mismos grupos de poder.

Personalmente, veo las cosas así, mi razón es esta, aunque sea utópica : quiero un país donde el Estado esté presente y cuide a la gente. Donde todos tengan lo mínimo he indispensable para vivir. Prioridad a la educación y a la salud. Justicia igual para todos. Servicios dignos. Trabajo y salarios dignos. Protección social adecuada para las personas con minusvalías, jubilados y desempleados. Libertad de expresión. Medios independientes donde todos puedan opinar de todo sin infringir el respeto de las personas. Protección y conservación de los recursos naturales.

Esto es lo que me dicta la razón y mi interés es poder vivir mejor.

Continuara tal vez...

Hola daril_dada. A mi no me parece una tarea inútil la búsqueda de la razón.
Tener razón y ser razonable es primordial para las buenas relaciones, en todos los ámbitos de la vida.
Dar la razón a quien uno considera que la tiene es igual de fundamental.
La razón se basa en intereses personales, pero mucho mejor si benefician a gente desfavorecida.
Eso dije.
Por eso, me parece una buena idea leer la declaración de los derechos del Hombre; como así también me pareció pertinente la película de Bayer.

Pienso en la prepotencia, en los aires de superioridad, en desautorizar la palabra del otro , en la lucha de clases (clase baja-media-alta?)...
También pienso en quien tiene la razón ?
Cuando una persona te atropella y denigra, ella tiene sus razones, su razón.
Cuando la justicia te ajusticia, ella tiene la razón de la ley.
Cuando se critica a alguien, se tiene la razón.
Pero quien tiene la razón ? La mayoría ? La minoría ?
Depende de cuales sean los intereses. Es todo cuestión de intereses.
Qué interés tiene una persona para denigrar las opiniones del otro ; que a su vez opina desde sus propios intereses ?
Como vemos, saber quien tiene la razón o no, es fundamental.

Para quienes no saben que dice « La declaración universal de los derechos humanos »
https://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Universal_de_los_Derechos_Humanos

Y para quienes desean comprender un poco mas la historia Argentina hasta hoy :
https://www.youtube.com/watch?v=P4OZRWnEZ-o

Decepcionante.

Lo diré con un cuentito de la vida que se repite desde la noche de los tiempos. El final, es a completar :

La torre de Babel :
Dos hermanitos estan en la playa con sus padres que los observan. El padre les propone de construir un castillo de arena. Los niños empiezan. Poco a poco y con la ayuda del padre, el castillo se va haciendo. Todo va bien y hasta otros niños se agregan al juego.
Hasta que de repente, uno de los hermanitos...

Mientras tanto, en el mundo, no lejos de tu casa, la gente sigue sufriendo...

He releído el primer comentario de Viyi ; y ahora si la he comprendido.
Hay 3 frases que llaman mi atención :

Viyi dice « Se nace con el conocimiento de lo que es justo y lo que es natural y se lo desarrolla. »
La mejor manera de saber si esto es así, es observando a una persona desde su nacimiento.
El bebé aprende todo lo que se le enseña y de acuerdo a ello va formándose. Así aprende lo que es bueno y lo que es malo, dependiendo de sus influencias.
Si al niño se le da todo y a cualquier precio, hasta el punto de ocultarle o tergiversarle la realidad, digamos, pretendiendo protegerlo ; no nos extrañemos que el adolescente, el joven, y el adulto crezcan con una visión mezquina del dolor ajeno, en el mejor de los casos...
No se nace amando, se aprende a amar.
Y lo bueno de todo es que nunca es tarde para intentar ser mejor persona ; como siempre, depende quienes es/son tu/s maestros.
Avanzar en edad no significa mejorar en nada. Solo se mejora cuando se busca de mejorar. Es allí, cuando la Verdad comienza a revelarse a quien la busca.
Conclusión : el bebé, niño, ado, joven, adulto necesita evolucionar para ser mejor. Cuando uno es niño y ado es difícil poseer una visión global del mundo, que esta limitado a su entorno ; pero a medida que crece, es la persona quien decide de buscarse o no, « una buena universidad de la vida ».

y
« No tengo que pasar hambre para saber lo que es el hambre; basta verla, percibirla del único modo humano válido : con la consciencia conectada al corazón y a algo mayor,...el ser y su trascendencia »
Claro que no es necesario tomar veneno para saber que es malo (aunque a veces lo hacemos)
Si hay que tomar conciencia, primero individual y después colectiva, del hambre (o la miseria, u otro), si se quiere hacer algo útil por quien sufre y necesita.

y
 « ...la sublimación es una herramienta de la especie, para corregir el error de la especie. Algunos individuos nacen con ella o la adquieren por elección, por natural inclinación. »
Pienso que nadie nace Jesucristo, solo él.
Si, se nace con un capital en dones, creo ; dándole un carácter único al ser. Dones que si no se « trabajan » durante el curso de la vida, se atrofian y hasta desaparecen. El Hombre no nace bueno o malo, se hace después.

No pretendo corregir a nadie, solo dialogar para llegar a bellos resultados, que nos ayuden a ser mejores, insisto.

Si Chamo ; erradicar la pobreza en el mundo es imposible por ahora. Pero de lo que se trata es de ayudar a quien esté frente a nuestros ojos ; sabiendo que a veces estamos tan ignorantes y egoístas que no hacemos nada para dar una mano al prójimo.

Si Chamo ; en el sentido mas amplio del termino política, « la solución es la política y su praxis » ; que no es mas que esto que estamos haciendo en este foro.
Después, uno puede apasionarse mas o menos con los sujetos de discusión. Lo que pasa es que cuando se trata de temas tan dolorosos y cercanos a nuestra integridad, como lo es la miseria, se debe obrar con gran cuidado.
Los seres humanos deberíamos ponernos de acuerdo para intentar aliviar nuestros males, sino nadie lo hará por nosotros.
Imaginemos que estamos en un barco navegando en alta mar y el barco se empieza a hundir. Qué vamos a hacer ? Corremos para todos lados para salvarnos sin importarnos nada ? O seguimos el protocolo previamente establecido, que nos indica la tripulación, a utilizar en caso de naufragio ?

Triste es de constatar que las personas nos ponemos de acuerdo para circunstancias tales como el trabajo (para que no nos echen) ; en una relación comercial ; en los estudios académicos ; para ganar las elecciones...pero muy poco nos acordamos para hacer el bien desinteresadamente. Ahí ya empezamos a hacernos los osos...Eso habría que evitar si pretendemos vivir mejor.

Bue, me via acostar un rato mas, que acá son las 7 y media de la matina y dentrounrato voy a la iglesia ; a ver que dice el Jefe.
Saluti da Milano !

No es que no le entiendo nunca a Viyi ; esta vez no entendí ; y como me interesa lo que ella dice, hubiera querido llegar hasta el fondo de su pensamiento.
Pero por supuesto, ni ella ni nadie estamos obligados a hacernos entender en cada cuestión.
Mi deseo surge tal vez de querer buscar el acuerdo, con las cuerdas del corazón y del entendimiento bien afinadas, para hacer una bella melodía.

Hola Vichy, nueva amiga de la venganza ; donde estabas ? Hace un par de días respondí a unos pensamientos tuyos. Donde andabas, me pregunté yo...
Veo que escribís sobre el hambre. Y no entiendo lo que querés decir.
No te entiendo, nueva amiga, no entiendo lo que querés decir.
Cuando hace dos días hable del hambre, de la gente que no tiene lo mínimo para vivir, estaba hablando de gente que sufre, que esta arruinada , que no tiene un techo, ni calefacción en invierno...
Mariela respondió aportando un pensamiento de Feinman, que concuerda con el mio.
Ahora vos, venís diciendo cosas que no entiendo. Qué es lo que querés decir Vichy ?
Qué querés decir ?

Cuando era chico, no comprendía nada del mundo ; para mi, solo existía lo que estaba alrededor de mi nariz.
Cuando escuchaba hablar de la edad adulta y de la madurez, me reía, creyendo que eso era un invento.
Cuando mi madre me decía que coma, que en el mundo había niños que no tenían, no me importaba, no me llegaba, era otro mundo.
Nunca pensé que yo iba a pasar necesidad, pero paso.
Ahora ya no soy yo ; ahora soy uno mas. Quienes sufren ya no son los otros ; ahora sufrimos todos.
Gracias a ustedes por comprender, nuevos amigos y hermanos del foro. Yo sé que ustedes también sufren, a veces mas y otras menos. Pero no todo esta perdido.
Nos gustan las locuras del maestro Dolina, del chabón eterno que también la yuga cada día para existir ; y con él nos embarcamos, riéndonos de sus firuletes, intentando comprender sus calenturas, ayudandole a remar contracorriente. La vida.
Salud amigos. Y como hoy decía alguien : « no hay que bajar los brazos »

Hoy, 17 de octubre del 2013, es el « Día Mundial para la erradicación 
de la extrema pobreza »
Aquí en Francia, donde vivo, sobre una población de 60 millones de personas, se cuentan 10 millones de pobres.
Mas de 6 millones de personas no tienen trabajo.
Desde que yo llegué a este país en 1999 la miseria fue en aumento. Es cierto que un 10 % de la población fue enriqueciéndose cada vez mas ; pero el 90% restante se fue empobreciendo paralelamente.
Ahora esta comenzando la temporada fría, el otoño y luego el invierno que durara hasta junio del año que viene.
33.000 personas viven entre la calle y los centros de emergencia. Su esperanza de vida es de 43 años. 150 personas mueren en las calles.

No me voy a extender por ahora, pero creí conveniente contarles un poco lo que pasa en este lado del mundo. No hablé de política, ni de partidos ; solo hago una foto de la realidad. Si, LA REALIDAD.
En otras partes del mundo se podrá efectuar el mismo procedimiento, si la realidad se pira de esta manera.
La cosa vendría a ser mas o menos así : imaginemos que en nuestra familia cercana hay una persona que esta pasando necesidad ; y nosotros, sabiéndolo, no hacemos nada por ella. Es normal ?
Es exactamente lo que esta pasando en el mundo : nuestros hermanos/as se están muriendo de hambre, de sed, de falta de ropa, de casa ; y lo que es peor, de soledad, de discriminación, de indiferencia...
Esto es cierto.
Una pregunta se impone : qué podemos hacer al respecto ?
Lo que sea, cualquier cosa, algo que contribuya a cambiar las cosas. Primero tomamos conciencia, luego seguimos conscientes e intentamos hacer algo en donde estemos.
Pero nunca mas, neguemos que esta realidad existe, que es, que en nuestra familia, hay gente que esta sufriendo a causa de la miseria.
Un gran abrazo a todos