Daniel Franz

Está bien Mariano, ésta no es una cuestión de nombres y etiquetas, sino de trascenderlas. En la literatura en español que yo he leído por lo general se habla de "ego" o "yo" (con minúscula) como el yo falso e ilusorio que se identifica con el cuerpo/mente, y de "Yo" (con mayúscula) como el yo trascendente. En los textos en inglés por lo general se habla simplemente "self" y "Self".
De cualquier manera, como decía antes, las palabras en estos temas siempre son inadecuadas e insuficientes. Cuando surgen estas cuestiones de nomenclatura recuerdo siempre a Sri Ramana Maharshi, que sólo recurría a las palabras, haciendo un gran esfuerzo, para beneficio de aquellas personas (no suficientemente evolucionadas) que no podían entender el lenguaje más perfecto, el del Silencio.
En mi caso, como persona no suficientemente evolucionada (o absolutamente involucionada más bien), le agradezco eternamente que algunas veces haya hablado (y aprovecho la oportunidad que me brinda este medio para agradecer también a la gran cantidad de seres anónimos que registraron las palabras de éste y otros grandes maestros para la posteridad).

Coincido con todos, muy bueno el programa, creo que ambos estaban muy motivados por el inicio del nuevo ciclo.
Y sí, se extrañan un poco las risas del público. Como elemento positivo, tal vez eso haga que las presentaciones en vivo despierten (aun) mayor avidez.
Gracias a Pemedina!, una parte del programa la escuché en vivo con muy buena calidad de sonido desde el link que publicó.

Amigo Enoch: no sé bien a quiénes más se refiere cuando habla de “ustedes”. Si se refiere a las personas que tienen algún tipo de creencia religiosa, tal vez esté incurriendo en una simplificación peligrosa. En lo personal, me siento mucho más cerca del materialista escéptico que busca angustiosamente encontrar un sentido a la vida que del religioso orgulloso y que cree tener todas las preguntas resueltas, y que ha dejado de cuestionarse y buscar (si es que lo hizo alguna vez).

Le diré que concuerdo con ud en un 99,99%. Los humanos somos seres absolutamente insignificantes. Aun más, cuando se avanza en el camino espiritual se va comprendiendo que somos menos que insignificantes: somos nada, absolutamente nada, una mera ilusión. Todos los grandes místicos lo han dicho, de distintas formas y con distintos lenguajes y simbolismos, adaptados a la capacidad de comprensión de las gentes a las que hablaban. Einstein, que no era un místico pero que a su gran inteligencia y conocimientos científicos unía una aguda intuición metafísica, decía que “el mundo es una ilusión, aunque una ilusión persistente”.
Los baños de humildad que tenemos que darnos deberían ser muy frecuentes, o más bien deberíamos estar contínuamente sumergidos en la humildad.
“¿No es ud ambicioso?” le preguntaron a Gandhi una vez, a lo que respondió: “Claro que sí, soy la persona más ambiciosa del mundo, quiero llegar a ser nada”.
Ahora bien, ¿qué es esa “nada” de la que hablaba Gandhi y los místicos? Si le digo que esa nada al mismo tiempo es TODO creo que ud no me va a creer, así que haga de cuenta que no dije nada (o todo).

Vamos por otro lado. La insuficiencia e inadecuación de las palabras (y del intelecto en general) es proverbial cuando queremos acceder a lo Absoluto, a lo Infinito, y si a eso le sumamos mis propias limitaciones inherentes (igual de proverbiales), el resultado es que tal vez no pueda decirle nada que le sea de utilidad, pero haré mi mejor esfuerzo (lo cual no es mucho decir).

Hace algunos años yo solía ser un ateo contumaz, de los que se regodeaba discutiendo con los religiosos para hacerles ver lo absurdo de sus creencias y “derrotarlos” intelectualmente. Mi ego estaba por las nubes, lo mismo que mi ignorancia (estos dos siempre van de la mano).
Pero a pesar de eso, muy dentro mío había algo que rechinaba, que no encajaba, algo que me decía que este universo regido por leyes tan perfectas, y mi presencia dentro en él, por más insignificante que fuera, tenían que tener un sentido.
Un día, digamos por casualidad, cayó en mis manos un libro de un maestro espiritual hindú y ese fue el punto de quiebre de la estructura. Desde entonces no he parado de tratar de buscar y nutrirme de los grandes místicos de todas las tradiciones: cristianos, budistas, hindúes, musulmanes, etc. Los grandes místicos hablan el mismo lenguaje cualquiera sea su tradición religiosa de partida, porque han accedido directamente a la misma Realidad última.

¿Qué nos dicen todos ellos? Esencialmente, simplemente, telegráficamente, nos dicen: “nuestro peor enemigo (el único en realidad) es nuestra equivocada identificación con el falso e ilusorio compuesto cuerpo/mente, una identificación habitualmente llamada “ego”. Maten el ego, y descubrirán quiénes son en realidad. Maten el ego, y entenderán. Mientras el ego persista, estarán ciegos”.
“No sé quién es ese hombre, no sé si es hijo de Dios. Sólo sé que yo estaba ciego, y ahora puedo ver” es una mística frase de los Evangelios.
“Mata el ego, y asegúrate de que esté bien muerto” decía el Buda.
¿Qué es “matar el ego”? Sacarle su sustento, el punto de apoyo de su ilusoria existencia, esto es: el apego a las cosas materiales, a los placeres sensoriales, y en general cualquier sentimiento que tienda a consolidar el “yo” pequeño como distinto y separado de otros “yo”.
Por poner un ejemplo cualquiera (no lo tome como algo personal, ¿verdad?), estamos alimentando el ego cuando nos peleamos con otros participantes del foro y los vemos como absolutamente distintos e inferiores a nosotros.

En fin, habría mucho más para decir, o tal vez no, pero lo cierto es que estoy llegando (o ya lo pasé hace rato) al largo máximo tolerable para un comentario. Conste que me venía cuidando en ese aspecto, pero si me buscan…
En fin, espero haber dicho algo útil, aunque la verdad, tengo mis serias dudas.

Como corolario le transmito (como más o menos lo recuerdo) un consejo que el sabio hindú Sri Nisargadatta solía darle a sus visitantes: "no dé por sentado que el mundo y la vida son lo que parecen. Busque, indague, cuestione. Vea las fallas, las inconsistencias, los muchos agujeros que tiene la red. No deje de buscar nunca, y hallará".

Le mando un gran abrazo.

Ahora que se ha creado este clima tan lindo de confraternidad en el foro, es un momento ideal para tomarnos un tiempo y meditar para qué estamos acá (no me refiero únicamente al foro), mientras escuchamos por ejemplo algo de la gran Loreena McKennitt:
https://www.youtube.com/watch?v=m54SmVsQqgc

Le agradezco que me dedicó ese tema y no este otro:
https://www.youtube.com/watch?v=r9dXXXPXa3g

Amigo Mariano: Tiene toda la razón respecto a los chistes, trataré de moderarme.
Sí, Leo Maslíah lo más grande después del dulce de leche. Y ya que hablamos de la integración de LVST, creo que Maslíah podría ser un 3er integrante de antología. Pero tendría que venir Dolina para acá, a Maslíah no creo que nadie lo mueva de Montevideo.

PD: ¿Qué tiene contra Drexler? No le diré que soy un fan pero de allí a los denuestos que ud le propinó... ¿O no era ud? Ha aparecido tanta gente nueva en estos días que tal vez me confundo...

Con un usuario trucho quise decir, uds me entendieron.

(Uh perdón, el comentario anterior lo quise hacer con un troll, pero cliqueé mal.
Mis disculpas.)

Che en lugar de pelearse y discutir tanta pabada pq no escuchan lo que dise el Daniel Frans ese bo? Ese loco si que save y sabe.
Pas y amor, bo, y corra la perrada.

Ja, ja, Genaro, está bien, el humor siempre es vienbenido.

Permítame decirle que el retiro espiritual siempre es de Canviemos (cambiemos nuestro estado espiritual hacia una mayor comprensión, compasión y amor), de lo contrario no sirve para nada.

Y hablando de eso, dígame: ¿cuándo se van a reconciliar ud y Enoch con Mariano (ahora sí "C")?. Espero vivir lo suficiente como para ver ese abrazo.

Perdón, por las dudas, ud vio que mi mensaje de ayer no iba dirigido a ud sino a Mariano "T", ¿verdad? Tal vez en este estado de exaltación en que se encuentra le agarra como un "síndrome disléxico" del que tanto se habla en psicología, al menos para mí.

Tómelo con calma, Mariano, ud se toma todo muy a pecho. Fue sólo un pequeño chiste, muy malo como todos los míos.
Recuerde que lo importante en la vida es librarse del ego y realizar así nuestro destino supremo, no predecir los cambios de radio de Dolina.
Creo que a ud le vendrían bien también unos días de retiro espiritual. O un poco de meditación.
O si no, de última, pruebe con el reiki (que no me escuche Norberto).

Mariano T: en verdad ud es Nostradamus, nos superó ampliamente.

Sí Mariano, es un chiste...

Me sumo al deseo de que el programa reaparezca pronto en otra radio, renovado y de ser posible con 3er integrante.
Si quiere venirse para Montevideo (a El Espectador u otra radio) será bienvenido. Aunque no es una transferencia fácil...

Perdóneme Mariano, pero yo hace CINCO MESES escribí el siguiente comentario:
https://venganzasdelpasado.com.ar/posts/la-venganza-sera-terrible-del-19-04-2016/comments/66590

"Cómo será la laguna que etc..."

con lo cual claramente estaba implicando que si la "laguna" de Radio del Plata continuaba con poca agua, o sea, con poca liquidez, el "chancho" (LVST) la cruzaría al trote (raudamente) dirigiéndose hacia mejores lagunas (radios).
Ya lo ve, el tiempo me dio la razón, y no hago tanta alharaca...
Claro, no faltarán los detractores que digan que etc... Ladran Sancho!

Al menos, se libraría un tiempo de las motos y de los camiones recolectores de basura.

Amigo Mariano, recién entré al Facebook oficial; no vi ninguna información y los que comentan allí están tan asnados y/o atosigados como ud.
Y si está en Uruguay, yo no lo vi. En tren de conjeturar: ¿no estará haciendo un retiro espiritual, tan necesario en algún momento de la vida del ser humano?
Creo que le podría hacer mucho bien. Últimamente se puede apreciar que, entre la situación política argentina y su propia angustia existencial, su estado anímico es de gran pesimismo, como él mismo ha reconocido, sin que eso haya hecho disminuir en lo más mínimo su creatividad y su humor.

Teniendo en cuenta lo inimitable de la voz y la emoción que transmite Don Alfredo, fue digna la versión del sordo de "La Desvelada".
Me sumo a la celebración del Dolina sumamente inspirado y luminoso de los dos programas cordobeses, y un Barton y un Trío que no se quedaron atrás.

Con todo respeto creo, mi querido Alejandro, que las preocupaciones munícipes no son incompatibles (por el contrario, creo que tienen mucho que ver) con las inquietudes existenciales sobre la finitud de la vida humana, la vejez, la muerte, y acaso la trascendencia de estas limitaciones.
Y tampoco creo que denunciar a motos o camiones de basura que transitan a 120 km/h sin respetar ninguna señal de tránsito sea de burgueses o alcahuetes, sino de personas valientes que tratan de aportar su grano de arena hacia una convivencia humana más respetuosa, más noble, más digna...