Daniel Franz

A veces el viejo Sócrates dejaba sus herramientas en cualquier lado y las agarraban sofistas de 4 x 10 dracmas.
La gran mortandad resultante era proverbial en la antigua Grecia.

Chancho querido: me voy contigo silbando una de Zitarrosa. "El Violín de Becho" podría ser, que es especial para silbar.
Este bosque intelectual se ha vuelto muy denso para mí, no se ve una luz por ningún lado. ¿Llevás linterna?

El Trotting Pig (perdón por la confianza, va dicho con cariño) siempre con la palabra justa y clara. Algún día comprenderemos que no hay enemigos sino sólo hermanos.
Alguien podrá decir: no lo veremos. Yo diría, apoyándome en los maestros que mencioné antes: en cierto sentido no lo veremos, y en cierto sentido sí.
Pero sea como sea, creo que como seres humanos todos tenemos la obligación de colaborar con nuestro grano de arena diario para poder alcanzar ese estado algún día. Podríamos empezar, por ejemplo, por darle agua aun al enemigo.

Es muy correcto lo que decís Mariano C, sólo habría que agregar: ignorancia = ego, son dos términos equivalentes e intercambiables. El ego es lo que oscurece, lo que oculta la verdad, o sea, lo que genera la ignorancia de creer en la ilusión de este universo material dual en el cual aparentemente somos individuos separados. Para acceder (o más bien recuperar, o mejor aun, volver a hacernos conscientes de) lo Absoluto, hay que abandonar lo relativo. El que quiera salvar su vida (relativa) la perderá, y el que pierde su vida por Mí (la Verdad Absoluta, desde cuya posición hablaba frecuentemente Jesús), tendrá Vida Eterna (o sea, alcanzará o recuperará el estado más allá del Samsara, más allá del ciclo de nacimientos y muertes, más allá de la ilusión, de la ignorancia).
El que se aferra a (o se identifica con) lo perecible, perece junto con ello.
Los místicos de todos los tiempos (Buda, Jesús, Meister Eckhart, Ramakrishna, Ramana Maharshi, Anandamayi Ma, tantos otros) hablan el mismo idioma, aunque cuando quisieron transmitir su mensaje en el plano relativo debieron usar distintas palabras, adaptándolas a la capacidad de comprensión de sus respectivas audiencias.
No tengo ninguna duda de que Buda estaría encantado de llamarse cristiano, y Jesús de llamarse budista. Las diferencias (y con ellas, el desprecio, el odio, las guerrar religiosas, etc) las crean las personas llenas de ignorancia (de ego) que no han podido realizar completamente aun el mensaje de sus maestros.

En lo que a mí respecta la definición política de Dorio o de cualquier otra persona me importa absolutamente nada. Me parece muy triste que se evalúe (y aún peor: se insulte, desprecie u odie) a una persona por esas cuestiones tan menores y opinables (o por cualquier otra cuestión, en realidad).
El odio al que piensa distinto -tan común- revela el estado lamentable de un alma humana cuando se llena de ego (mis ideas son las únicas válidas, si otro piensa distinto entonces o es estúpido o es deshonesto. En cualquier caso, no llega a mi nivel intelectual y/o moral. Yo soy mucho mejor que él y no quiero escuchar ni tener trato alguno con esa persona, excepto tal vez para manifestarle mi desprecio).
Apuesto a que la humanidad va a superar ese estado de oscurantismo espiritual.
"Hay que matar el ego, y asegurarse de que esté bien muerto" decía el Buda.
Lo mismo, de una manera más poética, decía un humilde carpintero de Nazareth: "Bienaventurados los pobres de espíritu".

En particular, el comentario/reflexión/dedicatoria ("Estaba pensando, mi querido Alejandro...") que hacía Dorio del Segmento Dispositivo, muchas veces era para ponerle un marco. Ese comentario ha desaparecido del programa porque no hay nadie más que pueda hacerlo.

Otra:
Barton: Yo prefiero hacer la ruta más corta, aunque tenga que pasar por los peajes.
Dorio: Usted es adicto a los peajes, señor; usted es un peajero.

A propósito, un ejemplo clásico de Dorio unplugged: era un programa en que el diálogo había derivado hacia lo japonés, y Barton no sé por qué en un momento dijo "Yokohama" y Dorio como un rayo metió un "¿Usted?" y luego el diálogo siguió por otros carriles, fue tan rápido que no sé si muchos llegaron a captar el chiste.

Con respecto a Dorio, mi voto no es negativo: vasta cultura, fino humor, gran rapidez mental, a veces cuesta seguir el ritmo de su catarata verbal y sobre todo, cuesta registrar todas sus intervenciones "snack", cortitas, como aguijones, metidas en medio de los diálogos de los demás. Con Dorio me pasa que a veces tengo que retroceder el audio para captar el chiste, que a veces consistió solamente en una palabra. Un punto alto intelectual que se extraña y sería bueno que volviera, aunque sea a la manera de Coco Sily.

Perdón, hoy con más tiempo intentaré transcribir -aproximadamente- el chiste al que aludía ayer, ya que el mismo lo merece y que debe haber mucha gente que escucha el programa salteándose la parte de mensajes del público (cosa que en verdad yo también hago cuando tengo poco tiempo):

• (Hay un mensaje del público pidiendo un saludo para "Dorian" en su cumpleaños).
• Dolina: A ver Dorian, ¿dónde estás? ¿Cuántos años cumple Dorian?
• Barton: Creo que cumple 22 años.
• Dolina: Bueno, en realidad cumple como 80, pero... ya se sabe.

Qué maestro, la encontró picando en el área y la clavó en el ángulo.

Muy fino el chiste sobre el cumpleaños de Dorian en los mensajes. Oscar Wilde habrá esbozado una sonrisa. Hubiera preferido que lo dejara así y no lo aclarara (parcialmente) a continuación.

Con las disculpas del caso, permítanme unas breves líneas sobre el concierto homenaje "Zitarrosa 80 años" de ayer en el estadio.
Todo muy correcto, Drexler prolijo con "Stefanie", Serrat simpático y muy gestual con "Milonga de Ojos Dorados", Liliana Herrero hizo lo mejor que pudo con el difícil "Violín de Becho". Fernando Cabrera al final no cantó (era el director musical del espectáculo), solamente acompañó con su guitarra en algunos temas.
Y muchos otros, Larbanois, Carrero, Pepe Guerra, Braulio López, Daniel Viglietti, etc, todos muy correctos.
Todo bien, aplauso medalla y beso, pero me faltó Zitarrosa, con lo cual quiero decir: nadie "se metió a Zitarrosa en las venas" que es la única manera de homenajearlo como se merece, con esa mezcla inefable de fuerza y ternura, con esa cuerda sensitiva en carne viva forjada en el abandono y la pobreza, con esa esperanza inexplicable a la vez que con una melancolía profunda, insondable, abismal, inconfundiblemente pisciana.
Fue muy adecuado, comprendo ahora, que el cielo se pusiera a llorar el día de su cumpleaños, y se suspendiera para el día siguiente.
El cielo lo entendió mejor que nadie.
Zitarrosa se entiende desde la emoción, de lo contrario no se entiende en absoluto.

Me parece que en este programa mejoró todavía más la normalización del audio, quedó bárbaro.
Creo que incluso esto puede redundar en que la radio, al tener una competencia mejorada (que ya tenía la ventaja adicional de que uno podía escuchar el programa salteándose las tandas), se ponga las pilas para corregir el problema. Ojalá sea así para que todos salgan beneficiados.

jschwindt: Para mí quedó muy bien la normalización del audio. Felicitaciones para vos y para todos los que colaboraron en el tema.
Qué casualidad que justamente este anuncio coincide con el programa en que se leyó un mensaje de un oyente planteando este mismo problema.
Estimo que ese oyente no debe haber quedado muy satisfecho con la respuesta que le dieron. Mientras que por un lado Barton intentó una explicación técnica que terminó no explicando nada, Dolina arrancó para el lado de la ironía (que el operador tenía instrucciones de ir variando el volumen constantemente para mantener a la gente despierta, etc).
A Dolina le diría -tomando prestadas sus propias palabras- que no es necesario ironizar mucho. El drástico aumento en el volumen al comienzo de los espacios publicitarios es un recurso ancestral tanto de la radio como de la televisión, destinado (creo yo) no a despertar al oyente o televidente pero sí a capturar su atención. Si antes podía esgrimirse el argumento de las dificultades técnicas, me parece que con el estado actual de la tecnología, eso ya no es posible. Creo que los medios están convencidos de que una tanda publicitaria irradiada a alto volumen obliga a ser percibida con más atención y por lo tanto va ser más efectiva.
Como dije hace tiempo, este recurso me resulta tan antipático que creo que el efecto en mí es exactamente el inverso: más bien me siento predispuesto a no consumir los productos o servicios que se publicitan de manera tan agresiva y avasallante.
Pero claro, ahora posiblemente vendrá Rolón y me dirá (con voz suave y sugerente): "Todo esto opera a nivel subliminal, ¿viste?. Vos estás asimilando el mensaje por debajo del rechazo consciente. Vos te transformás en la tanda, ¿entendés?".
Bueno, señor, déjeme tranquilo!

¿Qué le habrá dicho el adolescente Barton (quien por distintas anécdotas que ha contado parece que era una especie de Bart Simpson) para que Antonio Alzamendi (el "Hormiga" Alzamendi), hombre humilde y habitualmente muy correcto, le haya largado el perro? En realidad no importa, evidentemente Alzamendi no estuvo feliz en aquella oportunidad. Tal vez puedan reencontrarse y pedirse mutuamente disculpas.

Ja ja, sabés que se te puede dar Enoch, porque la presencia de Serrat estuvo en duda hasta último momento ya que está por nacer su primer nieto varón (así dijeron, aunque no sé que labor fundamental podría cumplir Joan Manuel en esa instancia). Ahora ya está en Montevideo, pero si el nieto llega a nacer hoy no sé si no se toma el primer avión de vuelta. A mí me gusta Serrat, pero sea como sea con Fernando Cabrera y Hugo Fattoruso ya doy por bien pagada la entrada.

Saludos a don Alfredo Zitarrosa que hoy cumpliría 80 años! Iba a haber un gran concierto en su homenaje en el Centenario, pero me acabo de enterar de que quedó para mañana por la lluvia. Actuarán Joan Manuel Serrat, Jorge Drexler y Fernando Cabrera, entre muchos otros. Si alguien quiere venir, creo que aun hay entradas, se compran en Abitab. Yo estaré en la tribuna Amsterdam, anillo 1, si alguien está y me quiere saludar, con mucho gusto. Me identificarán claramente por el anillo (el mío, no el de la Amsterdam) que tiene grabado "A D.F. con todo mi cari" (el grabador tenía letra grande).

Querido Trotting Pig:
Me alegro de que hayas fracasado en tu intento de crear un clima de confrontación en el foro.
Vos estabas en el banco, pero nosotros venimos de jugar una final con 2 alargues y penales...
Apuesto a que este clima de concordia continúe por largo tiempo.
Ahora que decís, respecto a Cristina... (no, no, no dije nada).

No Chancho, por favor, gracias, recién tiré.
Ayer no fue un día fácil.
Estoy plenamente de acuerdo con tu comentario, pero me permitiría introducir en él un ligero matiz (como del negro al blanco más o menos): yo no hablaría de secta religiosa sino mejor de filosofía perenne.

¿Así que Coco Sily va a estar en Rosario? ¿Y no fue capaz de venir a Montevideo?
Coco, nos debés una. Andá a Paysandú por lo menos.