daril_dada

me quedé sin ideas...

pero ...

"Uno más y no jodemos más"
"Uno más y no jodemos más"

Hay otro efecto en internet y medios de comunicación, que llamaría el efecto "Tangalanga" *..

Alguno insulta, agrede, ataca (más o menos solapadamente) a algún otro (forista, bloguer, actor/protagonista...) y cuando la respuesta vuelve en similar tono dice "Me agreden!!" "no me faltes el respeto"!! (generalmente con la muletilla "por pensar distinto"(?!!))

Tangalanga/Rabufeti: (por si alguien no lo conoció) eran unas bromas telefónicas caseras, que en principio se pasaban de persona a persona, grabadas en cassette. Muchas veces se daba esta situación:

Tangalanga: pero sos un #@!#%&

Al otro lado del teléfono: #@!#%&!!! te voy a #@!#%&!!! si te agarro #@!#%&!!!

Tangalanga: ¿Cómo me vas a decir una cosa así? no me faltés el respeto, perdiste la linea...
(y yo que lo escuchaba, me moría de risa)

mariela.lunarodriguez.56: "quod erat demonstrandum"

Amable dloarca1,muchas gracias por sus palabras, pero no pida aplausos que me pongo colorado y me salta la vergüenza de mis errores y desaciertos, prueba y testigo de mis limitaciones, escritos para siempre(?) en este foro y de los que ahora soy esclavo.

Supongo que para no cambiar, hay que correr para atrás, o estar muerto. Escuché a Santiago Kovadloff decir algo así: "Ser Hombre es una tarea", así que se finaliza cuando el hombre está "terminado".

Vivo cerca del Hoyo... por ahora es para mí la ciudad del "chiste infinito".. cuando se prende fuego, cuando alguien se compra un terreno... cuando es la fiesta del pueblo y coronan a "La reina del Hoyo" (oficialmente la llaman "la reina de la fruta fina"... pero todos sabemos de qué es reina)

Personalmente, me gustó mucho el programa.
OMAET!! buenisimo.

[El reino de los cielos se parece a un tesoro enterrado en un campo,]
"Un hombre lo encuentra, lo vuelve a enterrar. vende todo lo que tiene, y lleno de alegría, compra el campo."

Las cosas viejas, olvidadas se convierten en tesoro.
Un pedazo de mandibula fósil, seguramente de un individuo cualquiera, bulgar y anodino, pasa a ser la piedra angular.

Gestos efímeros en una foto, oraciones superfluas en una carta vieja, se vuelven cabales y definitivas.
La frase "Te quiero" o el saludo "siempre tuyo" han sobrevivido. Las cartas rencorosas fueron quemadas.
Así se escribe la historia.

La sorpresa fue un éxito!!
todos esperaban un cambio en los integrantes o una visita!!
El programa de siempre fue completamente inesperado!! jeje
Es una broma con cariño hacia Patricio Barton.

La venganza de siempre, como esa vieja religión, "it´s good enough for me"

Una cosa me quedé pensando (siempre me quedo pensando), que justamente el patriotismo tiene que ver con esto: pagar más caro, por tener más libertad. ¿qué otra cosa es sino apostar la vida como los patriotas de la independencia, no por tener menores impuestos!!! (como en EEUU) sino Decisión sobre su vida (política y como país)?

Elegir un "prestamista" por el costo, es la elección del banquero, aquel que tiene su patria en el dinero y este es el máximo valor sobre el que se toma una decisión. (para este tipo: la salud pública y la educación, subvención a los combustibles y los transportes, son "GASTOS" y deben ser eliminados del presupuesto)
Los Ignorantes Voluntarios como yo (quizá sea yo solo... que me importa) pensamos que el cuanto cuesta, no es la única pregunta que debemos hacernos.

Hay una cosa que también estas marcando mal:
Venezuela prestó a 8 años...(a una tasa del %15) pero el FMI a 2 y a una taza de... 5.56(no son dolares son DEG) + aprox 4.00 (por riesgo pais y refinanciación) así que un préstamo a dos años cercano al %10 anual...
no es lo mismo pagar un auto en 84 cuotas que en 24.

Ese el problema, es como el programa de la nata, se hacen los graciosos... y si le ponés "dijiste cualquier cosa" dicen (me hizo acordar a marianito de atenas) es una ironía sonso.. es un chiste... no es en serio.. entonces hay que pasar a ooootra de las frases... porque no es lo que quizo decir...
(¿eras vos chancho el dueño del blog?)
todas las notas hablan como lopez murphi... y son del 2008!!! atrasas chancho!!!
porque no ponés un dato de como va la deuda ahora.. hoy 4 años después!!!!, cuanto se pagó, cuanto falta, a que tasa
"... las cosas van a complicarse el año que viene"(año 2008), afirmó. Claudio Loser, ex director del FMI, ¿que le dijo este tipo a España? "dale para adelante y olé"

El pago al fmi, limitó las preciones del fmi.
Yo no sé si el chancho lo vivió, pero cuando venía el fmi, todos se ponían contra la pared y en todas las planas de los diarios aparecía "el diagnóstico" del doctor FMI que nos daba las recetas de uso obligatorio (inviernos de cinturones apretados). eso no está pasando... clarin y la nacion publican "el fmi nos saca tarjeta roja!!! miedo pánico"... y el fmi viene con el garrote... y después se va diciendo "nosotros les dijimos pero no nos dan bola".. así que lo que dice es completamente un error, no se trata solo de pagar o no pagar deuda sino de ser (o tratar de ser) soberano en las decisiones. eso tiene que ver con la soberanía y con la patria.

"... tipico del los K , todo lo que no puedo refutar o esta en contra de lo
que pienso es una basura..."
como me apuraron con esto... pese a que avisé que era inútil explicar.. me siento obligado a contestar... perdón los demás foritas.

(iba a tomar un solo párrafo... pero por cada frase yo tenía que explicar varios renglones... llegué a 807 palabras contadas por word y me cansé... así que voy a refutar una sola frase, puestas en la parte "más seria" )
(el tipo habla de "donde está la patria")
"... si en cancelarle la deuda al FMI, o en pagar taca-taca todos los intereses de una deuda pública que ya ha alcanzado los 200 mil millones de dólares..."
Esto es muy extraño: ¿Qué nos dice que es la soberanía el autor?¿No pagar? fíjense, estamos pagando deuda y eso es un SINTOMA DE MALAPRAXIS POLÍTICA!!!(en las conclusiones del texto) pero qué nabo!!! la lógica del planteo está completamente errada!! uno y otro (pagar a uno u otro) son prácticamente lo mismo en este discurso!!!. y la diferencia de pagar primero al fmi es clara para cualquiera que sepa de historia Argentina después del 1950!!!
(y ni hablar de si es cierto o no lo que dice!!)

bueno, hablando de patria recordé a Marechal:

http://es.scribd.com/doc/14072683/Descubirmiento-de-La-Patria-Marechal

Chancho: me parece que por la energía con que defiende el blog, es el blog de su vieja o de un amante.

No se preocupe chancho, siga en la suya, publique los links a la basura que más le guste.
Déjenos, eso sí, comentar (ya que usted no lo hace), de qué se tratan esos link´s que usted tanto promueve.

p.d.: No todo el mundo escucha que le están diciendo.

Chancho dijo : "...la intolerancia de no bancarse un blog que dice las cosas claritas y su unica defensa es denigrarlo, insultarlo pero ni una refutacion a lo que dice."
Así que me propuse releer el blog para criticar con claridad "lo que dice"... pero luego de leer el primer párrafo, tragar saliva y leer el segundo, me convencí de que era una tarea insalubre...
Sr Chancho, si hay que "mostrarle" cual es el problema del blog citado, ya está todo perdido.... la amarga tarea de recortar y pegar cada frase, explicar sus mezquindades, falacias, errores y arrogancias, sería agotadora e inútil.
Quizá sea bueno para usted, leer un poco mejores análisis de temas que no sean tan coyunturales, así puede encarar este blog desde una mejor perspectiva...
No sé, en este momento solo se me viene a la mente el "J´accuse" de Emile Zola... o no sé... "Los dueños de la Argentina" de majul (que es mucho mejor "periodista-escribiente" que "periodista-conductor-persona".
Quizá algún forista más ilustrado que yo, sepa recomendar al chancho un buen libro, bien escrito, que encare algún tema historico-politico con mejor arte, profundidad y seriedad.
No se tome a mal la recomendación de leer algo un poco mejor escrito. Mire chacho, es un poco como en cualquier arte, al principio nos gusta el arte que podemos entender y desdeñamos al que no comprendemos... hasta que por esas cosas o estudiamos o leemos algo y se genera una conexión en nuestras neuronas y comenzamos a disfrutar aquello que desdeñábamos por complejo o por no entenderlo...
Cuanto más cosas complejas pueda tener en su mente, mejor podrá analizar otras cosas de otros universos. Claro, luego de esto, muchos blogs, revistas, autores, humoristas, conductores, charlas, personas, mujeres, le parecerán un poco aburridos y un poco simples.

Una aclaración, ya que fue mi comentario el primero negativo hacia el link del chancho.

1) la principal función del comentario era una advertencia: "no lean esta bazofia, osea, no pierdan el tiempo" y aclaré que no era por el contenido "opositor" que puede llegar contaminar las inmaculadas orejas de un oficialista impoluto, sino por el "nivel" del escribiente (si, lamento decirlo, leí el artículo... y pese que en el primer párrafo ya estaba clara la profundidad del charco y la calidad de su agua; como quería advertir a otros foristas incautos y temía que cerca del final el autor escribiera "- nah!- lo anterior eran pavadas, ahora empezamos en serio" o " - era todo un sueño. Yo tengo un sueño... " debí verificar que la calidad era homogénea).

2)Me parece de mal gusto poner un link a una nota que nada tiene que ver con los temas tratados en el foro. Y peor si no se aclara "por qué" se postea un link.

3) como escribió Sacarías: Una vez, ok, todo bien, el que le gusta seguirá aquel otro foro y el que no, no.... ahora, si cada articulo que escribe este coso lo vas a publicitar en este foro... me parece mucho y me molestan igual que las pastillas de viagra que me ofrecen por email.

eso que publica chancho al trote... es pésimo. Y no hablo "ideológicamente", sino que el nivel de análisis es de "filosofía política de barrio", "escuela de la calle" y todo lo que dice la señora de al lado de mi casa cuando va al almacén... le voy a decir a mi vecina que se ponga un blog, que ya tiene un seguidor y auspiciante, eso sí, un poco "paticorti"

Con el paso de Jorge Dorio a 678.. me va a arruinar otro programa!! jajajaja

Viyi: "signofoca" me gusta mucho, aunque signifique poco.

He notado que me gustan más los "centros de Barton" que de Rolón. Barton elige las palabras que abren más sentidos. Rolón usa un poco más su memoria para recordar "historias improvisadas" que salieron bien, y el centro es recordarle a Dolina cuál era la historia (el miércoles nombró el "medio kilo", "las toallas viejas con agujeros"...).

Barton es la posibilidad de una nueva historia, aunque sus centros sean un poco más superficiales... sus centros van sobre la superficie de las palabras y es Dolina el que elije sobre cuál profundizar.

Igual, lo quiero a Rolón, desde el tiempo que escribía mensajitos al programa.

Es claro que no hay taaantos mensajes en este sitio como hace unos años... pero qué calidad!!!, un placer leer a los foristas.

Supongo que sí, para ser Libre, independiente, objetivo, no hay que ser un ser humano (perdón por el ripio), hay que ser marciano o (quizá) robot... o ni siquiera, ser dios... un dios que pudiera crear un universo que no lo incluya...

Jorge K-ceres, " La repetición es involuntaria.. O lo hago a propósito p llamar la atención. Uds elijan.."
si es involuntaria, ¿porqué no repitió el segundo mensaje?... mmm sospechoso...

Me parece Muy bien sr. Bueh! aplausos... otros deberían seguir su ejemplo.
ahora: prontito por la salida y esperemos no vernos más por estos foros.

Otra cosa genial de Dolina:
El comentario del oyente, "perder con (por contra) Messi no es perder", no daba para mucho más... (creo que todos entendimos qué quería decir el usuario, así que Dolina seguro que también)
Pero buscó la veta y encontró algo más interesante y lo "explotó": "perder con Messi es perder dos veces", la diferencia entre Maradona (el héroe trágico) y Messi (¿el héroe de la moral burguesa?)