daril_dada editor

mariela.lunarodriguez.56 yo pienso de esa manera, prefiero las reflexiones, o las reflexiones "improvisadas" (por un tema del día, o por un mensaje de un oyente). Las partes de humor son buenas, pero pasajeras... salvo, cuando de vez en cuando pasan cosas mágicas en la parte de humor y queda un radio-teatro de antología, alguna zamba improvisada, un descubrimiento súbito.

Lamentablemente para esto (londres, espana, oceania) soy:
"el que nunca viajó, pero le contaron"

http://www.youtube.com/watch?v=NyCpQA4f1MI

yo creo que cuando alguien está en contra de la "inseguridad" ya perdió la discusión...
En mi zona hay varios carteles que me hacen mucha gracia: "NO al Cianuro"... también podríamos poner "No a la cicuta" ...

Acabo de terminar de escuchar el programa, ya veo Sacarías de donde viene eso de escribir versos trágicos... calculo que habrá mirado al techo utilizando una buena cara de poeta.

Insisto, yo no critico su 8 de noviembre de 2012, digo que es irónico y me causa gracia la presencia de este asesino en una marcha donde "la inseguridad" fue un tema tan importante.
La gente que fue a la marcha NO es barreda, ni la gente de la marcha tiene responsabilidad sobre quien va y quien no (sobre todo en una marcha tan abierta como esta).
Ahora, chancho, deje de enojarse, vea la gracia y disfrute del chiste.

vamos, sin ánimo de poner a todos en ninguna bolsa... pero
barreda en una marcha que tiene entre sus lemas "la inseguridad" es bastante irónico.
(hay un montón de chistes de mal gusto que me están pasando por la mente, pero lo voy a dejar acá... piénsenlos ustedes)
¿Qué dijo barreda sobre porqué estaba en la marcha?

Jorge K-ceres, con respecto a CQSC y la participación de Dolina.:

Creo que la comida es un tema que a Dolina no le interesa(como lo aclaró el mismo), así que costó enganchar la forma de justificar (más allá de la amistad) la presencia de Dolina en CQSC (quizá deberían haber hablado de comidas históricas, del libro probablemente trucho de Leonardo ).

Por otro lado, en el momento de la carta de Turner (uno de los episodios mejor escritos del programa... y sin embargo, tan poco natural y tan ríspidamente actuado por Turner, que creo que siempre hace agua), Dolina interrumpiendo a Turner, le impedia a este otro avanzar y mantener el discurso .... y sin embargo, las intervenciones de Dolina fueron muy buenas y modificaban el ritmo de la carta. Lo modificaban para bien, pero como un motor que carraspea al arrrancar, Dolina hacía uno o dos comentarios, Barton se prendía empezaba a arrancar y Turner, atento a su libreto, volvía para atrás, leía otra parte de la carta, paralizando el motor...
Sobre el final con Tom Lupo la cosa se distendió y en míseros 5 minutos, escuché lo que me hubiese gustado escuchar durante las dos horas anteriores.

Genial Sacarías:
"Aquellos niños que deseen pasar una noche entretenida, no tienen más que colocarse en silencio en mitad de este túnel y salir de improviso al oír pasos."
y ..."... Dios quita con una mano lo que te da con la otra "
o mejor sería :
" ... Dios quita con una mano y con la otra te da ..."

La verdad que esa forma "diseñada" de llamar a los días 8-N, 7-D, 25-J me hicha los quinotos! esa pretensión fabricada de posteridad!!
Ya van a ver el 8-O

Si fueran otros los accidentes (de lugar, de tiempo) qué ganas de ir a bar del plata a ver si se levanta algo!!
Sacarías, trate la próxima de establecer relaciones en la mesa, para poder atravesar acompañando la tierra de nadie.
Por la zona que describe, seguramente haya por ahí alguna puerta del infierno. La fábrica de basura que describe, parece un delibery de favores demoníacos.

ATENTOS ATENTOS!! hoy a la noche, en "con qué se come" (radio del plata a las 21:00 hs.), va a estar Dolina de invitado especial.

Dos cosas:
1) para aportar a la metáfora, recordemos que la característica del ñandú es esconder la cabeza en debajo de la tierra... y el tero dijimos que "grita donde no está su nido"... entonces (a favor de la interpretación de mariela.lunarodriguez.56), tenemos un ñandú-tero "heterodoxo", que no esconde la cabeza y grita donde pone los huevos.
2) no creo que "Dolina" les ponga motes a sus compañeros al hacer la cortina del programa, probablemente la piensen todos juntos, quizá cada uno autodefina su lema.

Genial pemedina la locución: "reductio-ad-hitlerum"... robo el latín y lo voy a empezar a usar!!

con esto de los 3D... que ejemplo notable de un "molde" y la técnica de un proceso que afecta el contenido...
¿habrá pasado algo así cuando empezaron las películas sonoras? (que se yo, gente cantando en todas las películas...)
después van a hacer que las sillas se muevan, que reciban pequeñas emisiones de olor, que se ponga fría o caliente la sala... y listo, son las montañas rusas virtuales...
- ¿y la historia, el argumento?
- ¿quién lo necesita?, ¡tenemos efectos!

Dorio sigue, alguna gente se sigue quejando, salen en vivo solo los lunes... y el programa está buenísimo.

lo peor de las películas 3D, son los Argumentos para películas 3D!

siguiendo a marcelo.cancer:
"Los kirchneristas, disfrutenlo.
Y los antikirchneristas, haganse un festín, ahi están todos los que pagó el gobierno con sus impuestos."
Algo que me abrió los ojos Dolina:
En realidad "la gente" es la que paga "todo". Todo sale de nuestros bolsillos (el pueblo chino paga la soja). ¿el Sueldo de lanata de donde sale? lo pago yo, cada vez que compro los calzoncillos que anuncian en su programa!! a mi me los cobran más caro, para pagarle el sueldo a el!! (en proporciones ínfimas claro) me dicen "vos podés elegir" "en cambio pagar impuestos no" y eso también es mentira. Yo puedo desconocer que marcas le pagan a lanata, o, no puedo comprar los calzoncillos y decirle: "descontame la publicidad de lanata", o quizá donde estoy no existan "otros" calzoncillos que esos, o sean mucho más caros los demás.

Hola, quería decir unas cositas, hice un comentario hace unos días, pero creo que no fue tan claro como yo pensaba. Esto me quedó demasiado largo, así que pueden dejar de leer acá mismo. (Escribo sobre: ¿Cuánto cobra Dolina? , algo sobre periodistas y algo sobre el Indec)

Creo que revisar cuanto cobra la gente es por lo general bastante miserable...
Pero... ya que se puso en el tapete el tema y creo que la discusión aporta sobre otros dos temas relacionados.
Los números son inocentes y reales, "absolutos" 1+1=2... pero la interpretación de esos números puede ser completamente subjetiva (nosotros decimos si son peras o bananas o peras y bananas juntas).
Entonces, en el informe, para demostrar la compra de la opinión de Dolina se pone que cobró 181.000 pesos...ESCANDALO ESCANDALO (es lo que dice el periodismo de investigación de argentina, que detiene su participación acá)... ah! después vemos que es un número por 6 meses + iva... y nos quedaban unos 24.000 por mes (todavía parece todo un número, no sé si suficiente para vender el alma...) pero son 24.000 x 20 programas... o sea: 1200 por programa. Acá el informe dice (para demostrar la compra de la opinión de Dolina) que el que cobra esa "pauta oficial" es DOLINA... ¿no deberían haber dicho LVST?. No es Dolina el que los cobra, sino (como bien dijo un forista) los 3 participantes, los músicos, la producción, LA RADIO (aunque puede ser que no, depende como sea el contrato.. cosa que no tengo ni idea)
Entonces nos quedan 1.200 por programa por pauta oficial, o sea segundos al aire de publicidad: ¿cuanto sale el segundo en Radio nacional? (la única vez que averigüé esos precios, eran números inalcanzables) no sé, pero no creo que con 1.200 te compres ni 30 seg. de spot.
En definitiva, este ESCANDALO es que el estado nacional, anuncia en radio nacional, (de manera que financia su propia radio) con unos segundos de spot publicitario en el programa de LVST (y calculo que en todos o casi todos los programas de Radio Nacioal).

¿Que otros temas veo relacionados?
El periodismo (al menos en Argentina) busca el escándalo, porque son un "espectáculo", no importa la denuncia, la gravedad de los hechos, hacen algo que provoque sensaciones en el público y que el público siga viendo su programa. De hecho, fíjense qué pocas son las denuncias hechas por periodistas que llegan a tribunales. Los números son los mismos, pero dan los datos para que los mires desde una óptica preestablecida (ej: el que cobra es DOLINA, no LVST), te juntan todos los números para que parezcan "muchos" (ej: 181.000 contra 1.200 por programa) (acá podríamos acusarme de "mostrar" los datos para que parezcan pocos...)

El indec.
Muestra los números como le conviene. Yo no creo que el indec deba mentir. Lo que me parece extraño es que no dijeran que siempre "mintió" (en el sentido que siempre vio los números con una visión determinada). La visión anterior, estaba basada en los lobbies financieros (por ejemplo: el ente era autárquico y le sobaban los bolsillos a los directores para que los índices reflejaran ciertos valores, que hacían aumentar los bonos). En este momento, los índices de las consultoras también mienten, y están a favor de sus propios intereses. Lo que hay que entender, es que el indec no es un grupo de matemáticos que tratan de interpretar el mundo económico con formulas matemáticas: sino que hay muchísimos intereses de enormes capitales (el estado, empresas multinacionales, bancos, etc…), que presionan sobre el indec, los indices, la sensación de la gente en general, para lograr sus objetivos.
Ninguno de los dos publica completamente el método, cosa que serviría para "comprobar" los métodos y su validez.

Algunas cosas tiene para mí de positivo este nuevo índice:

Antes se seguía por ejemplo los tomates, entonces cuando había mala cosecha, el tomate se iba al cuerno y subía la inflación...
Ahora se mide el tomate, si el tomate se va al cuerno por problemas "estacionales" se interpreta que la gente no va a comprar tanto tomate como antes, entonces su efecto en la inflación es menor.
Antes se tomaba el precio en lugares específicos, en Bs. As. muchos en zona norte y centro (¿así los cencistas caminaban poco?) o sea, los precios más altos de la ciudad. Ahora se toman los más bajos y se consideran ofertas (¿acaso el consumo diario nuestro no está basando en gran parte en las ofertas?). Los sitios de toma de muestra no sé si son fijos, pero tienen mucha más dinámica (antes no cambiaban en 20 años)

Los números no tienen ideología, las personas que hablan de ellos sí.

chancho al trote : son 181.000 x 6 meses con iva inluido...
me da 24.000 por mes... y eso porque estaba en radio nacional... ahora me parece que no tiene pauta oficial... tiene del banco provincia (que siempre o casi siempre tuvo)

salaminpicadofino, una cosita: en los momentos de improvisación y humor, el "contra punto" es Barton (el racionalista, era el papel que hacía Rolón). Dorio hace el papel de "compinche, compadre" de Dolina (papel típico de Stronatti) siempre a favor y un poco más... por eso no puede ser "distinto" a Dolina en esas secciones.

Ahora me quedé con esto:

2 personajes que representan "la cultura pupular" (creo que casi en su peor acepción), "la escuela de la calle", "la filosofía del barrio", la compadrada y las respuestas de churrasquería (uh! frase robada) contra 1 que intenta poner la razón, la ciencia y el conocimiento.. y pierde ante la compadrada popular. ¿metáfora de la cultura argentina?