Mariela Luna Petiza R

No, no. Chancho seguro se refiere al programa que hacia Carlos Rua.No sé en que radio era que estaba. Yo tengo el lejano recuerdo de que mi viejo lo escuchaba y era a la trasnoche . Era una cosa rarisima ( para mi que era una niña y para la época también , supongo.) Mi hermano también lo escuchaba, tengo ese recuerdo, creo. Como dije yo empecé a escuchar a Dolina en el 87 con 11 años. El Loco de la colina creo que sigue todavía. En el 2010 me lo topé de casualidad; estuvo en una FM de 23 a 01 am junto con Tom Lupo y esa fue la primera vez que lo escuché y era extraordinario. Lo escuchaba hasta las 00 y ponía a Dolina , pero a veces estaba tan entretenida que lo escuchaba hasta el final y recién ahí ponía La Venganza,; debe ser por eso que no tengo tantos recuerdos de LVST del 2010 y 2011. Después esa FM no se que pasó que la sacaron y al tipo le perdí el rastro.
Pero estoy segura que Chancho habla de ese Loco de la Colina.

Sr Chancho: Yo a el programa lo escucho desde el 87'; la verdad no tengo recuerdo de que algo así haya pasado. Igual puede ser que justo ese día no haya escuchado el programa o fue entes del 87. Calculo que su recuerdo se remonta a épocas de Demasiado Tarde Para Lagrimas¿No? Así que la verdad no puedo ayudarlo...¡una mierda mi comentario! discúlpeme Chancho ¡Ya somos dos los que tenemos que aumentar la dosis!

Muy cierto, theflaq. Hermoso programa desde Córdoba. La reflexión sobre el caleidoscopio y los regalos de nuestros seres queridos bien merecía un aplauso. Me dio entre lastima y ternura que el negro hiciera ese silencio esperando una respuesta del publico que nunca llegó.
En el segmento de mensjs y gacetillas Dolina comete el furcio de decir "peronismo" en lugar de "periodismo"; por suerte no estuvo Rolón que se hubiera hecho un festín diciendo _¡qué lapsus !_y largando su típica carcajada. Recordé una explicación mas interesante que leí hace mucho a cargo de Ascención Fumero. La busqué, la encontré y copio:

"—¿Estado civil?
—Cansado.
Freud trató de explicar errores de
este tipo al suponer que en ellos
emergen elementos reprimidos de
nuestra conciencia. Cuando alguien
comete un lapsus como el anterior
estaría abriéndonos una ventana a su
inconsciente, es decir, a sus verdaderos
deseos ocultos. Por ejemplo, la persona
que responde «cansado» a la pregunta
por su estado civil estaría expresando en
realidad algo que es incapaz de
reconocer conscientemente: que se
encuentra harta de su matrimonio. En
este sentido, el lapsus freudiano es un
acto impúdico: nudismo mental. Quien
comete uno de estos lapsus está
mostrando algo que le gustaría ocultar o
incluso que él mismo desconoce. La
explicación de los lapsus lingüísticos es
un buen ejemplo de la concepción del
psicoanálisis de la estructura de la
mente como una especie de campo de
batalla con tres bandos: el Yo trataría de
expresarse de una forma más o menos
razonable, el Superyó procuraría evitar
que se dijesen cosas inapropiadas o
contrarias a las convenciones sociales, y
el Ello, el hombrecillo malicioso, se
colaría por las rendijas para hacer ver a
todo el mundo sus verdaderas
intenciones. Como un exhibicionista,
aprovecharía cualquier descuido del
hablante para proclamar: «No soporto a
mi mujer», y salir corriendo.
El estudio de los errores es una
buena fuente de información sobre el
funcionamiento de cualquier proceso. La
forma como se producen los olvidos nos
dice mucho sobre el funcionamiento de
la memoria y las falacias en que
incurren las personas nos hablan de
cómo hacen para razonar
cotidianamente. En el estudio de la
producción del lenguaje, una de las
fuentes de información más utilizada ha
sido tradicionalmente la de los lapsus
lingüísticos. Las explicaciones de la
psicología científica no son aquí
tampoco tan llamativas como las del
psicoanálisis, pero son la base de
algunos de los principales modelos
teóricos sobre producción del lenguaje,
es decir, sobre cómo hacemos para
hablar. En estos modelos se contemplan
varios niveles o subprocesos que operan
de modo más o menos independiente y
dan lugar a interesantes influencias
mutuas. Por ejemplo, en la producción
errónea de la palabra «cansado»
influiría especialmente el nivel
fonológico, puesto que esta palabra se
parece mucho a «casado», que sería la
producción correcta. Evidentemente, una
persona soltera, por más harta que esté
de su soltería, no dirá que su estado
civil es «cansado» en lugar de
«soltero». El parecido entre el sonido
de las palabras tiene una gran relevancia
en los lapsus lingüísticos y así se ha
demostrado en numerosos estudios (eso
sí, estudios que emplean un adecuado
control experimental y que no se basan
en meras intuiciones realizadas en un
despacho o junto a un diván).
Esto no quiere decir que el nivel
fonológico sea el único que interviene
en los errores lingüísticos. También lo
hace en gran medida el nivel semántico
o del significado. Por ejemplo, si
manipulamos adecuadamente el contexto
de una frase, puede suceder que
cualquier palabra introducida en dicho
contexto adquiera el significado que
propicia la frase. Si decimos: «Entre los
milagros de Jesucristo se encuentra
hacer hablar a los ciegos», usted se dará
cuenta de que es necesario pensar dos
veces esta frase para advertir que el
hecho de que hablen los ciegos no es un
fenómeno particularmente milagroso. En
los errores de comprensión y
producción del lenguaje participan, por
tanto, elementos relacionados con el
contexto y éste se ve influido por las
intenciones del hablante, pero esto no
significa que los lapsus sean
manifestaciones de una voz oculta dentro
de nosotros. Muy recientemente, la
ministra de Agricultura y Pesca del
gobierno de España tuvo la triste misión
de decir unas palabras sobre unos
pescadores desaparecidos en el mar. En
tal circunstancia cometió un lapsus al
decir que aún se albergaban esperanzas
de «encontrar con vida a los cinco
cadáveres» de los marineros
desaparecidos. Evidentemente, en este
lapsus influye su propio pensamiento
sobre la dureza de la situación (factores
semánticos y de expectativas), pero en
ningún modo se le puede atribuir algún
tipo de intención oculta y maligna sobre
el destino de los pescadores"
(Dedicado a mi Doppelganger, emanación de Vishnu y sus 32 avatares)

Saludos y como decía el Agente Cooper (no Bob-Mr C) ¡Viva Perón!
PD: ¡Krank! vi el video de la kreimer que me dejó muy afectada y angustiada ( me tocó profundamente; me volvieron recuerdos de situaciones y sentimientos que me tocaron vivir muy parecidos a los que cuenta en el video.)

¿Perdón? ¡Que enfermos que están algunos eh! O que al pedo o que poca vida. Cómo se nota que no tienen ningún problema en la vida.

Hola a todos, una cosita importante que me olvide mencionar antes es que Dolina y Rolón mencionan que Alicia inspiró muchos trabajos de lingüística, sobre todo de metalenguaje. ( y el psicoanálisis, pero por suerte Dolina solo lo menciona y no le da lugar a Rolón a que se explaye desde ese lugar) Gracias a las combinaciones del universo , existió el genial y maravilloso Martin Gardner , que es mucho mas interesante que el metalenguaje. Les recomiendo a todos que busquen la edición de Alicia en el país de las maravillas/A través del espejo anotada y comentada por él. Iba a citar algunos párrafos del prologo, pero como después me acusan de esnobismo solo les dejo la recomendación.

Saludos y como decía El Sombrerero Loco: ¡Viva Perón!

Mariano C ¡Te juro por mi familia que estaba escuchando estos audios y en esos meses antes de tu recomendación! Estuve por comentar en un programa que hablan de Ludismo, pero como me topé con el programa que recomendó Borkenstain y lo comenté aquí y eso provoco varios comentarios, lo dejé pasar. El audio es este:
https://venganzasdelpasado.com.ar/search/posts?q=revolucion+industrial

Hay una interesante reflexión de Dolina sobre la Globalización que da mucha tela para cortar.(¿ Y 2008? me aburrió; ademas, a partir del mes de Abril el "Pollito" Mactas deja de participar en el programa y perdí todo interés.)

En este audio hay una hermosa charla sobre Lewis Carroll; escuchen que bien contada está y con que altura tratan la pedofilia de Carroll. Hoy seria impensable una charla así; pedirían perdón a cada momento entre cada oración. La Inquisición Posmoderna de la Corrección Política vino para arruinar todo.
Busquen otro audio en el que hablan de Papá Noel y los Reyes Magos que es divertidisimo. No lo quiero buscar ahora, pero es de Noviembre también
Gracias Marcos Zanet.

Krank. No solo no recordaba sino que no conocía el incidente de Lino Barañao. Los años del Macrismo coincidieron con varios problemas personales que tuve que no me dejaron tiempo de ver en toda su dimensión lo terrible que fueron.
En cuanto a Beresñak yo creo que él tampoco tiene idea de lo que es la mecánica cuántica; les gusta creer eso de que la cuántica vino a asestar un golpe fatal a los procedimientos de la razón y pi pi pi. Como bien dice Mauricio-José Schwarz, escritor y divulgador mexicano : Hay dos grupos de personas que hablan todo el tiempo de mecánica cuántica: uno es el de los Físicos Teóricos y el otro es el de los que no tienen la más puta idea de lo que dicen
Algo parecido pasa con el teorema de Gödel ( desde luego que yo pertenezco al segundo grupo, por eso evito hablar de Cuántica)

Pd: El "HOMBRE CON VOZ DE PANCHO IBAÑEZ" era Alejandro Calderaro. Locutor y Arquitecto.
Simonasi era un pibe joven; estuvo muy poquito, pero me divertía mucho : Creo que fue el único que no le chupó las medias a Dolina. Muchas veces se le plantó y le discutió cosas a un Dolina que se ponía de mal humor, acostumbrado a que todos le rindan pleitesía.

¡Perdon Esteban Eseverri! Ya nadie se acuerda de ti.

krank, el punto 4 quizá contenga la respuesta al punto 3. ( y si pensamos que detrás hay también varias ONG's extranjeras, todo cierra. Habrá que ver como reaccionan estos muchaches cuando se den cuenta de que fueron unos idiotas útiles )
Leí los dos artículos que subiste, sobretodo el de Fernando Beresñak que leí dos veces ( son enrevesados estos tipos,eh) Yo sí iba a decir algo, pero perdí la fe al comenzar a escribir este mismo comentario. Como vos decís, ¿a quién le importa? y no se trata tampoco de venir a hacerme la estupenda acá, pero creo que ahí esta el pecado original de las Humanidades con respecto a la ciencia.
Que quieren que les diga, a mi todo esto me dan ganas de llorar

Tenés razón Krank, el escepticismo de Rolón no solo era genuino sino que también era correcto. Cometí una imprudencia al querer atribuirle una intención a su postura, algo que por otra parte me es imposible de demostrar. Hiciste bien en remarcarlo. Mala mía ahí.
Ahora, ¡me estas jodiendo que el paper del Conicet es en serio! ¡Daaale! ¡Fuiste vos Krank, no me jodas! Te mandaste la gran Sokal! Lo leí dos veces y te juro que no lo puedo creer. Los está cargando, no puede ser. Dios mio , ahora entiendo todo. y eso que en el mensaje anterior olvidé mencionar a La Teoría de Genero de Judith Butler , pero en fin, así están nuestras Humanidades.
Y hablando de Chamuyo Posmoderno: hasta la semana pasada la palabra estrella era Articular Ahora apareció en escena la frase abanico emocional , la nueva arma con la que parece que estos Muchaches van a detener la entrega de todos nuestros recursos, la destrucción de la economía , la soberanía y evitar la ruina de todos los trabajadores. Qué va' cé. Viste como son los Posmos; se superan día a día

Bernardo Borkenztain ( oyente de cartel de la venganza) subió un fragmento de este programa a su canal de youtube y me gustó tanto que decidí buscarlo y oírlo entero, Me encantó. Me encanta esta manera de hacer el programa sin tanto show; donde Dolina y Dorio son dos "bestias", o mejor, simulan todo el tiempo ser unas bestias con el solo propósito de escarnecer a Barton. Maravilloso.
Una cosa me mató y casi me arruina la escucha. Eran los días del caso Candela. y las noticias dieron la información de que la madre se había reunido con Cristina. Es decir Candela todavía estaba viva. Yo no sé si alguno se acuerda del caso. Candela era de mi mismo Barrio, vivía a 7 cuadras de mi casa y nos tuvo a todos con el corazón destrozado en esos días terribles en que no aparecía. Pero lo peor de todo es el trato que se le dio en los medios y las de estupideces que se dijeron Pero bueno, la corto acá, no me quiero poner mal.
Gran programa. Gracias VDP ( y Bernardo)

Vi el video de la Kreimer ayer y en un momento dice que Bunge ataca al psicoanálisis por considerarlo una pseudociencia que se basa en el principio de autoridad ( Freud lo dijo, Lacan lo dijo). Hoy escuché el fragmento "Cómo estimular al niño para que ejercite la vista" que compartiste y Rolón hace exactamente eso sin que se le caiga la cara. Lo curioso es que él muchas veces asumía una actitud escéptica y racionalista cuando tocaban ciertos temas como la reflexologia o la Homeopatía etc.. Con lo cual queda claro que solo quería congraciarse con Dolina. Se me dirá que eso ocurría en los segmentos humorísticos y que lo hacía para oponerse a los delirios de Dolina y Stronati. Es cierto, pero es verdad también, que utilizaba un lenguaje técnico, con conceptos tomados de la Lógica y de la clínica medica. y con cierto afán de lucirse. Pero no importa no es eso, Aguante Rolón, fue el mejor, todo lo que quieran, Lo que me da mucha tristeza y bronca a la vez, es pensar en la situación en la que esta este País. En las "ideas" que dominan las Facultades y moldean la educación y preparan a la intelectualidad argentina; es decir: La teoría constructivista del Aprendisaje de Piaget ( no hay que obligar al chico a estudiar, que el chico estudie lo que quiera ¡ mirá si se trauma y sale médico! ) El ya mencionado psicoanálisis ( Lacan) y la filosofía analítica del último Wittgenstein, la analítica existencial de Heidegger y la crítica posestructuralista del signo ( Laclau)
¿Debemos sorprendernos de que haya ganado Milei? No hay derecho.

Señor Javi: Pensaba exactamente en esa gente que nombró y en otros cuantos dirigentes más . Especialmente los de Nuevo Encuentro. No tanto en los pibes.

Esa era, justamente, mi intención: resaltar esa verdad de Perogrullo ante tanto "análisis sesudo" de parte de todo el Progretariado mediático.

Creo que el autor del texto no habla del pueblo sino de la Militancia, claramente. El mismo se presenta como un militante. A De la Rua no lo volteó la militancia sino el pueblo en su conjunto durante un estallido social.

Lo más importante y que más me gustó a mi , está dicho en la primera oración: _Estamos peleando con armas del siglo XX contra una ingeniería social del siglo XXI.

Al Peronismo hace rato que lo borraron, no solo del nombre sino del contenido. Hay que limpiar, sí, pero sacándose de encima a ese 4% de parásitos femi-progres socialdemócratas deconstruidos. No le debemos nada. O sí; le debemos esta derrota.

Sobre el resto de su comentario no tengo nada que agregar; está todo dicho.

Saludos y Viva Perón.

Después de leer y escuchar tantos "analisis" en los que la nueva palabrita estrella es articular ( que ya forma parte del vocabulario Posmo-pogre-deconstruido, junto a empatía , soltar, etc) mi amiga la Negra Sandra me compartió este texto que no se de quien es, pero que en lo esencial me parece lo mas acertado que leí:

"Estamos peleando con armas del siglo XX contra una ingeniería social del siglo XXI. Es la metáfora de la leyenda de la caballería polaca contra los tanques alemanes en la II Guerra Mundial.
Hasta cierto momento del siglo pasado, probablemente hasta la caída del muro de Berlín, las oposiciones ponían a los militantes en la calle, rompían todo y condicionaban al poder político en sus decisiones.
Puede decirse que el poder político temía la manifestación callejera y por eso escuchaba la voz de la calle, razón por la que aprendimos lo siguiente: la instancia de modificación de la realidad es la calle.
Y así obramos, ponemos a los militantes en la calle a pechar y cargar contra la policía, en rigor contra soldaditos que el poder pone ahí precisamente para que la militancia cargue contra ellos.
Ahí se producen las escaramuzas, los medios se dan una panzada con imágenes espectaculares de violencia entre los de abajo y hacen de eso un show televisivo.
Mientras tanto los dirigentes están en lo alfombrado, con el aire acondicionado al taco, tomando cafecito y simulando que debaten. Pero no debaten: ya está todo cocinado, en lo esencial ya está todo cocinado.
Los dirigentes ya no temen la calle, saben que nada les va a pasar. El sistema se ha sofisticado de una forma tal que hizo intocables a los que toman las decisiones. Ellos saben que pueden tomar cualquier decisión sin consecuencias para ellos, su patrimonio y sus familias.
Entonces los dirigentes toman las decisiones que les convienen a los de arriba, si total los de abajo no podemos hacer mucho más que romper toda una plaza (la que después tendremos que reparar con nuestro dinero, además), pechar a los policías soldaditos o escrachar a algún diputadito que no corta ni pincha.
Diputadito, dicho sea de paso, que ellos mismos ponen en la calle para que lo escrachemos, así ellos tienen el video de la agresión para instalar exitosamente en el sentido común que somos una manga de violentos.
Los diputados pueden salir en auto polarizado del Congreso, pero algunos deciden salir caminando entre la multitud de militantes para que los escrachen. Son el cebo.
Nosotros jugamos a las damas mientras ellos juegan al ajedrez, somos la caballería polaca viendo venir a los tanques alemanes de última generación a triturarnos.
Aunque los polacos, en ese momento final de heroísmo, supieron que los iban a triturar. Nosotros creemos que vamos a triunfar con la revolución rompiendo, pechando a milicos asalariados y gritando en Plaza Congreso.
El sistema demoliberal es de una monumental perversidad."

Saludos y Viva Perón.

Otro excelente comienzo de programa. Este mes se caracteriza por tener unos inicios de programa con muchas reflexiones e indagaciones de un Dolina muy afilado y agudo. (Dejo de lado y para otra ocasión cierta queja clasista en su ataque a los feriados, pero está bien , se retracta, aunque sigue pensando en "estados de cuenta" y personas que van a Mar del plata; ni se le ocurre pensar en la gente que se desloma y deja parte de su salud toda la semana y para quien un feriado es una oportunidad de descansar y una conquista por otra parte) . Y todo deriva en una reflexión sobre el papel del Estado digna del mejor Dolina.
Después, los programas ya son lo que son ahora.
Gracias VDP

A Franz schubert siempre me lo imagino bajito, medio gordito, de rulos y con anteojos que es como aparece en la Enciclopedia ilustrada Lo sé Todo. Cada vez que Dolina habla sobre mitos griegos me los imagino como se ven en esas ilustraciones; lo mismo que la antigua Grecia, Roma o la Edad Media. Otra cosa que también ayudó a ponerle imagen a todo el mundo antiguo fue el cine de Sábados de Super Acción. Para mi Judea siempre va a ser como se ve en Sansón y Dalila o en Barrabás o en Rey de Reyes Y Heracles siempre va tener la cara de mamerto de Lou Ferrigno ( quizá por eso no me cae bien este personaje que Dolina admira tanto; siempre me pareció un ortiba, el patovica de los dioses). Roma es como en Ben-Hur o Spartako y todo así. No era de una película de Sábados de Súper Acción, pero Tchaikovsky siempre tendrá la cara de Richard Chamberlain y Mahler la cara de Jesús de Nazaret.
No puedo imaginarme la antigüedad clásica de otra manera que no sea esa que se veía en esas películas. Las de ahora quizá sean mas fieles y se parezcan mas a como era en verdad ese mundo antiguo, pero para mi eso no es Roma señores.
No recuerdo si era parte de la maratón de los sábados , pero "El volar es para los pájaros" era una película que me atemorizaba muchísimo. No entendía las risas de mi familia y el final era tan perturbador que siempre terminaba llorando cada vez que la veía. Esto no tiene nada que ver con nada, pero tenía ganas de decirlo. ¿ A qué venía? ¡Ah, sí!

El Cuarteto de cuerdas Rosamunde de Schubert es una de las pocas cosas buenas que tiene este Universo
.
Saludos y como decía la 99: ¡Viva Perón!
PD: A mi hermano y a mi nos encantaban esas películas que mezclaban a héroes de distintas mitologías o personajes históricos que vivieron épocas distintas. Mi favorita era Hércules, Sansón...y Ulises Dumont

¡Roxana Kreimer habló sobre mi!
https://www.youtube.com/watch?v=IdZezLu85cU
¡Chiva calenchu envidiosos!
(Dedicado a AliciaG y a su Hacedor Citizen Vishnu)

Otro inicio de programa maravilloso. Una humilde,pero soberbia y snob objeción : Dolina repite siempre ( creo que la frase es de Shopenhauer) que La música no necesita del Universo para existir con lo cual delata su condición de Idealista. Al parecer piensa que la música tiene existencia propia. Pues no , la Música es una creación humana y como tal depende de los humanos. Sin universo no hay humanidad; sin humanidad no hay música.

Viva Perón.
¡¡Gracias VDP!!

Maravilloso inicio de programa. Me encanta cuando Dolina le "pega" a nuestro inefable periodismo deportivo.

¡Hermoso inicio de programa! insisto, lo que más me gusta de este año son los programas con el Pollo Mactas. Debe ser porque en su momento no los escuché ( ¡perdón Coco! )., los programas con Barton y Guile los tengo mas presentes y muchas cosas las recuerdo. Pero no recordaba que el Pollo cantaba; en 2007 apenas si se había animado con unos boleros, pero este año canta más y lo prefiero al Trio Insufrible.
¡Gracias VDP por el audio.!

¡Mensaje de Pedro de Pablo Nogués!¡El mejor mensajeador que tuvo La Venganza, lejos! Y no defrauda aquí. ¿Hasta que año habrá mandado mensajes? ¿Se habrá muerto? ¿Habrá dejado de escuchar el programa? ( Bueno, si se murió dejó de escuchar ¿no?, qué estúpida) Jamás lo sabremos.
Lo que más me gusta de este año son las intervenciones del Pollito Mactas del principio. Y la verdad que no me desagrada la participación de Coco Silly. Ahora, eso sí, no puedo soportar en retrospectiva al El Trió Sin Ganas, como lo llamaba Genaro
¡Gracias por compartir el audio!

A partir del minuto 31:21 un momento delicioso y zarpado a la vez. Me mató de ternura Guilespi diciendo no entender.
Todavía es un Barton un poco timorato el que se escucha, pero ya se empezaban a armar esos pasos de comedia que tanto le gusta a la gente ahora. El mas gracioso sigue siendo Guile con sus comentarios y sin entrar tanto en personajes.
Gracias por el audio.