mariela.lunarodriguez.56

Robert Pig Trot

Qué triste debe ser la vida de un hombre cuya única ocupación sea la de destruir a un artista,odiarlo,desearle el mal,envidiarlo¿Cómo será estar 24 horas del día odiando? ¿No ve su ridiculez? No le alcanza con su propia persona que se inventa otras (Ah,si yo dijera tu secreto Roberto!! Te conozco mascaríta!a mi no me engañas! todos los odios son el mismo odio por mas que cambies de cara!) me siento inclinada a sentir piedad por él, pero me gana la risa,el desprecio...
https://www.youtube.com/watch?v=HoO43TYttQ8
Búsquese una novia Robertos
¡¡Pastillas de Sacarías para DesRobertizar el ambiente por favor!!

¡Lo que debe ser la centro izquierda española si los de izquierda así la tallan!

Hermosos videos!! Maravillosa la charla sobre los venenos.
En aquel año o quizás en el 93,Greco tenia un programa de televisión donde se pasaban clásicos de animación de Disney, del que Dolina solía hablar muy bien en el programa.Lo hacía mas que nada para destacar las virtudes de los viejos dibujitos y contraponerlo a otro dibujo animado,de origen japones, que estaba de moda en aquella época y al cual Dolina odiaba:se llamaba "los campeones" y trataba sobre un equipo de fútbol infantil capitaneados por oliver ato ( o algo así).

Exacto;muy cierto misterix. Yo mas que opinar, quise hacerle la segunda a Daril a quien ví muy interesado en el tema y comentando solito, pobre ,que encima se comió un palo de siggy. Y ya que estoy aquí le confieso que subí los links con toda intención de chicanear a nuestras "lumbreras" cuya misión en la vida parece ser refutar a Dolina y Dorio como queriendo demostrar que saben más desde no se qué saber aparentemente científico.Así es la cosa ¿vió?una también tiene sus miserias. Pero me salió mal: o no lo leyeron o les pareció un tema demasiado vulgar para ser tratado por ellos.Me refiero a ...bah no importa, ya está.Todo sirve de lección
Cariños.
Y en cuanto al tema en cuestión, si dos eminencias como Golsmith y Wolpert no resolvieron el asunto menos lo vamos a hacer nosotros.

Creo que el mejor ejemplo de no neutralidad de la ciencia está en el episodio de los Álamos : Oppeinheimer y sus muchachos eran judíos alemanes que querían acabar con Hitler, querían construir la bomba.
"el mundo es así, ni bueno ni malo.El conocimiento puede usarse tanto para el bien como para el mal" dice Wolpert. Pero la ciencia no está en la naturaleza,es una creación humana y como tal está cargada de subjetividad,ideología ,historia etc...La física cuántica echó por tierra toda objetividad científica: el experimentador forma parte del experimento.

No conseguí la versión castellana,disculpen. Todavía no se subir apuntes a la net.
http://www.edwardgoldsmith.org/887/is-science-neutral/
Es un interesante tema para que nuestras "lumbreras" a los que taaaaanto les gusta el debate desarrollen. No creo que el idioma sea una barrera (quien puede lo mas, puede lo menos)

http://intranet.catie.ac.cr/intranet/posgrado/InvestCienciaGestionConocimiento/2009/Copia%20de%20Ronnie%20del%20Camino2009/%C3%8Dcaro%20o%20el%20futuro%20de%20la%20ciencia.pdf

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-249670-2014-06-29.html

gracias matilde!!!!!!!! Me encantó!! hermosa la tentada del negro!!!

Ja ja!! Igual Daril, me parece que ese nombre le corresponde al Chamo¡Se comió 2 piñas en un día!

"Dorio es una enfermedad que hay que erradicar"...¡"deleite homoerotico"! ...dice más del autor del comentario que de aquello que ataca!
bueno,será que yo soy una infradotada,vulgar y guanaca, pero los 2 que mas me gustan y divierten son justamente los 2 personajes mas odiados de este sitio(después de Dorio,claro):El Chamo y Sacarías jaja!!

¡¡Saraaasa, huella huella buey!!(con sh lo decía) y pegaba ese chiflidito que hace el negro con los dientes; así era!
Sii, los cassett eran carísimos;también por eso era que a la hora de elegir qué grabar siempre prioricé las reflexiones que era lo que mas me gustaba (todavía hoy).Me acuerdo que me pasaba las 2 horas del programa con el dedo sobre la tecla pausa,para quitarla rápido ante una eventual genialidad del negro o algo loco que pudiera suceder.Si habré pasado noches de invierno sentadita en la cama tapada con una frazada y el dedo estirado sobre la tecla del grabador. Yo compraba 3 casset de 60 por semana y con eso me las arreglaba.A veces cuando me alcanzaba compraba uno de 90 y me entraban 4 reflexiones.Pero sí, he borrado cosas para grabar otras encima.Por ejemplo los programas de El ombligo del mundo que no están enteros por eso. Prefería perder un segmento de humor a perder una reflexión.

Geniaaal!!!¿Cuándo subieron esto?¡De no ser por el comentario de María Teresa no me enteraba que estaba este archivo!GRACIAS MATILDE!!!!!!!!!
Que increíble que sigan apareciendo estas cosas de hace tantos años.Hoy mirando hacia atrás me suelo enojar mucho conmigo misma por no haber grabado mas cosas humorísticas de aquellos años.Pero está bien, se que van a aparecer.Pero también me doy cuenta ahora de que algunas cosas que grabé se me perdieron.Pues yo me acuerdo bien que tenia grabado al "Supermano" ,el "ritmo de la puna" ,una doble parodia a Ritmo de la noche de Tinelli (los bloopers: "Ahí viene caminando el coya......(larga pausa)........se cayó)y Hacelo x mi de pergolini (el sueño erotico: "ahí está la coya...se le ve el tobillo....¡ejeeee!!) ¡¡¡ Inadi buenas tardes ja ja!!!
Esos audios se me deben haber perdido junto a los radiocines.Cada radiocine duraba entre 15 y 20 minutos. Yo grababa uno por lado y en el espacio que quedaba grababa esas cositas.Algunos me los acuerdo casi de memoria todavía.Recuerdo tener cosas del sordo que antes lo presentaba Dorio (Ahora que no es hora para nada...) o el gauchito afeminado¡¿Quién se acuerda de ese personaje?! Quizás Daril-dada! Terminaba siempre gritando ¡Saraaasaaaa!!!En fin,basta de nostalgias.Ya descargué y guardare entre mis cosas mas preciadas.
Y una vez mas Graciasss!!!!!!!!!!!

" Todos ellos sabian que iban a ser grandes,que iban a ser Shelley, que iban a ser Byron, igual que Goethe sabía que iba a ser Goethe y cuando escribían una carta sabían que era la carta que iba a llegar a su destinatario y después a la posteridad toda ( Dolina: Es verdad, escribían para la posteridad) ...y esto está bien porque es una forma de doble amor, digo: le están dando posteridad a aquel que va a recibirla"
Es verdad Rober...Dorio se volvió a lucir!

JAJAJAJA!!! JAJAJAA!!!! JAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHHH !!! Cristian kirk, te pido perdón lindo, no había entendido. Tenés razón,soy una tonta bizarra. Pero bueno siempre estamos a tiempo de corregirnos¿no? Y ahora que ya entendí el nivel que manejamos, acá les dejo un link , que tiene que ver con lo que se esta debatiendo,exponiendo,pensando:
https://www.youtube.com/watch?v=OM1RpFrfUPk
un saludo y gracias por abrirme los ojos.

¿De qué hablan? ¿Que pasó? Bien ,mal,capitalismo,¡libre albedrío! y mucho,mucho,muchísimo psicoanálisis barato estilo Bucay.
A algunos genocidas argentinos les vendría muy bien algunos argumentos que se dijeron aquí.¡no gastarían tanta plata en abogados!
Me permito recordar, gente, que hay muchos hombres que escribieron antes sobre estos temas.Y Dolina mismo ha hablado algunas veces( me viene a la memoria Crisis moral y thugs,búsquenlo. están aqui). Yo les recomiendo la Introducción de la Crítica de la razón dialéctica de Sartre llamada "cuestiones de método" o si quieren una mirada diferente de los conceptos bueno y malo "La genealogía de la moral" de Nietzsche..
Y me permito recordar que el libre albedrío no quiere decir que uno posee la libertad de hacer algo o no. Es un sistema.Un sistema jurídico casi, que funda una cadena de valores que ya lleva mas de 2.000 años!
Genaro,mas allá del chiste de Sacarias o del valor de lo que posteó, fue de los pocos que se remitieron a algo. En los demás veo un ego muy grande de mostrar lo geniales que son.
Yo propongo otro test: ¿Que tal si leen a esos pensadores que se quemaron las pestañas y escribieron algunas cosas?
Por ultimo: ¿qué es el autoanalisis?
Y no es con palabras como van a cambiar las cosas.Después de tantos condicionamiento del lenguaje,del medio,de las estructuras, de la histiroria ,de la religión, el sujeto en algún momento tiene que actuar . Tiene que abrirse paso a través de Su praxis, por mas que bronquen Lacan, Derrida y Rolan Barthes.!

Cariños! Como dijo una vez Marcelito cancer (Se extraña) ya me acordé por qué no escribo mas acá.
PD; Dac, no te das cuenta que lo de Sacarías es un chiste? Ahora sí, no los aburro mas. Perdón pero me voy a vivir. No se tomen tan en serio chicos.Ni siquiera esto que escribí.

Pasaba a chusmear que Dorio hoy subió 2 pots de venganzas del pasado a su facebook: fueron 2 radiocines del 94; El sennin y Cosa juzgada!Cariños!
Esta noche vuelve Gillespi!

Sí..¿Qué tal? Yo mas que pasar a contarle las costillas a Dorio sobre si habla correctamente o no italiano,quería decir que no me gustó la dedicatoria de la fecha..Muy lacaniana, muy estructuralista...todo es lenguaje..todo es la palabra "sin palabra no hay humanidad"..No Jorgito querido,no! Es exactamente al revés.Me tienen harta la semiología y la lingüística!! Eso sí que me resulta infumable
bueno.Ya está. Me voy a estudiar italiano así puedo criticar lo importante.
Un saludo a Maria teresa.No es por nada en especial. Solo me acordé de ella. Espero se encuentre bien.

¡linda sorpresa!¡Otro lacaniano en la mesa! Rolón, Dorio en cierto sentido(la izquierda lacaniana de Laclau,que en paz descanse) y Lupo ¿Será porque al lado de un lacaniano es fácil lucirse?